|
+1.Dollar:
1) траектория очень не похожа на нормального, адекватного человека.
2) Скорая не забрала, значит жив и здоров, вариант, что стало плохо также не подходит.
Ну девочек он знатно напугал, когда вырубился. Несколько раз пульс щупали.
Был бы трезвый - так легко бы не отделался.
А если и блеванул - не потому что сотрясение, а просто с пережору.
Один плюс - тачка серьезно разбита, значит не скоро в поток вернется.
После суда видео момента дтп выложили.В Вологде перед судом предстал водитель из Владимирской области, по вине которого погиб мотоциклист
Напомним, смертельное ДТП произошло утром 5 августа прошлого года на улице Ананьинская.
5 августа 2022 года в 7:30 61-летний водитель из Владимирской области управлял «Лада Веста» и при повороте налево не предоставил преимущество в движении мотоциклисту, в результате произошло столкновение. От полученных травм 37-летний байкер скончался.
Суд признал водителя легкового автомобиля виновным и назначил ему наказание в виде 1,5 лет лишения свободы в колонии-поселении и лишил его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года. Также мужчина должен выплатить 1,2 млн рублей в качестве компенсации морального вреда супруге погибшего.
Да, тогда эта полоса была только направо.AutoExpress:
Насколько я помню, в 2022 вроде еще нельзя было по правой полосе прямо? Мотоциклист не в средней полосе ехал. Понятно, что это не даёт права весте не пропускать, но всё же.
Жаль не могу найти обсуждение прошлого года, кто-то тут рассказывал сказки, что Веста не резала, а там оказалась после удара мотоциклом.
Зачем кстати старые темы удаляются!? Закрыть и оставить ведь лучше.
А водитель Весты не редиска?drogs:
Dollar, мотоциклист тот ещё редиска. Мужику теперь сидеть. Жена без кормильца.
да и камазы иногда не замечают :)))VeterMir:
Водители часто не видят что-то мелкое летящее. Что мотоциклы, что велосипеды. Они реагируют только на крупное, камаз, например.
там если не резать то надо под 90 градусов в слепую ехать... нафиха?Dollar:
Да, тогда эта полоса была только направо.AutoExpress:
Насколько я помню, в 2022 вроде еще нельзя было по правой полосе прямо? Мотоциклист не в средней полосе ехал. Понятно, что это не даёт права весте не пропускать, но всё же.
Жаль не могу найти обсуждение прошлого года, кто-то тут рассказывал сказки, что Веста не резала, а там оказалась после удара мотоциклом.
Зачем кстати старые темы удаляются!? Закрыть и оставить ведь лучше.
да и что значит резать? огромный перекрёсток, на встречной он бы не оказался выезжая с перекрёстка
Веста виновата в том, что должна была пропустить всех кто едет ей на встречу, пусть и нарушая.alex80:
Dollar, в чем Веста виновата кроме среза угла? Мотоциклист не по правилам сам влетел в машину ...
На встречной он оказался, заезжая на перекрёсток. Но суть не в этом, мне в принципе все равно кто как ездит, лишь бы это не мешало другим и не создавало аварийных ситуаций, кроме синьки конечно же. Суть в том, что чел решил не тормозя, срезав, не видя дороги повернуть, за что и поплатился. По мне вина его больше, чем у не соблюдавшего полосность мотоцикла. И наказание вполне справедливое, имхо.infy_bard:
там если не резать то надо под 90 градусов в слепую ехать... нафиха?
да и что значит резать? огромный перекрёсток, на встречной он бы не оказался выезжая с перекрёстка
Отредактировал Dollar (08.08.2023 11:57:42)
Очередной слепошарый водитель, знаки по барабану, дорогу тоже не видит.
Вчерашнее дтп на Ленинградской.
он и без этого не увидел бы нарушающую всё и вся пулю.. поверь.. я никогда там не поворачиваю.. зная что там в нарушение часто ездят.. а уж теперь когда две полосы официально.. то вообще опасное дело , убедиться можно только если по левой никого нет.. а там из-за не большего изгиба не видно вторую полосу...Dollar:
На встречной он оказался, заезжая на перекрёсток. Но суть не в этом, мне в принципе все равно кто как ездит, лишь бы это не мешало другим и не создавало аварийных ситуаций, кроме синьки конечно же. Суть в том, что чел решил не тормозя, срезав, не видя дороги повернуть, за что и поплатился. По мне вина его больше, чем у не соблюдавшего полосность мотоцикла. И наказание вполне справедливое, имхо.infy_bard:
там если не резать то надо под 90 градусов в слепую ехать... нафиха?
да и что значит резать? огромный перекрёсток, на встречной он бы не оказался выезжая с перекрёстка
Тут разговор не о том что не видят (а многие и правда не видят), а о том, что мото там вообще в той полосе не должно было быть. Возможно (это лишь предположение) - водитель весты видел относительно пустую встречную полосу, но не оценил как дальше поведет себя мотоцикл, ведь он обязан был с той полосы повернуть направо, а ещё скорее, он вообще его не мог видеть, т.к. там еще ехала встречная машина и мото скорее всего, был за правым бортом этой машины. Не особо понимаю смысла конечно движения мотоцикла в той полосе, - впереди вроде и машин не так много было, ехал бы в своей, возможно, остался бы жив. Скорее всего (опять же, предположение)- он шел так уже давно, опережая весь поток.VeterMir:
Водители часто не видят что-то мелкое летящее. Что мотоциклы, что велосипеды.
Не надо мне рассказывать про этот перекресток, у меня дача в Екимцево и езжу я туда часто на протяжении 13 лет. Не видишь - не едь, простое правило. Даже с учётом того, что во встречном потоке много больших, грузовых машин, окна с хорошим обзором появляются часто, нужно просто подождать. Обычное раздолбайство водителя Весты с печальным итогом.infy_bard:
он и без этого не увидел бы нарушающую всё и вся пулю.. поверь.. я никогда там не поворачиваю.. зная что там в нарушение часто ездят.. а уж теперь когда две полосы официально.. то вообще опасное дело , убедиться можно только если по левой никого нет.. а там из-за не большего изгиба не видно вторую полосу...Dollar:
На встречной он оказался, заезжая на перекрёсток. Но суть не в этом, мне в принципе все равно кто как ездит, лишь бы это не мешало другим и не создавало аварийных ситуаций, кроме синьки конечно же. Суть в том, что чел решил не тормозя, срезав, не видя дороги повернуть, за что и поплатился. По мне вина его больше, чем у не соблюдавшего полосность мотоцикла. И наказание вполне справедливое, имхо.infy_bard:
там если не резать то надо под 90 градусов в слепую ехать... нафиха?
да и что значит резать? огромный перекрёсток, на встречной он бы не оказался выезжая с перекрёстка
первоочередное раздолбайство мотоцикла. не наедь он на сплошную думаю не был бы виноват.. думаю в принятии решения сыграло это... но поедь он не срезая судьба мотоцикла вряд ли была бы другой..Dollar:
Не надо мне рассказывать про этот перекресток, у меня дача в Екимцево и езжу я туда часто на протяжении 13 лет. Не видишь - не едь, простое правило. Даже с учётом того, что во встречном потоке много больших, грузовых машин, окна с хорошим обзором появляются часто, нужно просто подождать. Обычное раздолбайство водителя Весты с печальным итогом.infy_bard:
он и без этого не увидел бы нарушающую всё и вся пулю.. поверь.. я никогда там не поворачиваю.. зная что там в нарушение часто ездят.. а уж теперь когда две полосы официально.. то вообще опасное дело , убедиться можно только если по левой никого нет.. а там из-за не большего изгиба не видно вторую полосу...Dollar:
На встречной он оказался, заезжая на перекрёсток. Но суть не в этом, мне в принципе все равно кто как ездит, лишь бы это не мешало другим и не создавало аварийных ситуаций, кроме синьки конечно же. Суть в том, что чел решил не тормозя, срезав, не видя дороги повернуть, за что и поплатился. По мне вина его больше, чем у не соблюдавшего полосность мотоцикла. И наказание вполне справедливое, имхо.
Я лет 13 назад работал в тех краях и почти каждый день ездил по этому перекрестку. Водитель весты хотел сделать максимально безопасный маневр. Он ошибся только в одном. Не знал что водитель мотоцикла забыл нажать кнопку сохранить.
 | ||||
Полезные ссылки:
|
