Как выжить пешеходу?

VeterMir:

infy_bard, Путин тоже никому не помешал.

мля это то здесь причём?

Добавлено  02.03.2023 21:12:58:

BuT:

infy_bard, ты в какой то своей параллельной вселенной, в упор не хочешь признавать, что не прав...  И знаю почему собственно...

я вроде по русски написал что не пытаюсь оправдать авто.. да он нарушил.. мелочь.. по сравнению с ХЕРНЁЙ сделанной двухколёсным, ну как тебе ещё то это вдолбить?

infy_bard:

ну как тебе ещё то это вдолбить

А тебе как вдолбить?
Если бы не было нарушения у ауди то и хернёй бы ни кто не страдал.
Чел на лясике не смог тупо пройти мимо нарушения.

BuT:

infy_bard:

ну как тебе ещё то это вдолбить

А тебе как вдолбить?
Если бы не было нарушения у ауди то и хернёй бы ни кто не страдал.
Чел на лясике не смог тупо пройти мимо нарушения.

печаль беда... оправдание дебила мелким нарушением ауди.. удачи.

Первопричина, что какой-то [нехорошее слово] так хорошо спроектировал. Я сам на Мира соваться и раньше не любил, всё окольными путями ездил, а сейчас и вообще не езжу туда, но как разрабатывали проект и как его принимали, для меня загадка конечно.

VeterMir:

infy_bard, Путин тоже никому не помешал.

о вот это поворот. можно поподробее?

Прогрессор:

Водятла привлечь к уголовной ответственности.

уточни кого именно.

driver35:

Если уж косячишь, выйди из ситуации красиво. Вышел бы из авто, сказал лисапедисту : Братан, сорри, я не местный, запутался в ваших хитросплетениях. Буду внимательней.. И думаю инцидент был бы исчерпан

хрен там. лисапедист всё равно бы рогом упёрся.

Shustr:

Было б интереснее если в итоге велосипедист водиле навалял 

было б интереснее если бы лисапедист сделал вид что прокатился на капоте. а так водилу пожурят, штраф дадут и отпустят с миром.

https://t.me/onlinevvoIogde/4125
надеюсь она не сдаст.

infy_bard:

печаль беда..

Печаль беда, что есть такие граждане, которые могут нарушить, при этом не видят "ничего такого"... Вот это печаль беда...

BuT:

infy_bard:

печаль беда..

Печаль беда, что есть такие граждане, которые могут нарушить, при этом не видят "ничего такого"... Вот это печаль беда...

Справедливости ради, замечу, что лисапедник тоже нарушил правила.
Нельзя стоять на проезжей части на запрещающий сигнал светофора, и, уж тем более, создавать помехи.
К тому же в КОАП нет такого наказания, как "ограничение проезда нарушителя путем выхода с велосипедом на проезжую часть... )".
И полномочий у лисапедника вершить правосудие на месте - тоже нет.
Из этого следует, что лисапедник, желая пресечь нарушение, начал действовать "по понятиям". Каменный век.
Нарушение правил лисапедником, создало более серьезные помехи для других водителей,
которые ехали по правилам.

BuT:

Печаль беда, что есть такие граждане, которые могут нарушить, при этом не видят "ничего такого"... Вот это печаль беда...

Это Россия, здесь правила и законы и армия и тюрьма для бедных .
поэтому никогда.

Нарушение правил лисапедником...

Ну это следствие - с автомашины всё началось. Безнаказанность такое и порождает. Менты бы этим всерьез занялись (проезд 'не туда', стоянки в неположенных местах и тп,...у некоторых еще 'самодельные' фары, которые следят как дальний, заторы на перекрестке что не проехать), чем стоять прятаться и останавливать не пропустивших пешехода

infy_bard:

мля это то здесь причём?

Ну ты подумай =)

alex80:

Нарушение правил лисапедником...

Ну это следствие - с автомашины всё началось. Безнаказанность такое и порождает. Менты бы этим всерьез занялись (проезд 'не туда', стоянки в неположенных местах и тп,...у некоторых еще 'самодельные' фары, которые следят как дальний, заторы на перекрестке что не проехать), чем стоять прятаться и останавливать не пропустивших пешехода

Это не следствие, а невежество. Наказание должно быть законным.
В данном случае, цель не оправдывает средства.
Чтобы наказать одного нарушителя, пришлось наказать 10-20 законопослушных(а может и больше), которые не нарушают.
Как правило, такие "псевдозаконники" делают только хуже.
И такие выходки, другие вышеуказанные проблемы не решают. Совсем.

PS Похоже действуют "Вежливые Алени", которые, чтобы выглядеть благородным и хорошим, пропускают одну машину, создавая за собой пробку из 20.

Наказание должно быть законным.

Вот ГИБДД и не занимается этим. Правильно выше написали - велосипедист бы вкатил ему, и зачёт был бы!

alex80:

Наказание должно быть законным.

Вот ГИБДД и не занимается этим. Правильно выше написали - велосипедист бы вкатил ему, и зачёт был бы!

Чисто не там где метут, а там где не мусорят.
У каждого столба по сотруднику ГИБДД не поставишь.
Если бы кто-нибудь кому-нибудь вкатил бы, опять же, увеличилась бы нагрузка на медиков и силовиков.
А им законопослушных больных лечить нужно и настоящих преступников ловить(а не с долб..бами возиться). Цепная реакция.

revers:

Чтобы наказать одного нарушителя, пришлось наказать 10-20 законопослушных(

Так а что мешало Ауди встретив праведника уйти налево? Нет. Тоже упёрся как баран.

driver35:

revers:

Чтобы наказать одного нарушителя, пришлось наказать 10-20 законопослушных(

Так а что мешало Ауди встретив праведника уйти налево? Нет. Тоже упёрся как баран.

Оба хороши. Только если бы велосипедист не впрягся всех нас защищать ) от нарушителя, машины бы быстрее проехали.
Тут ведь как получается: водитель и велосипедист никуда не торопятся, поэтому пусть весь мир подождет.

там изначально разрешающий поворот направо просился, пропустил пешиков и едешь.
Как уже выше подметили, заторы на перекрестках, развороты на пешеходных переходах и прочее стало нормой уже половины водителей, ну а че, не мешаю типа?! а остальные подождут, не за колбасой в магазине стоим. культура вождения падает. Да еще с новыми тарифами на страховки, полисов у половины нет