lefunty, а никак. Виноват тот, кто "не уступил".
Дал прокатиться, называется...
Хотя товарищ, был не виноват. Слушай, пусть этот знакомый научит меня, как останавливаться без торможения! А то я разучился видимо.... Велик и могуч ...
идентичная а обстоятельства разные. Но бестолочь всегда тот кто проезжает прямо. Это типа как в анекдоте: каво давить будешь?:)) drogs, у того кто поворачивает- есть время для завершения маневра(если он уже на перекрестке) даже если загорелся красный.По видео- я бы не поехал в такой ситуации, тем более скорость была небольшая и можно было остановиться.
Тут ты конечно херню написал, имхо. Отредактировал Митяй (21.02.2020 09:06:14) Фига се... На том столбе уже наверное звездочки(машинки) рисовать негде. Митяй, ну так то если ты не знал или забыл. Нормальные водители на запрещающий останавливаются а другие нормальные успевают закончить поворот. Это как бы если че всю жизнь так было. Но если конечно у тебя "я" главнее здравого смысла то как говориться флаг в руки.
Я может непопулярное мнение скажу.. НО причем здесь мигающий зеленый??? Вот просто.. Если надо проехать прямо как встречке ? проблем нет!! Летим!! А если помеха, то светофор то здесь как бэ не причем!! Можно на перекресток выехать, а потом завершай ты маневр хоть полчаса, главное безоапасно.. Так что имхо вывод в корне неверный.. Офигенная самоуверенность поворачивающих. Как будто посейвились и, если что, можно будет загрузить сохранённую запись.
VeterMir, дак у пролетающих такая же самоуверенность как будто посейвились.
Толмач, тебе не кажется странно в одном предложение совмещать фразы: завершать маневр полчаса и безопасно? Да и мигающего зеленого там у поворачиющего "уже не было" а пролетающего "уже давно не было". больше половины дтп на перекрестках именно из-за желтушников.
Абсолютно не воспринимают желтый, как запрещающий. Аппелируют к тому, что нельзя остановиться. НО, бл..ь, как нельзя то, если зеленый мигает перед желтым? Люди в мантиях считают по-другому. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" 14. ... Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу. chyma, это касается только красного. Жёлтый запрещает, но есть оговорки. Поэтому только красного касается даного постановления. Но касаемо красного уже давно такая практика. Даже здесь на форуме были примеры таких случаев.
А не убедился в безопасности манёвра...
Что тут еще размусоливать. Да, летел, да, успел встречный или нет. Может скорая. Обсуждаем "козла" который (видел, не затормозил, и попер на желтый) Вы о чем? Может я не так что понял, но с ходу входить в поворот на желтый (зеленый, голубой, кричневый) ??? Оговорка там одна. Если есть мигающий зеленый за желтый нужно штрафовать по полной. Не забываем про 10.1. А то в пробках на желтый выезжают на перекресток многие. Ни о какой невозможности речи даже не идет. Но едут, потому как привыкли, что желтый прощается. Хотя случаи, когда проводились экспертизы, доказывающие возможность остановиться на желтый уже были. И если бы поворачивающий налево автор сам не въехал на запрещающий, то можно было бы и побороться за невиновность. при чем здесь вообще светофор??? Столкнулись машинки исключительно по преимуществу.. Уберите светофор и все встанет на свои места.. Желтый или фиолетовый какая нафик разница.. Но для тех кто соблюдун на желтый можно! и это прописано в ПДД! так вами любимом..
|
|
|||||||||
|