|
А чтож тогда "радетель за всех" не освещает про другие населенные пункты? Он же говорит, что не ради СБ это всё, а тем у кого нет "финансовых, каких либо медийных возможностей" не помогает.DATCH:
По поводу других населённых пунктов нет информации лишь потому, что они не обладают ни финансовыми ни какими либо медийным возможностями чтобы разобраться в ситуации так как это делают жильцы СБ, для всех остальных это природный катаклизм и они с этим живут дальше, жители же СБ, в лице Дмитрия, подключили свои связи/возможности и вынесли в свет что проблема не только в обильных осадках, но и в работе плотин и определенных служб. Поэтому ваши доводы о тратах бюджетных( судя по теме что многие считают бюджетные деньги своими), средств и незаконной застройке, это настоящая зависть, и не только в материальном смысле но ещё и в плане мышления и отношения к жизни/людям!
Что они вынесли в свет? Слухи, предположения?
Лучше бы они свои "связи/возможности" раньше привлекали, чтобы законность стройки проверить. Хотя может и привлекали, чтобы "узаконить".
Ну не верится мне, что человек, бывший учредителем ТСЖ совсем не разбирается в законодательстве.
А чьи бюджетные деньги? В том числе и мои. Почему это, я плачу налоги на дороги-школы-садики, а потратят их на защиту частника, построившегося с нарушениями, да еще и берега перекрывающего?
Насчет зависти - отличный аргумент.
На феерверке спишут пару лимонов в помощь пострадавшим в СБ
Хоть упишитесь увидите что оплатят ущерб из бюджета (самым сильно пострадавшим) у кого дворец больше всех, тот и больше пострадал
(например)Я надеюсь это просто эмоции.Mitsa:
Борода!Саня Борода:
Не-е ладно она (всем сразу стало понятно , когда перешли на личности),
Ты придурок! (Вот сейчас да, я конкретно перешла на твою личность).
Во-первых перешёл первым на личности ты, стал писать какую-то ерунду.
Во-вторых я спросила про твой гениальный ум, ведь какой темы не коснись ты все все все знаешь.
Так вот, к чему собственно я спрашивала про твой ум, откуда ты все знаешь? Причём каждое своё сообщение ты не обсуждаешь и говоришь по теме, ты конкретно доказываешь свою правоту и ум. Не, ладно когда поднимется тема гаек, тут без вопросов.
Отвечу за тебя на свой вопрос:
Борода: «Я такой умный, потому что перед каждым ответом читаю интернет. Читаю нормативные документы, учебную литературу и тд»
Так вот, молодец, что читаешь, НО! Мало прочитать, тем более когда ты ноль в этом вопросе. Лучше бы ещё немного практики и понимания на деле всей этой информации.
Собственно Wind, как человек, который не совсем компетентен в вопросах: гидрологии, геодезии, землеустроительных работ, строительства зданий и сооружений, работы мчс и других служб и тд; поехал к компетентным людям и начал собирать информацию, после чего написал ряд обращений в компетентные органы для решения их вопросов.
Но Ты... ты все знаешь сам.
Что касается темы денег. Я всего лишь хотела обратить ваше внимание на ваши сообщения. Вы считаете, что люди, живущие в СБ, воруют, не уплачивают налоги и сборы, а сами при этом даже не ведёте (в частности ты Борода) легальную зарегистрированную деятельность. Так вот прежде чем про кого-то писать, посмотрите на себя. И реально оценивайте ситуацию, любую ситуацию и уже после высказывайтесь.
Вот, что вам стоит узнать у Wind информацию, которую он собрал??? А потом уже обсуждать. Но нет, вы вырвали из контекста пару слов и давай умничать.
В общем, подводя итоги Желаю в Новом году всем быть намного рациональнее!
Добавлено 29.12.2019 22:40:58:
А это уже статья: неуважение к властиPascha1976:
губернатор "спустит"
ранее Вы же писали, что более половины продали жилье в городе и переехали семьями.Wind:
Далее при частичной утрате иммущества(как у меня) холодильник, спальная кровать, стиралка, посудомойка, мебель 50.000. Но при условии, что ты прописан и это является единственным жильём. На последнем моменте почти все отпали и никому ни рубля не выплатили.
получается, что продали не единственное жилье.
Wind:
Вы на полном серьёзе считаете, что к примеру я купил дом понимая, что тут куча проблем и затапливает?! Ладно я, принял решение весьма быстро, но больше половины людей тут первичные покупатели с 13-14 года и все они или часть, осознанно выбрали проблемное место, понимая о подобных рисках, продали жильё в городе и переехали сюда семьями? Причём большая часть собственников 40+ лет.
Ну вот в выделенных мной уточнениях, наверное, логика присутствует. ИМХО.Wind:
Относительно выплат. Разовая выплата 1000 сразу, при факте, что ты пострадал. Далее при частичной утрате иммущества(как у меня) холодильник, спальная кровать, стиралка, посудомойка, мебель 50.000. Но при условии, что ты прописан и это является единственным жильём. На последнем моменте почти все отпали и никому ни рубля не выплатили. Более никаких выплат от Государства нет и не будет. Не переживайте за это.....
https://vk.com/club188873215
а несколько фотографий залил сюда через обменник......
Будьте добрее к другим и основательнее при изучкнии вопросов. Не судите не зная дел, да не судимы будите......С Новым годом!
Я именно так и считаю. Мы все от этого выиграем. Кто-то хотя бы научится защищать свои права.AndrewS:
вы представляете интересы даже не только пострадавших из всех населенных пунктов, а и всех жителей нашей области, которые, по вашему мнению, никак не защищены от возникновения подобных ситуаций
А обещают ливень вот вот
Такая нонча зима нна ! )
Дим, вникать не в ситуацию ты пытаешься, а в мелкие детали. Надёргивая этих деталей по своему усмотрению. Только и всего =). Я тебе как архитектор-градостроитель, занимавшийся генеральными планами поселений и проектами экономического развития территорий говорю.Wind:
Понимаете мнение для конструктивной беседы должно быть весомое, те человек/оппонент элементарно вникал в ситуацию.
«Подготовиться» – не синоним слова «предотвратить». Ураган – никак, просто иметь план по минимизации и ликвидации последствий - куда какая техника может добраться, как организовать временное электроснабжение, где временно разместить людей, если разрушено жилье, как срочно увеличить количество койко-мест в больницах, когда есть раненые и т.д..AndrewS:
Да, мы всегда будем неготовы к подобным природным катаклизмам. Вспомните ураган летом 2010, ну как к нему было подготовиться?
Вот именно! Постепенным! Было время «специально обученным людям» спрогнозировать или хотя бы обозначить угрозу подтопления. Это существенно бы минимизировало последствия. Это было сделано? А это должно быть, согласитесь… Всё как-то беспечно. Это нормально?AndrewS:
В данной ситуации подъем воды был не внезапным, а постепенным, на протяжении нескольких дней.
Всё верно – жизнь в приоритете, на имущество - пофиг. Но как понять, что жизни ничего не угрожает, если ты на месте даже не был? И как спасать, если на всех только ОДНА лодка? Одна! Здесь уже писали, что служба МЧС превращается в бюро платных услуг по спасению – заплатишь за бензин – поедем искать-спасать (из первых рук знаю случай), а нет, так и фиг с ним… И мы ВСЕ можем с этим столкнуться. Это нормально?AndrewS:
Как ранее где-то писали, что ответ от служб был, что они должны спасать жизни, а не имущество и это правда, если не было в какой то конкретный момент времени угрозы жизни жителей этого поселка, то и экстренных действий со стороны служб нет смысла ожидать.
Не об остановке речь, вернее, не только о ней, а о том, что немного вперед смотреть надо. Предвидеть возможные ЧС, а не просто фиксировать по факту. И да, думать о том, как можно гидросооружениями этот процесс регулировать.AndrewS:
Все компенсации за имущество от страховых и от властей это небыстрое дело в суде. Вы понимаете, что подъем воды ни районные власти, ни мчс остановить не могли?
Согласитесь, «будут продолжительные дожди» и «существует угроза подтопления» - разные вещи.AndrewS:
И сейчас все обвинения в сторону мчс в том, что они не так сформулировали текст смс?
Так Wind как раз и хочет, чтобы специально обученные люди разобрались в ситуации, чтобы ВСЕ чувствовали себя в большей безопасности. Он о СИСТЕМЕ говорит, о ней, а не о том, что посудомойка у него утонула и возместите, мол.AndrewS:
Про плотины еще раз повторюсь, мне кажется что Wind слышит то что хочет услышать- чье то неофициальное мнение это совсем не экспертное заключение.
Спасибо, это взаимно.AndrewS:
Time, отношусь к вам с большим уважением
Добавлено 31.12.2019 09:53:08:
drogs, конструктивно для вас - посмотреть ролик о том, что выемка грунта со дна реки нарушила экологическое равновесие и нанесла ущерб местам для нереста. Это чтобы вы не носились как курица с яйцом со своими экскаваторами, не изучив вопрос как следует.
А разве эта ситуация (впрочем как и любая другая) в совокупности состоит не из мелких деталей?VeterMir:
не в ситуацию ты пытаешься, а в мелкие детали.
А из умения и желания ПРОГНОЗИРОВАТЬ развитие ситуации. Оттуда, а не от бобров.Серж75:
А откуда больше то?Time:
И как спасать, если на всех только ОДНА лодка?
Ну не входят территории в "подтапливаемые".
И никто не позволит закупать инвентарь, держать силы и средства в резерве, включать в планы эвакуации НЕподтапливаемые земли.
"За что боролись, на то и напоролись" ©
Ситуация состоит из одной основной проблемы, которая потащила за собой детали. Если у тебя мёрзнут ноги из-за протекающих, дырявых и сырых валенок, то бороться с насморком бесполезно.Mitsa:
А разве эта ситуация (впрочем как и любая другая) в совокупности состоит не из мелких деталей?VeterMir:
не в ситуацию ты пытаешься, а в мелкие детали.
где:
Лебедь - пострадавшие в СБ, которые "поверили", что в СБ жить будет безопасно, несмотря на то, что многие говорили, что нет.
Рак - согласовавшие, утвердившие план застройки, и те кто потом продал участки и дома в СБ, как безопасные для проживания, и не включающие сейчас заднюю.
Щука- те, кто пытается доказать Лебедю и Щуке, что все равно простынешь и в следующий раз, если ходить в дырявых сапогах по лужам.
 | ||||
Полезные ссылки:
|
