|
Ксения официальный сотрудник Гидромета, на трудовой книжке. Только на её показаниях об уровне воды держится ВСЁ! И её тоже сильно затопило. Кроме неё достаточно людей, чья деятельность связана с нашими реками и гидросооружениями. Без их точки зрения, этой беседы не было бы. Я просто её ретранслирую. Их фамилии оглашать права не имею....Если Ксению считать не компетентной, то кого? Вас? Иванова и Доможирова? Или тех, кто лайки ставит?Andrew_35:
"Компетентные специалисты" - это кто? Ксения?Wind:
Почему я "так думаю", уже говорил неоднократно! Мнение компетентных специалистов. По новой не вижу смысла повторять.drogs:
Wind, основания так думать есть? или это из "я так думаю"? Цифры приведи.
Это на вопрос, почему именно этот уровень выбран за "ноль" - "я не готова ответить" - это и есть "компетентный"?
Если вы так хотите объективную оценку ситуации, то зачем взываете к властям, которые эту ситуацию и создали, провернув махинации с переводом земель? Закажите независимую экспертизу сами и с её результатами обращайтесь в самый гуманный суд.
Кроме полной поддержки, еще и к распространению его точки зрения привлекал.Палыч:
Складывается впечатление, что Дмитрий ожидал полной поддержки со стороны форума.
Wind:
Прошу пройти по ссылке и сделать репосты!
Причем, без оговорки, что мол если согласны с его мнением. Просто - идите и репостите.Wind:
Друзья! А вот эта информация важнее всей предыдущей! МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ!!!
Офигеть, без Ксении все пропадем?Wind:
Только на её показаниях об уровне воды держится ВСЁ!
была вот такая статья в 2013 году
https://aif.ru/society/nature/1010188
основные выдержки из нее выделил жирным шрифтом:
"Министр регионального развития РФ Игорь Слюняев среди причин огромного понесённого ущерба назвал отсутствие в постсоветский период должного внимания к содержанию противопаводковых дамб, а также застройку территорий в зоне возможных подтоплений. «Чрезвычайно важно, чтобы в зоне возможных подтоплений не появлялось новых зданий и сооружений. Нельзя строить там, куда может прийти вода.
Это работа региональных и местных властей, и кстати, этого же требует Градостроительный кодекс Российской Федерации», — заявил министр.
Сегодня, несмотря на все запреты градостроительных регламентов, жить возле воды — модно и престижно. Возводя строения на берегу реки, люди практически не задумываются о возможном наводнении и его последствиях. В итоге по берегам рек и озёр вырастают целые коттеджные посёлки.
Если мы скажем, что незаконная застройка в зоне периодического затопления наводнением существует в каждом регионе, мы, скорее всего, окажемся правы.
Но рано или поздно большое наводнение придёт, и все строения в опасной зоне будут затоплены.
Точный масштаб незаконной застройки в конкретных регионах становится известен тогда, когда начинается подсчёт ущерба, а пострадавшие ждут его возмещения — естественно, за счёт государства. О том, что возможных последствий можно было бы и избежать, выбрав более безопасное место для строительства, пострадавшие предпочитают не думать. В таком случае их главный аргумент: «Мы здесь 20 лет жили, и ничего не было».
Территория может затапливаться с периодичностью раз в 100 лет, при этом большая вода может приходить и несколько лет подряд. По этой причине уже много лет существуют строительные нормы и правила, запрещающие капитальное строительство на землях, затопляемых 1 раз в 100 лет и чаще, без адекватных инженерных защит. Если бы эти требования выполнялись в том же Хабаровском крае, ущерб от наводнения этого года был бы намного меньшим.
Как отмечают в Минрегионразвития РФ, «необходимо установление специальных режимов осуществления хозяйственной и иной деятельности, а также определения порядка компенсации возможного ущерба от вредного воздействия вод на периодически затопляемых территориях на основе их зонирования по степени риска затопления, подтопления и иного негативного воздействия вод». В этих целях ведомство направило губернаторам рекомендации об ограничительных мерах при планировании строительства в зонах возможного затопления и подтопления.
https://aif.ru/society/nature/1010188
основные выдержки из нее выделил жирным шрифтом:
"Министр регионального развития РФ Игорь Слюняев среди причин огромного понесённого ущерба назвал отсутствие в постсоветский период должного внимания к содержанию противопаводковых дамб, а также застройку территорий в зоне возможных подтоплений. «Чрезвычайно важно, чтобы в зоне возможных подтоплений не появлялось новых зданий и сооружений. Нельзя строить там, куда может прийти вода.
Это работа региональных и местных властей, и кстати, этого же требует Градостроительный кодекс Российской Федерации», — заявил министр.
Сегодня, несмотря на все запреты градостроительных регламентов, жить возле воды — модно и престижно. Возводя строения на берегу реки, люди практически не задумываются о возможном наводнении и его последствиях. В итоге по берегам рек и озёр вырастают целые коттеджные посёлки.
Если мы скажем, что незаконная застройка в зоне периодического затопления наводнением существует в каждом регионе, мы, скорее всего, окажемся правы.
Но рано или поздно большое наводнение придёт, и все строения в опасной зоне будут затоплены.
Точный масштаб незаконной застройки в конкретных регионах становится известен тогда, когда начинается подсчёт ущерба, а пострадавшие ждут его возмещения — естественно, за счёт государства. О том, что возможных последствий можно было бы и избежать, выбрав более безопасное место для строительства, пострадавшие предпочитают не думать. В таком случае их главный аргумент: «Мы здесь 20 лет жили, и ничего не было».
Территория может затапливаться с периодичностью раз в 100 лет, при этом большая вода может приходить и несколько лет подряд. По этой причине уже много лет существуют строительные нормы и правила, запрещающие капитальное строительство на землях, затопляемых 1 раз в 100 лет и чаще, без адекватных инженерных защит. Если бы эти требования выполнялись в том же Хабаровском крае, ущерб от наводнения этого года был бы намного меньшим.
Как отмечают в Минрегионразвития РФ, «необходимо установление специальных режимов осуществления хозяйственной и иной деятельности, а также определения порядка компенсации возможного ущерба от вредного воздействия вод на периодически затопляемых территориях на основе их зонирования по степени риска затопления, подтопления и иного негативного воздействия вод». В этих целях ведомство направило губернаторам рекомендации об ограничительных мерах при планировании строительства в зонах возможного затопления и подтопления.
Парадокс ситуации именно в том, что да! Пропадём. Раньше таких точек было много, сейчас только она одна с зп 5т.р. те если предположить условно апокалипсис и поднятие воды не на 7 метров, как сейчас, а на 20. То если она не даст данные оповещений не будет никаких. И о том, что все утонут люди из официальных источников не узнают. Я лично сам был удивлён такому положению вещей....Grey:
Офигеть, без Ксении все пропадем?Wind:
Только на её показаниях об уровне воды держится ВСЁ!
Погуглите:)
Вообще не аргумент. Не, ну я серьезно!Wind:
Ксения официальный сотрудник Гидромета, на трудовой книжке.
Да, ладно! Максимум статистика, и только.Wind:
Только на её показаниях об уровне воды держится ВСЁ!
Ксению можно считать компетентной в измерениях, но никак не в области влияния на уровень реки работы гидроузлов...Wind:
Если Ксению считать не компетентной, то кого? Вас? Иванова и Доможирова? Или тех, кто лайки ставит?
Толку-то от этих оповещений?Wind:
те если предположить условно апокалипсис и поднятие воды не на 7 метров, как сейчас, а на 20. То если она не даст данные оповещений не будет никаких.
Сообщения типа: "Уважаемые автомобилисты, завтра ожидается гололёд. Просьба воздержаться от поездок!" - тебя когда-нибудь останавливали?
Да даже на мощном заднеприводном пикапе, с нифига не зимней резиной, русскому человеку на это п...х
А если к гололеду добавится туман, то это только больше драйва и адреналина, а уж никак не аргумент для снижения скорости движения или отказа от поездки.
Борода!Саня Борода:
Не-е ладно она (всем сразу стало понятно , когда перешли на личности),
Ты придурок! (Вот сейчас да, я конкретно перешла на твою личность).
Во-первых перешёл первым на личности ты, стал писать какую-то ерунду.
Во-вторых я спросила про твой гениальный ум, ведь какой темы не коснись ты все все все знаешь.
Так вот, к чему собственно я спрашивала про твой ум, откуда ты все знаешь? Причём каждое своё сообщение ты не обсуждаешь и говоришь по теме, ты конкретно доказываешь свою правоту и ум. Не, ладно когда поднимется тема гаек, тут без вопросов.
Отвечу за тебя на свой вопрос:
Борода: «Я такой умный, потому что перед каждым ответом читаю интернет. Читаю нормативные документы, учебную литературу и тд»
Так вот, молодец, что читаешь, НО! Мало прочитать, тем более когда ты ноль в этом вопросе. Лучше бы ещё немного практики и понимания на деле всей этой информации.
Собственно Wind, как человек, который не совсем компетентен в вопросах: гидрологии, геодезии, землеустроительных работ, строительства зданий и сооружений, работы мчс и других служб и тд; поехал к компетентным людям и начал собирать информацию, после чего написал ряд обращений в компетентные органы для решения их вопросов.
Но Ты... ты все знаешь сам.
Что касается темы денег. Я всего лишь хотела обратить ваше внимание на ваши сообщения. Вы считаете, что люди, живущие в СБ, воруют, не уплачивают налоги и сборы, а сами при этом даже не ведёте (в частности ты Борода) легальную зарегистрированную деятельность. Так вот прежде чем про кого-то писать, посмотрите на себя. И реально оценивайте ситуацию, любую ситуацию и уже после высказывайтесь.
Вот, что вам стоит узнать у Wind информацию, которую он собрал??? А потом уже обсуждать. Но нет, вы вырвали из контекста пару слов и давай умничать.
В общем, подводя итоги Желаю в Новом году всем быть намного рациональнее!
О как, эмоционально...
Не тратьте нервы. Вы Онлайн вологду читаете? Вам категорически нельзя туда.
Я бы вообще убил админа
Ну или потихоньку пальчики ломал...
Не тратьте нервы. Вы Онлайн вологду читаете? Вам категорически нельзя туда.
Я бы вообще убил админа
Ну или потихоньку пальчики ломал...
Чтот разговор совсем не туда пошёл.
Он не туда пошел сразу, как появились люди, не поддержавшие лицо, требующее репостов.VeterMir:
Чтот разговор совсем не туда пошёл.
Именно с "той стороны" начались оскорбления.
В смысле при чем тут дождь? Во-первых, не дождь, а дождик. Во-вторых, уровень воды в реках и не только в реках а во всех водоемах вологодского и близлежащих районов поднялся до уровня быстрой весны. В-третьих, никто не знал в том числе и мчс что всего лишь дождик но сильно затяжной в такое время года может привести к таким последствиям. Потому как такого за более чем 100 лет не было ни разу, соотественно и предположить никто не мог, могли лишь только проинформировать что уровень воды начал резко повышаться (этого сделано не было. почему это уже правильный вопрос. с которым должна разобраться прокуратура). В-четвертых, не надо искать черную кошку в черной комнате. В пятых, не плохо бы прежде чем переходить на личности, немного попенять на зеркало.Mitsa:
drogs, во-первых к Вам вопрос, а причём тут дождь? Я говорила про уровень воды в реках. Ведь следующая смс МЧС от 09.11 была именно о повышении уровня воды в реках. Если б 4,5,6 МЧС присылали такие смс, то и вопросов не было бы.
Да печально ребята, что волнует вас только СБ и утрата имущества жильцов. Для тех, кому интересно развитие ситуации можно отслеживать тут:
https://vk.com/club188873215
В статике новости буду выкладывать, но СБ обсужать более не вижу смысла. Ответ на письмо Губернатору скоро опубликую! Всем мира и терпения! Ну и с Наступающими Праздниками!
https://vk.com/club188873215
В статике новости буду выкладывать, но СБ обсужать более не вижу смысла. Ответ на письмо Губернатору скоро опубликую! Всем мира и терпения! Ну и с Наступающими Праздниками!
Предположу, что ответ губернатора будет аналогичен ответу из прокуратуры....
Вангую (уверен) что губернатор "спустит" до компетентных органов
Хотя и смайлы не нужны...
Ну а дальше вы знаете.
Хотя и смайлы не нужны...
Ну а дальше вы знаете.
Вы владелец дома в СБ. Ваше желание получить возмещение ущерба, а так же обезопасить ваш поселок и ваш дом от воздействий паводков в будущем- понятно, естественно для любого нормального человека и никем не осуждается. А вот выставлять ситуацию так, что вы представляете интересы даже не только пострадавших из всех населенных пунктов, а и всех жителей нашей области, которые, по вашему мнению, никак не защищены от возникновения подобных ситуаций- это все же перебор и воспринимается неестественно при чтении этой темы. Да и нечего больше обсуждать кроме СБ, вы единственный его житель, который здесь общается и дает достоверную информацию- ее и обсуждаем. Про те поселения, которые вы еще упоминаете постоянно, никто ничего не знает- их представителей здесь нет, да и ни одного фото с паводком из них не было.Wind:
Да печально ребята, что волнует вас только СБ и утрата имущества жильцов. Для тех, кому интересно развитие ситуации можно отслеживать тут:
https://vk.com/club188873215
В статике новости буду выкладывать, но СБ обсужать более не вижу смысла. Ответ на письмо Губернатору скоро опубликую! Всем мира и терпения! Ну и с Наступающими Праздниками!
По поводу других населённых пунктов нет информации лишь потому, что они не обладают ни финансовыми ни какими либо медийным возможностями чтобы разобраться в ситуации так как это делают жильцы СБ, для всех остальных это природный катаклизм и они с этим живут дальше, жители же СБ, в лице Дмитрия, подключили свои связи/возможности и вынесли в свет что проблема не только в обильных осадках, но и в работе плотин и определенных служб. Поэтому ваши доводы о тратах бюджетных( судя по теме что многие считают бюджетные деньги своими), средств и незаконной застройке, это настоящая зависть, и не только в материальном смысле но ещё и в плане мышления и отношения к жизни/людям!
Самый веский аргумент - вы нам завидуете)))
вы ошибаетесь, медийные возможности здесь совсем не причем. Репортеры за хорошей картинкой на другой конец области съездят, не то что за 15-25 км от города. Да и интернет- сми тут же растиражируют фото из соцсетей, если жители туда что то весомое выложат. Про плотины это далеко не факт, что в действительности дела обстоят именно так, как предполагает Wind. Скорей всего от этих плотин вообще ничего не зависит. Шограш в районе Советского проспекта поднялась так, как весной никогда не поднималась- ее то какая плотина держала? Про зависть вы пишете почти в каждом сообщении в этой теме, но почему вы не думаете, что загородные дома других форумчан расположены в более спокойных местах и вот чего- чего, а зависти к жителям СБ у них просто совсем нет?DATCH:
По поводу других населённых пунктов нет информации лишь потому, что они не обладают ни финансовыми ни какими либо медийным возможностями чтобы разобраться в ситуации так как это делают жильцы СБ, для всех остальных это природный катаклизм и они с этим живут дальше, жители же СБ, в лице Дмитрия, подключили свои связи/возможности и вынесли в свет что проблема не только в обильных осадках, но и в работе плотин и определенных служб. Поэтому ваши доводы о тратах бюджетных( судя по теме что многие считают бюджетные деньги своими), средств и незаконной застройке, это настоящая зависть, и не только в материальном смысле но ещё и в плане мышления и отношения к жизни/людям!
 | ||||
Полезные ссылки:
|
