|
DATCH, практически любой вопрос не может не касаться денег. Но не денег (зароботка) жителей СБ (про которые вы всё думаете). А денег , которые потребуются чтобы удовлетворить желание некоторых граждан (любых, не обязательно жителей СБ) жить там где красивый вид, но опасно.
Потому что это деньги всех жителей области. В том числе жителей территории проживания подвергаются затоплениям уже многие годы. И про которых ни никто из жителей СБ не вспоминал тогда . И не вспоминает сейчас (даже когда сам прошёл через это).
Потому что это деньги всех жителей области. В том числе жителей территории проживания подвергаются затоплениям уже многие годы. И про которых ни никто из жителей СБ не вспоминал тогда . И не вспоминает сейчас (даже когда сам прошёл через это).
Отредактировал Саня Борода (28.12.2019 13:41:53)
Саня Борода, без обид, не гони, тут выражается именно недовольство людьми проживающих в СБ, их достатком и это стрёмно! За собой смотреть надо в первую очередь, сплетники!
Только в начале темы пара человек упоминали их достаток. Потом про него вспоминали только "защитники" СБ . Типо завидуете , что не ваше .DATCH:
Саня Борода, без обид, не гони, тут выражается именно недовольство людьми проживающих в СБ, их достатком и это стрёмно! За собой смотреть надо в первую очередь, сплетники!
А недовольство остальных касается не достатка , а в сомнениях законности постройки посёлка в данном месте и незаконностью действий жителей данного посёлка ( забор, шлакбаум)
Так что не надо путать тёмлое с мягким .
Вы, видимо, плохо следили за беседой в этой теме. Вы им (нам) завидуете- это самый веский аргумент всех тех сторонников позиции Wind, которые во ВСЕМ его поддерживают. Я еще раз повторю, что уверен- большинство форумчан сочувствуют ему и другим жителям затопленных поселений; так же разделяют его уверенность в том, что не все службы отреагировали должным образом и в этом нужно разобраться, чтобы в будущем при возникновении схожих ситуаций этот опыт был учтен, кстати и прокуратура дала заключение, что в действиях районных властей были ошибки. Но вот то, что место для СБ выбрано неправильно- это мнение большинства пишущих в этой теме, и именно в этом разногласия большинства с Wind. Отсюда и дальнейшее решение проблемы- все же строительство дамбы или плотины за счет бюджетных средств- денег уплаченных в виде налогов жителями района, на поддержание поселка построенного в затапливаемом месте это и вызывает массу вопросов.DATCH:
Саня Борода, без обид, не гони, тут выражается именно недовольство людьми проживающих в СБ, их достатком и это стрёмно! За собой смотреть надо в первую очередь, сплетники!
Саня Борода, во первых шлаГбаум, во вторых тёПлое, в третьих участки покупались с наличием соответствующих документов, в четвёртых , я уже писал где то в этой теме, кто нормально подсыпал, у тех дома не затопило, участки максимум.
Читай выше анекдот про значОк .DATCH:
в третьих участки покупались с наличием соответствующих документов
Так по документам и все меры против затопления приняты ( при их отсутствии земли в данном месте не превели бы в категорию ИЖС) .
Отредактировал Саня Борода (28.12.2019 15:40:47)
Природе ПО…Й на любые документы
Появился свободный час, поэтому:
1. Вся эта тема не про Сосновый берег изначально, а про Затопление и желание разобраться в причинах. Точнее даже не в причинах, а в вариантах избежать подобного впредь. Есть предварительное понимание, но без комплексной оценки специалистов и их заключения, конечно ничего не сделать.
2. Конструктивным диалог можно назвать, когда стороны, основываясь на весомых доводах и аргументах пытаются найти конструктивное решение проблемы. В данной беседе этого нет увы. Троллинг ради троллинга и приводит к определению биомусор. Я за него уже принёс извинения и дальше буду использовать "Троль".Те просто заполнение информационного поля без смысла. Повторение одних и тех же слов с предложением заведомо не возможного результата. Поэтому с рядом людей более просто не вижу смысла переписываться.
3. Про именно СБ напишу последний раз. Земля была продана Районом на аукционе под комплексное освоение. Её выкупили, завели сети, сделали дороги и подняли берег. Всё было согласовано на всех возможных уровнях. У всех разрешение на строительство и куча других абсолютно официальных документов. Адреса, прописки. Лично я покупал готовый дом. В СБ1 125 участков, больше половины застроено. Выездные внешние проверки по настоянию Иванова никаких нарушений не выявили. Я сам покупал именно по совокупности всех этих признаков. Я дурак?(по заявлению ряда участников беседы), пусть будет так, как и в случае со всеми остальными 124мя собственниками. Да я не ходил с уровнем и не померял уровень насыпи. Все остальные "дураки" часть из которых сами строители и проектировщики, тоже не померили уровень насыпи. И пусть мы такие узколобые, но захватчиками берега не являемся и нелегалами тоже. Обманутыми в части обязятельств со стороны Района и Застройщика?! Да возможно. По этому направлению тоже будет отдельное разбирательство.
4. Про зависть. Да увы именно она похоже движет рядом комментаторов, тк проблемы утонувших, но более бедных слоёв населения из других населённых пунктов их явно не волнует. Подчеркну в очередной раз, что затея изначально не про возмещения и не про локальную защиту СБ. Вы пишите сюда со своих диванов, отталкиваясь от статеек продажного Иванова и Шабанова. Они не идейные поверьте. Лишь одна была допущена ошибка со стороны причастных к СБ, когда пошли информационные вбросы их оставили без внимания. К сожалению вынужден признать именно злость и зависть движет большинством скачущих на костях. Однако слава богу есть люди, которые помогают всеми способами. Они не пишут по пабликам, а просто звонят лично или пишут тоже лично и предлагают в силу своих возможностей.
5. Про природу. К ней взывает тоже куча людей. Масса примеров, когда люди живут на водоёмах с видом из окна и проблем не испытывают. Да у них наверное более скурпулёзно подошли к вопросу поднятия. Однако в конкретно нашем случае смена регламента работы Шеры и Михальцево даст однозначно защиту в перспективе. Но я согласен, что идея просто снести всё под ноль сильнее греет душу, Да?
6. Не много философии.... Общество в определённом смысле больно. Люди живут в бесконечном стрессе, кредитах, рисках, проблемах своих и своей семьи. Думать головой о причине своей нищеты духовной и финансовой 99% не желает, намного проще в своих неудачах обвинять других. Есть отличная поговорка, которая отражает суть почти всех отношений между людьми. "Каждый делится с другими тем, что его переполняет самого!" Будьте добрее и терпимее к не совершенству других....
1. Вся эта тема не про Сосновый берег изначально, а про Затопление и желание разобраться в причинах. Точнее даже не в причинах, а в вариантах избежать подобного впредь. Есть предварительное понимание, но без комплексной оценки специалистов и их заключения, конечно ничего не сделать.
2. Конструктивным диалог можно назвать, когда стороны, основываясь на весомых доводах и аргументах пытаются найти конструктивное решение проблемы. В данной беседе этого нет увы. Троллинг ради троллинга и приводит к определению биомусор. Я за него уже принёс извинения и дальше буду использовать "Троль".Те просто заполнение информационного поля без смысла. Повторение одних и тех же слов с предложением заведомо не возможного результата. Поэтому с рядом людей более просто не вижу смысла переписываться.
3. Про именно СБ напишу последний раз. Земля была продана Районом на аукционе под комплексное освоение. Её выкупили, завели сети, сделали дороги и подняли берег. Всё было согласовано на всех возможных уровнях. У всех разрешение на строительство и куча других абсолютно официальных документов. Адреса, прописки. Лично я покупал готовый дом. В СБ1 125 участков, больше половины застроено. Выездные внешние проверки по настоянию Иванова никаких нарушений не выявили. Я сам покупал именно по совокупности всех этих признаков. Я дурак?(по заявлению ряда участников беседы), пусть будет так, как и в случае со всеми остальными 124мя собственниками. Да я не ходил с уровнем и не померял уровень насыпи. Все остальные "дураки" часть из которых сами строители и проектировщики, тоже не померили уровень насыпи. И пусть мы такие узколобые, но захватчиками берега не являемся и нелегалами тоже. Обманутыми в части обязятельств со стороны Района и Застройщика?! Да возможно. По этому направлению тоже будет отдельное разбирательство.
4. Про зависть. Да увы именно она похоже движет рядом комментаторов, тк проблемы утонувших, но более бедных слоёв населения из других населённых пунктов их явно не волнует. Подчеркну в очередной раз, что затея изначально не про возмещения и не про локальную защиту СБ. Вы пишите сюда со своих диванов, отталкиваясь от статеек продажного Иванова и Шабанова. Они не идейные поверьте. Лишь одна была допущена ошибка со стороны причастных к СБ, когда пошли информационные вбросы их оставили без внимания. К сожалению вынужден признать именно злость и зависть движет большинством скачущих на костях. Однако слава богу есть люди, которые помогают всеми способами. Они не пишут по пабликам, а просто звонят лично или пишут тоже лично и предлагают в силу своих возможностей.
5. Про природу. К ней взывает тоже куча людей. Масса примеров, когда люди живут на водоёмах с видом из окна и проблем не испытывают. Да у них наверное более скурпулёзно подошли к вопросу поднятия. Однако в конкретно нашем случае смена регламента работы Шеры и Михальцево даст однозначно защиту в перспективе. Но я согласен, что идея просто снести всё под ноль сильнее греет душу, Да?
6. Не много философии.... Общество в определённом смысле больно. Люди живут в бесконечном стрессе, кредитах, рисках, проблемах своих и своей семьи. Думать головой о причине своей нищеты духовной и финансовой 99% не желает, намного проще в своих неудачах обвинять других. Есть отличная поговорка, которая отражает суть почти всех отношений между людьми. "Каждый делится с другими тем, что его переполняет самого!" Будьте добрее и терпимее к не совершенству других....
основная причина в этом. так как при "желании", если проверить все документы, то разрешений бы не было скорее всего.Wind:
Всё было согласовано на всех возможных уровнях. У всех разрешение на строительство и куча других абсолютно официальных документов. .
п.с. у меня рядом с дачей протекает маленькая узенькая речушка Шолда. летом ширина ее у дачи около 1м-1,8м.
высота от нее до берега около 2-3м. так вот весной, осенью, уровень воды почти до верхнего уровня поднимается.
а дача у меня еще на уровне 2м выше примерно находится от уровня земли
думаю. не стоит говорить про более широкие и быстрые реки и то, как они могут разлиться.
ну и место, где СБ, раньше бы застроили, если б все было так гладко и хорошо.
Wind, вот уперся зря. Ну что может дать и что может взять смена регламента Шеры и Михальцево? На что рассчитываешь? Думаешь озеро возьмет на себя часть лишнего объема? Или откуда такая уверенность что шаманя регламентом можно в подобных условиях что то изменить? Какие отметки в михальцево и шере? И какая отметка в сб?
В каком смысле зря упёрся? Смена регламента однозначно даст.....drogs:
Wind, вот уперся зря. Ну что может дать и что может взять смена регламента Шеры и Михальцево? На что рассчитываешь? Думаешь озеро возьмет на себя часть лишнего объема? Или откуда такая уверенность что шаманя регламентом можно в подобных условиях что то изменить? Какие отметки в михальцево и шере? И какая отметка в сб?
Wind, основания так думать есть? или это из "я так думаю"? Цифры приведи.
Wind, ссылка на статьи "продажного Иванова и Шабанова. Они не идейные поверьте." А почему мы должны верить вам а не им? Не вижу внятных объяснений..так же одни громкие слова...
Почему я "так думаю", уже говорил неоднократно! Мнение компетентных специалистов. По новой не вижу смысла повторять.drogs:
Wind, основания так думать есть? или это из "я так думаю"? Цифры приведи.
А де он сказал, что сами оплатят хотя бы работу комиссии (непонятной), проведение экспертизы и проект строительных работ. Само собой разумеется, что за счёт бюджета. Не говоря про саму стройку дамбы, плотины.
А Водогино, например, не заинтересовано в комиссия,разбирательствах и прочем? Там люди не должны чувствовать себя в безопасности? Почему?
Если есть у кого вопрос - что такое зависть, так пусть эту ветку почитает. Очень яркая иллюстрация.
Плач Ярославны как раз у вас. Жителям Кирилловского района нужен такой же Wind, видимо.
Если есть у кого вопрос - что такое зависть, так пусть эту ветку почитает. Очень яркая иллюстрация.
Плач Ярославны как раз у вас. Жителям Кирилловского района нужен такой же Wind, видимо.
Там жители тоже рискнули в своё время.Time:
А Водогино
Выбор места - всегда поиск компромисса, и при его поиске, уверен, всегда (и сто лет назад тоже) проговаривалось "затопит-не затопит". в разные времена к этому вопросу, получается, подходили к этому вопросу с разной степенью серьезности, в новостях чаще не 100 летние деревни фигурируют.
Когда показывают стихию в Сибири, то видно что выбора особого при строительстве нет - равнина, топит всех одинаково. У нас же холмы/горы, безопасное место найти проще. В Водогино рискнули, не одно поколение выросло, кто-то и не застал потопа, а кто-то только купил и сразу стихия пришла. Риск - дело благородное.
Но я никогда не понимал живущих на реках под огромными плотинами, дамбами, в т.ч. ГЭС. Понимаю, что надёжно, понимаю работать там, но чтоб дом, как-то не укладывается.
Сколько затопило домов в Водогино? И каких именно? 5, 10 и то, тех кто построился чересчур близко к воде? А СБ весь!!! Кроме одного.
Обвинения в нищебродстве, зависти это лишь нежелание признать свои ошибки.
И почему то в голову все чаще приходит фраза " бабы они ведь дуры, не потому что дуры, а потомучто бабы"
Вот когда по результатам деятельности Winda хоть как нибудь привлекут к ответственности хоть одного из действительно виновных в потопе, вот тогда можно сказать, да, он молодец. А так как сейчас, это блаблабла и шкурный интерес.
Обвинения в нищебродстве, зависти это лишь нежелание признать свои ошибки.
И почему то в голову все чаще приходит фраза " бабы они ведь дуры, не потому что дуры, а потомучто бабы"
Вот когда по результатам деятельности Winda хоть как нибудь привлекут к ответственности хоть одного из действительно виновных в потопе, вот тогда можно сказать, да, он молодец. А так как сейчас, это блаблабла и шкурный интерес.
Grey, тут так же главное, чтобы работяг( выполнявших работы при переводе земель в ИЖС) не сделали крайними (типа схалявили и не выполнили свои обязаности ). Как в случае пожара в ТЦ Кемерово ( хотя они выполняли требования вышестоящего начальства ).
Отредактировал Саня Борода (28.12.2019 23:52:03)
Так просто виновных не назначить, надо комиссию создать)
 | ||||
Полезные ссылки:
|
