"Только когда сам попадаешь в беду, начинаешь понимать, как тяжело на самом деле живут люди. С какой несправедливостью они сталкиваются. Но когда у тебя все в порядке, ты позорно отворачиваешься от людского горя.
Простите меня за это, люди. Я виноват перед вами. Я многое передумал за этот год. Как бы ни сложилась моя дальнейшая судьба, остаток жизни я посвящу отстаиванию интересов людей. "(с) Sybarit, и в Иркутской области тоже?
Дим, я несколько общаюсь с властьимущими. По их мнению всё у нас отлично, а все недовольства и заявления о трагедиях, о подкупах и о коррупции - дело рук нанятых и проплаченых. Проблема в том, что им так лучше работается, а мнение людей их вообще не волнует, т.к. как только оно не совпадает с мнением власти - оно проплачено и в учёт не берётся. Не скатывайся до этого уровня. Ты парень хороший, разобраться в проблеме дамб у тебя должно получиться. Но и ты пойми - построен СБ на деньгах и подкупах, это просто факт, потому и топит, нельзя там строиться, это место будет топить и дальше, сломается одна из водозапорных дамб - смоет снова всё. Владимир повторюсь вновь, хватит про СБ говорить. Не о нём речь, а о кривых регламентах работы дамб. Нужна проверка о том речь. Моё мнение основывается на точке зрения гидрологов и речников. Пока не будет комиссии по работе этих сооружений, все тщетно...
Дамба не может работать криво. Она либо есть, либо ее нет. Вот плотина, да. Ещё раз повторюсь. Во время паводка плотины в шере просто нет. У сухоны и озера один уровень. Более того, весной сухона меняет направление течения и течёт в озеро, а не вытекает из него. Ваше желание регулировать паводок плотинами понятно, но они не для этого строились. Почти каждую весну как писал кромлех некоторые места топит конкретно и вот вопрос. Тоже неверная работа дамб? Пишу последний раз: По мнению максимально компетентных людей в данном вопросе, которые не могут написать это публично...
1. Шера была убрана на зиму 24 октября(сегодня пришёл ответ на письмо Губернатору, инфа оттуда), убрали её согласно обычного регламента. Она деревянная и её может поломать льдом. Вот если бы её в разрез стандартному регламенту срочно подняли, зная об таких осадках, то Сухона упала на 1,5-2 метра и взяла бы в себя львиную долю лишней воды 2. Михальцево была полной, законсервирована на зиму. Точно так же за пару дней, открыли бы её и подняли сразу обратно. И она бы не малую часть воды взяла в себя. (6го числа на экстренном заседании губера, они 6 часов решали что с ней делать, а это говорит что даже "там" нет понимания как оно работает) На сколько было бы меньше объем воды вопрос открытый, но он был бы в разы меньше. Вот задача компетентной и независимой комиссии как раз это все и отработать и разработать новые регламенты на перспективу.... Рассмотреть . Рассчитать . И обязать застройщика (лицо которое данные земли перевело в ИЖС) всё это реализовать за свой счёт
Wind, Дмитрий, в начале ноября разговорились с человеком около 60 лет живущим около Кубенского озера (д.Березник), по его словам он не помнит такого уровня в озере даже весной. Что могло случиться, если бы в Шере еще и плотину подняли? Начало бы топить населенные пункты вокруг озера?
Вполне возможно, что да.
Плотина в шере не такая и высокая, чтобы что-то затопило вокруг озера. Вода просто бы пошла поверх плотины, как в михальцево.
В шере года 4-6 назад и так подняли неубываемый уровень воды в кубенском озере и соответственно в кубене путем простой засыпки перед деревянной плотиной.. Видимо что бы запасти побольше воды для вологды.. С тех пор уровень и стал выше на поднятый метр примерно.. Ну вот и получается что заседали 6 часов-искали оптимальный вариант, как под раздачу не попасть и чс ликвидировать с мин. ущербом, и город с водой на зиму оставить (но только потом стало ясно, что воды с избытком). Прогнозы погоды у нас часто не сбываются. Сбросили бы Михальцево, а вдруг потом воды для города на зиму мало было бы. Качать с Кубенского оз.? Лишние затраты. Кого то точно по головке не погладят. А так действовали по регламенту. Какой выработался за многие года для осени, и подготовки плотины к зиме. А выпала двухмес. норма осадков за неск. дней. Ну не бывало такого. Не было опыта регулирования. А, например, сбросили бы воду из Михальцево. Может и Прибрежный затопило бы и дальше заречье и водники. Т.е. все серьезнее моголо бы быть. Или обошлось бы. Никто не знает. И плотины, если на консервации, да и так если в рабочем состоянии, не быстро воду сбрасывают/копят. В общем много если да бы. Ситуация мне немного напоминает фильм "Дурак" Ю. Быкова. Российская действительность. Теперь, надеюсь, примут к сведению, что и осенью у нас может быть паводок. И поведение его несколько иное чем весной.
В озере был большой уровень так как в него впадает куча рек
Это ещё хорошо что 4; 5; 6й шлюз скорее всего сброс не делали (так как уже приготовлены к зиме и система была спущена) Кстати в шере скорее всего плотина была опущена на зиму (чтоб при весеннем ледоходе не снесло льдом) Для тех кто не в курсе в шере шлюз 7 (знаменитый) А знаменит он тем что плотина устроена так что её конструкция полностью ложится на дно реки Хорошо сказал. Кого-то напоминает. Чуть что не нравится, так сразу троллем проплаченным обзываются. Отредактировал Серж75 (26.12.2019 18:05:36) Так пока всё вокруг этого Знаменитого и крутится предварительно. Ну и ещё он бородатых 18ХХ каких то годов. Вот и понять как это всё работает в режиме ЧС должна комиссия. Ребята,а может тему отдельную создать?
Так ты себя так и ведешь, потворствуя властьимущим и неся ту же ахинею, обвиняя тех, кто ведёт расследования и даёт инфу. Люди! Человеки!
В результате природного катаклизма пострадали ЛЮДИ. Да, слава Богу, без жертв. Но и имущество людей, семей, детей в конце концов чего-то стоит... Люди строили свои дома, радовались новосельям, сажали огурцы и картошку, строили баньки и беседки, устраивали газоны, чтобы детишкам было где играть, с гостями шашлычки сделать. Да, может быть где-то забор кому-то помешал, не исключаю, что он незаконный...Напишите жалобу в администрацию - их накажут и заставят убрать... Ну почему эти люди, которые, да, может быть заработали больше меня и смогли купить эту землю и построить там хорошие дома, почему они должны что-то перепроверять про какие-то уровни воды и зоны подтопления, если им выдали документы с разрешениями на строительство и т.п.? Да у них просто "диплом другой системы", скорее всего. Почему мы, люди, на проблемы и просьбы о помощи других людей, говорим им "сам дурак". Прошу прощения за сумбурное изложение мысли, но как-то так. boris1964, так и речь о том, о жизнях. Сколько не плати - природу не задобришь, или поднимать весь СБ ещё на 2 метра, или переносить. А виноватых в обмане наказывать. Искать то их не надо.
|
|
|||||||||
|