Ни сколько не радуюсь "сдохшей корове" но тоже считаю, что именно государство в лице областного либо районного бюджета не должно пострадавшим ничего. Докажет "Дмитрий и Ко" в суде что виноват например Водоканал (бездействие с плотиной) бывший глава района выдавший разрешение на строительство в затапливаемом районе, либо раздолбай-застройщик, налепивший там домов, вот с них и взыскивать.
....Искренне ваш сепаратист,завистник и нищеброд Саня Борода, Серж75 таких определений, как "система", "правила системы" не применяет. Он писал, что он бы на месте гос-ва поступил так-то и так-то.
Палыч, ты так рассуждаешь как будто суды наши вне системы.
Я это знаю... просто отвечать должны конкретное лицо либо организация, а не государство в лице бюджета области (района)
"У каждой ошибки есть имя и фамилия" Л. Каганович Мне аж интересно стало. Давайте разберёмся чуть более детально в вопросе.
Дмитрий, Wind, подскажи пожалуйста: 1. Насколько уровень земли в коттеджном посёлке находится выше отметки 1% обеспеченности? 2. Как на данный момент решён вопрос с очистными сооружениями и находятся ли они значительно выше уровня 1% обеспеченности? Про остальные моменты я вопросы и ставить не стану, весь посёлок создан на судах, взятках и грани формальности закона. Очень странно ожидать беспроблемной жизни от таких решений. Дело совершенно не моё. У меня участок находится на 10 метров выше 1% обеспеченности, и никаких судов по переводу в категориях земель, никаких проблем с разрешениями - вообще ничего. Ну не увидел я смысла ввязываться в авантюру =) Плакаль)))) От МЧС пришла очередная СМС о потеплении и подъеме уровня воды.
Напишите. Вы же, судя по сообщениями, у нас борец за справедливость, всезнайка, не "диванный воин". Думаю, всем будет любопытна история данного дела. Абсолютно не так. Я мало знаю, потому много вопросов задаю. А выводы - это просто пытливый ум покою не дает Хотя вру) про бобров могу рассказать Весной пойду специально с удочкой рыбачить вдоль берега. Если где доступ будет закрыт в реке свободный, то сразу и оформлю как подложено. Так что есть время нарушителям всё лишнее убрать Ну или доложу бобрам))) «Какие ващи доказательства?» (с) Шварцъ Тут доказательство не помогут, у нас как думают - дом за 10 млн, значит ворует, сволочь!!
Бобров только в свидетели. Не больше. Есть еще мысль отряд боевых ондатр подготовить и на дома нарушителей натравливать. Но тема пока малоизучена, так что обещать ничего не могу При желании, на основании выплаченного НДФЛ и пенсионных отчислений, высчитывается средний доход владельца и его семьи. Делается вывод о возможности приобретения имущества. Это всё - "дело техники". "То что вы на свободе - это не ваша заслуга..." © Я не понимаю чего бояться нового паводка в СБ?
Надо вызвать святого чтоб кадилом помахал, реп почитал, бородой потряс (и как рукой снимет) Правда дорого наверное возьмёт за заговор... (придётся раскошелиться! но главное не забыть расписку взять!) Страховать уже испорченное имущество срочно надо. И надеяться на повторный паводок весной (это не совет. это статья. 159-я) Опять будут рыть о разрешениях.... Немного другие времена настали. Сейчас партнёры , друзья и даже родственники легко друг друга кидают. Поэтому на слово никто никому не верит . И если хочешь доказать, что "не индюк", то самому приходится доказывать это. Особенно когда репутация подмочена участием в столь сомнительном мероприятии как покупка жилья в таком месте ( ну неверю, что люди ЗАРАБАТЫВАЮЩИЕ такие деньги настолько глупы, что тупо не знали о сомнительности законности и безопасности проживания в таком месте) И самое прикольное , что вовсе не обязательно оправдываться, но тогда не надо и переживать по поводу сомнених других людей и говорить, что они радуются смерти коровы соседа. Чтоб зарабатывать не надо знать всё обо всём. Люди вполне могли и не знать всех подробностей. Ведь по документам участки находятся не в зоне подтопления (формально это так), продаются в собственность (хз как арендованная земля продаётся в собственность, но формально, на бумаге - это так), с канализацией решено (формально так, есть даже нечто похожее на очистные). Но природа формальностей не понимает. Я бы тоже не доверял написанному на бумаге, особенно покупая землю за лям, а именно столько стоит сейчас участок у реки, на первой береговой в СБ. Точнее лям стописять. Добавлено 16.12.2019 22:21:14: Плохо то, что Дмитрий пытается бороться с последствиями, а не с причинами. А это бесполезно. Поборешь одно последствие - вылезет другое.... |
|
|||||||||
|