|
* Во всех моих умозаключениях по этой теме представлено моё ЛИЧНОЕ мнение.
Я НЕ претендую на то что оно единственноправильное.
Надеюсь, что такая "жесткая" оценка ситуации поможет пострадавшим, поскольку аналогичные моим аргументам могут быть и у других. И надо быть к этому готовым.
И устранить нарушения закона в СБ тоже не помешает
Я НЕ претендую на то что оно единственноправильное.
Надеюсь, что такая "жесткая" оценка ситуации поможет пострадавшим, поскольку аналогичные моим аргументам могут быть и у других. И надо быть к этому готовым.
И устранить нарушения закона в СБ тоже не помешает
РОбяты!!!
ПОДНЯТАЯ плотина = повышенный уровень воды на разницу в верхнем бьефе-нижний бьеф. Поэтому: плотина в Шере поднимается, чтоб удержать воду в озере. При её снятии, вода напрямую идёт в Сухону... создавая подпор р. Вологда. .
Дальше считайте сами... другие плотины - аналогично...
ПОДНЯТАЯ плотина = повышенный уровень воды на разницу в верхнем бьефе-нижний бьеф. Поэтому: плотина в Шере поднимается, чтоб удержать воду в озере. При её снятии, вода напрямую идёт в Сухону... создавая подпор р. Вологда. .
Дальше считайте сами... другие плотины - аналогично...
То есть её и нельзя было трогать?Длинный:
РОбяты!!!
ПОДНЯТАЯ плотина = повышенный уровень воды на разницу в верхнем бьефе-нижний бьеф. Поэтому: плотина в Шере поднимается, чтоб удержать воду в озере. При её снятии, вода напрямую идёт в Сухону... создавая подпор р. Вологда. .
Дальше считайте сами... другие плотины - аналогично...
Только хуже стало бы?
Серж75, летом надо было все реки осушить , чтоб в ноябре СБ не затопило. 
ну чисто аферистом гос-во выставляете. денежки по конвертам кому над распихать, а людей дураками сделать. бизнесмены от гос-ва - они такие)Серж75:
Мысль была такова: "назначается" виновный из низового звена, который согласовал стройку изначально.
Поскольку умысел не докажут, то ему особо ничего не грозит. С НЕГО по суду собственники, после признания построек незаконными, могут пробовать взыскать ущерб.
Дождеулавливатели над всем районом и снос плотин бобровых забылPerec:
Серж75, летом надо было все реки осушить , чтоб в ноябре СБ не затопило.
Вот зачем придумывать за меня что-то?Велосипедист:
ну чисто аферистом гос-во выставляете. денежки по конвертам кому над распихать, а людей дураками сделать. бизнесмены от гос-ва - они такие)Серж75:
Мысль была такова: "назначается" виновный из низового звена, который согласовал стройку изначально.
Поскольку умысел не докажут, то ему особо ничего не грозит. С НЕГО по суду собственники, после признания построек незаконными, могут пробовать взыскать ущерб.
ни аферистов никаких, ни конвертов я НЕ упоминал.
Дураками люди сами себя сделали, когда не слушали предупреждения, а надеялись на авось.
Дураками являются те, кто уже который день льют воду ради того что бы лить, а не разбираться по существу. Не вникая ни в документы, ни в обстоятельства ЧС и иное прочее положение дел, назначают виновных, отталкаваясь от сомнительной информации из СМИ, просто посиживая на диванчике. Кроме ситуации с СБ на более бедные пострадавшие слои населения им фиолетово(просто доводы снести дома подороже тк не пускают на пляж). Все эти надуманные доводы только прикрывают слепую зависть к тем, кто просто живет более обеспеченно и в данный момент понёс ущерб...
Истинная психология нищеброда увы....
Как радует, что среди подобного дерьма есть люди малоимущие, которые тоже пострадали, но помогают всем нашим групповым начинаниям всеми доступными им способами, а не пишут по онлайн вологдам и форумам всякий вздор.
Истинная психология нищеброда увы....
Как радует, что среди подобного дерьма есть люди малоимущие, которые тоже пострадали, но помогают всем нашим групповым начинаниям всеми доступными им способами, а не пишут по онлайн вологдам и форумам всякий вздор.
Wind, ответьте, пожалуйста: почему - если "по-закону" строиться в прибрежной полосе нельзя, то "за деньги" - можно??? Ну, "занесли" разрешителям, и??? - кому легче стало и кто виноват?
Есть пословица, что на хитрую жопу есть*** с винтом.
Есть пословица, что на хитрую жопу есть*** с винтом.
Wind, так а где хоть один документ?
Есть хоть одна бумага с заключением, что зона не подтопляемая?
Проект какой-то на дом, где сказано, что учтено повышение уровня воды?
Официальное заключение о влиянии режима работы плотин на предотвращение паводка?
Одни слова, предположения и слухи.
Понятно, что задача создать информационный фон, общественный резонанс вокруг проблемы.
Но на основании чего? И с какой целью?
Ну а если в таком тоне общаться со всеми, у кого другое мнение, то поддержки не видать.
"Дураки, сепаратисты, биомусор, нищеброды, дерьмо" - хорошее отношение к людям, у которых просто другое мнение.
Если кто-то сейчас предложит вваливать бюджетные деньги на плотину/дамбу для СБ, то первым поду против митинговать. Да уже и сейчас желание большое в прокуратуру написать про заборы-шлагбаумы, постройки за границами кадастровых участков. С переходом на законность строительства вообще.
Доиграетесь.
Есть хоть одна бумага с заключением, что зона не подтопляемая?
Проект какой-то на дом, где сказано, что учтено повышение уровня воды?
Официальное заключение о влиянии режима работы плотин на предотвращение паводка?
Одни слова, предположения и слухи.
Понятно, что задача создать информационный фон, общественный резонанс вокруг проблемы.
Но на основании чего? И с какой целью?
Ну а если в таком тоне общаться со всеми, у кого другое мнение, то поддержки не видать.
"Дураки, сепаратисты, биомусор, нищеброды, дерьмо" - хорошее отношение к людям, у которых просто другое мнение.
Если кто-то сейчас предложит вваливать бюджетные деньги на плотину/дамбу для СБ, то первым поду против митинговать. Да уже и сейчас желание большое в прокуратуру написать про заборы-шлагбаумы, постройки за границами кадастровых участков. С переходом на законность строительства вообще.
Доиграетесь.
И там любитель бобров отметился?Wind:
не пишут по онлайн вологдам и форумам всякий вздор.
Вот опять ведь неправда. Напраслина...gazelle 35:
И там любитель бобров отметился?Wind:
не пишут по онлайн вологдам и форумам всякий вздор.
Я не любитель бобров.
Я их обвиняю! Из-за их плотин всё так печально.
М-дя... Робяты...
Сконцентрируйтесь на мысли, что нужно помочь жителям Сосновки, Водогино, Дудинского и проч., которые выстроились много десятилетий и их не топило никогда. Такой угол обзора выведет вас из положения биомусора и возможно вы станете человеком и я заблуждаюсь....
Добавлено 15.12.2019 23:57:04:
Серж75, И не смотря на вашу дремучесть, я надеюсь, что вас не столкнет судьба с подобными обстоятельствами,а если и столкнёт и ваш дом будет гореть, тонуть или жизнь близких будет под угрозой, то эти не работающие службы спасения(благодаря и нашим нынешним стараниям) будут к тому моменту в другом положении и приедут вас спасать быстро. На сим прошу прощения, но окончательно потерял интерес к вашим вопросам.....
Добавлено 15.12.2019 23:57:04:
Серж75, И не смотря на вашу дремучесть, я надеюсь, что вас не столкнет судьба с подобными обстоятельствами,а если и столкнёт и ваш дом будет гореть, тонуть или жизнь близких будет под угрозой, то эти не работающие службы спасения(благодаря и нашим нынешним стараниям) будут к тому моменту в другом положении и приедут вас спасать быстро. На сим прошу прощения, но окончательно потерял интерес к вашим вопросам.....
Вопрос риторический и не к Винду.Wind:
нужно помочь жителям Сосновки, Водогино, Дудинского и проч., которые выстроились много десятилетий и их не топило никогда
Их постройки возведены с соблюдением ст. 65 Водного кодекса?
Если тоже с нарушением, то пусть сами и думают, что делать.
Все хотят к водичке, а потом спасите-помогите.
Думать надо до. А не искать виновных после.
Всё это напоминает «Радость, что у соседа корова сдохла.»
Всем пох, «моя хата с краю», а вот потанцевать на костях - это пожалуйста
Всем пох, «моя хата с краю», а вот потанцевать на костях - это пожалуйста
Tron, тут ключевое не то , что корова сдохла . А то что спиж.нная корова сдохла.
Мне вас каждый раз цитировать, чтоб вы "нить не теряли в бурном обсуждении"?) Это чистой воды кидалово добросовестных покупателей со стороны гос-ва, получается.Серж75:
Вот зачем придумывать за меня что-то?
Никого не защищаю абсолютно. Да, действительно, люди должны думать, когда в такое ввязываются, о чем тоже писал. Но гарантом выступает гос-во, раз дает разрешительные документы, то будьте любезны нести полную ответственность в этих рамках, а не списывать на козла отпущения. Именно так и получается по вашим словам.
Гос-во для человека, а не наоборот.
Велосипедист, глупо проводить тождество между каким-то чиновником и государством. Вот между системой и чиновником оно есть. Но не любое воровство чиновника делается по запросу системы . Он может играть по правилам системы , но подворовывать вопреки системе . В следствии чего мы видим показушные дела о поимке коррупционеров.
Tron, говорю за себя и думаю, что большинству из форумчан так же, искренне жаль, что жителям этого поселка пришлось испытать на себе неслабое подтопление, и по факту произошедшего большинство испытывает сочувствие к пострадавшим. Никакой радости это не вызывает. Но так же вызывает недоумение само место постройки- все же, судя по фото, это низина и рано или поздно это произойдет снова. Так же не очень понятно безапелляционное утверждение, что поселок затопили не открывая (или не закрывая?) какие-то плотины, о чем в ЧАСТНЫХ разговорах кому-то сказали какие-то специалисты. Вот и стало после прочтения этих сообщений возникать очень много вопросов, а их еще больше возникает после прочтения статей в СМИ, например сегодня: "Под Вологдой построят дамбу на реке Тошня
Сооружение планируется возвести в районе поселка Сосновый берег-2" https://www.vologda.kp.ru/online/news/3 … .ru%2Fnews Ведь судя по ранее выложенным спутниковым снимкам, дома и участки стоят вплотную к воде и нормальную дамбу, которая на всем протяжении низины в которой расположен СБ, а особенно выступающего полуострова, надежно защитит его от подъемов воды- делать ее абсолютно негде, единственный способ, как мне неспециалисту думается, чтобы сохранить все участки и постройки- это сместить русло реки в сторону от поселка на ширину необходимой для его защиты дамбы.
Сооружение планируется возвести в районе поселка Сосновый берег-2" https://www.vologda.kp.ru/online/news/3 … .ru%2Fnews Ведь судя по ранее выложенным спутниковым снимкам, дома и участки стоят вплотную к воде и нормальную дамбу, которая на всем протяжении низины в которой расположен СБ, а особенно выступающего полуострова, надежно защитит его от подъемов воды- делать ее абсолютно негде, единственный способ, как мне неспециалисту думается, чтобы сохранить все участки и постройки- это сместить русло реки в сторону от поселка на ширину необходимой для его защиты дамбы.
 | ||||
Полезные ссылки:
|
