Страницы:   3 
Ну 700 и 200-300 немного разные суммы.
Просто не вижу ничего плохого в данной платёжке. За редким исключением (как в данном случае) ничего плохого от этих лишних 200-300р не будет. Скорее для абсолютно большинство  наоборот .

infy_bard:

заплатить вперёд можно только в одном случае.. если будет реальная нужная выгода.. а так бессмысленно.. чисто самовнушение :) эт я так случайно 2 раза за РТ заплатил 700х2 в один месяц, ну... ни плюс ни минус.. было параллельно.. но специально бы ни за что не  заплатил бы

Вот, такая же фигня у РТ. И  ведь со временем выясняется, что нет нет но иногда предоплата не учитывалась. Приходилось постоянно следить.  Потому теперь плачу им только по факту, хотя предоплату в счёте каждый месяц выставляют.
Также и те 300 рублей, кому-то они наверняка не зачтутся при последующем платеже. Если конечно сам плательщика не проследит.

VASILIY:

кому-то от и наверняка не зачтутся при последующем платежей.

Плюсую, ну и на 13-ю эти шкурники насшибают

Andrew_35:

Детей в детский сад не водил что ли?
Там всегда "платеж вперед", а в следующем месяце - перерасчет с новым "платежом вперед".

А я вам сейчас одну историю расскажу на этот счет. Два года назад, когда старшая отходила первый месяц в садик, мне выдали квитанцию об оплате, по которой я оплатил сумму, стоящую напротив количества дней посещения. Со следующей квитанцией у меня появилась строчка "долг". Пошел к заведующей. Та мне стала лить в уши на счет оплаты вперед, мол такая практика у всех садиков, и когда я её ткнул носом в подписанный договор, где черным по-белому написано "оплата ПО ФАКТУ ОКАЗАННОЙ УСЛУГИ" у неё так глаза округлились. Сказала, что я первый, кто обратил на это внимание. Просто знайте, что требование оплаты вперед - незаконно и читайте, что подписывайте.
Кстати, когда в новый садик переходили - мне подсунули аналогичный договор. Но тут уж я плачу как просят, просто сами расчеты контролировать больше приходится, да и не охота, чтобы на отношении к ребенку как-то отражалась моя позиция. Сразу скажу - косяки с начислениями пару раз случались и в новом садике. Будьте бдительны! Всё проверяйте!
З.Ы. Кстати, автоплатеж я по этой причине не использую.

Саня Борода:

Ну 700 и 200-300 немного разные суммы.
Просто не вижу ничего плохого в данной платёжке. За редким исключением (как в данном случае) ничего плохого от этих лишних 200-300р не будет. Скорее для абсолютно большинство  наоборот .

Данная платёжка - с предложением заплатить вперёд - это несколько некорректно, как минимум.
Саша, да, я с тобой согласен, тебе это удобно, но ты вправе оплатить вперёд самостоятельно и ту сумму, которую посчитаешь нужной для тебя.
Мне это и даром не надо, и не мне одному, как я понимаю, но сейчас при оплате через терминал мне все платёжки придётся корректировать, это задержка времени и лишние вздохи за спиной тех, кто меня будет ждать, а у тех, кто подключил автоплатёж - вообще вариантов нет.(Кстати, поэтому его и не подключаю).
boris1964, у меня такая фигня только с одной платёжкой за свет было huh

Саня Борода:

boris1964, у меня такая фигня только с одной платёжкой за свет было huh

А не должно быть ни разу...
Пожилых людей так на ровном месте на деньги перед новым годом опустили на автоплатежах (СВОЛОТА)
Заходишь в Сбер, сразу как коршун бросается сотрудница зала "у вас какой вопрос? оплата? давайте автоплатеж подключим" и кстати часто вижу пенсионеров согласившихся на это.
сегодня решил оплатить пару счетов на 800р и 900р от ССК, по Qаркоду в Сбербанк клиенте..  и оба счета в итого оказывались  по 1600 и 1300... в счетах не было записей об  авансовом платеже перед НГ..совсем офигели.
фига се

Добавлено  19.12.2019 22:58:09:
у меня норм.  видимо сумму сам корректировал
я даже не знаю как это и назвать blink
https://www.rosbalt.ru/russia/2019/12/2 … yandex.com
Даже не знаю , что я прочитал в статье. huh
Можно перевести на простой язык?

Саня Борода:

Даже не знаю , что я прочитал в статье. huh
Можно перевести на простой язык?

Могу! cool
Грядет ещё один (четыреста второй, вроде, по Бендеру) способ отъёма денег у населения. wink
Прогрессор,  это единственное, что я понял из статьи. А вот суть процесса и влияние от этого на наш карман не понял. Ведь это может быть лишь пустым кипишем СМИ

Саня Борода:

А вот суть процесса и влияние от этого на наш карман не понял.

Есть муп Водоканал.
Щас цена такая,приватизируют будет жесть.
то что Александр может повлиять и на твое "комфортное" проживание
все что принадлежало городу это МУ, то что на фед.бюджете ГУ
не только те кто обслуживает город(электрики, дорожники, коммунальщики) и строит (например 2-ой мост), но и учреждения социальной сферы.
более подробней https://takovzakon.ru/zakon-o-privatiza … n554026-7/
И?
Типа пока они госкомпании то они работают честно и не подкупно, а вот после приватизации они начнут творить безчинства? Причём безконтрольно. Типа сейчас не так?
начнется грандиозная распродажа помещений и техники, в этот период возможно начнется стагнация в работе, квитанции будете платить на счета закрытых предприятий, а когда все распродадут будут еще искать кто за копейки возьмет на обслуживание. Радужная возможная перспектива?
ser555,  ты сам прочитал,  хотя бы через слово, то, что представил на обозрение? Там русским по белому, что на естественные монополии это не распространяется, или с большими оговорками.