Кто должен уступить дорогу?

exFOCUS*nik:

.А вот синий похоже часто и ничего ,что он по Панкратова по встречке на перекрёсток вылез?

По Гончарной он ехал, видно же...

Добавлено  07.06.2019 22:41:08:

exFOCUS*nik:

Andrew_35:

Знак виден в скриншоте предыдущего видеофайла

и что дальше ?

exFOCUS*nik:

ну а если бы я выехал из дворов или от д/с.

???

Но ты же не из дворов выехал!

Если бы, если бы у бабки...

Что бы выехать из дворов, сначала нужно въехать во дворы. Или как несколько лет назад спор был по ул. Левичева - въехал один водитель, а выезжал другой?
Ну, видишь ты несоответствие в плане организации дорожного движения - напиши обращение в администрацию города. Зачем тут холивар разводить?
Вина синего в чем? С его стороны знак показывающий три полосы, и ты на встречке.

exFOCUS*nik:

Но кто-нибудь пояснит , в чём конкретно прав "умник" на синем авто ?

Думаю, лишь в том , что видит перед собой знак, которым  тебя обделили  организаторы движения. . И подобных нюансиков по городу много.

infy_bard:

выезд на полосу встречного движения

не убедил ))

exFOCUS*nik:

Прогрессор:
Или у меня что с глазомером, или exFOCUS*nik ваще на встречке?


там 3 ряда -я в среднем.

Если ты в среднем, то черный был бы справа от тебя.
А на скрине ты цепляешь половину ширины черного .
Так что не канает.
ПыСы.
Шевролёт тоже ни разу не белый и не пушистый.
"Объехал лохов" на перекрестке, обматерил встречного и рванул дальше.

Andrew_35:

По Гончарной он ехал, видно же...

что это меняет ?

Andrew_35:

Ну, видишь ты несоответствие в плане организации дорожного движения

Вот это я и хотел услышать ))

Andrew_35:

напиши обращение в администрацию города.

я не писатель

Andrew_35:

Зачем тут холивар разводить?

а почему бы и нет ?

exFOCUS*nik:

а почему бы и нет ?

Ты сам написал:

exFOCUS*nik:

я не писатель

exFOCUS*nik:

Andrew_35:

По Гончарной он ехал, видно же...

что это меняет ?

Andrew_35:

Ну, видишь ты несоответствие в плане организации дорожного движения

Вот это я и хотел услышать ))

Andrew_35:

напиши обращение в администрацию города.

я не писатель

Andrew_35:

Зачем тут холивар разводить?

а почему бы и нет ?

exFOCUS*nik, ты здесь неправ и по жизни, и по ПДД.
Чего выделываться-то?
Послать щас это видео в гаи-би-дваД - там быстро объяснят, кто кому что должен...
П.С. пальчик вниз под моим вполне благожелательным постом я ещё припомню...

Если двор без сквозного проезда, то повторно после выезда из него знаки не устанавливаются.
ексфокусник повел себя на дороге как быдло, еще и поддержки о оправдания ищет.
"синему" надо было занять свою полосу вместо того чтоб материть. И гнать до Кирпичной автора задним ходом. Вот это было бы по делу.

Прогрессор:

Послать щас это видео в гаи-би-дваД - там быстро объяснят, кто кому что должен..

даже комментировать не буду

Серж75:

Если двор без сквозного проезда, то повторно после выезда из него знаки не устанавливаются.

Сами придумали или гуглили ?

Серж75:

ексфокусник повел себя на дороге как быдло, еще и поддержки о оправдания ищет.

Спасибо за критику ,чудик, но вопрос звучал иначе #583

Серж75:

"синему" надо было занять свою полосу вместо того чтоб материть. И гнать до Кирпичной автора задним ходом.

Занять - что ... на перекрёстке ? Ответь на простой вопрос - в чём его преимущество до знака ?

exFOCUS*nik:

Ответь на простой вопрос - в чём его преимущество до знака ?

Он едет в "свою" полосу, а ты едешь по "встречке". Вот и всё преимущество.
Причем, на встречке даже при отсутствии знака.
Если бы он не отвернул, а остановился, то он не нарушает, а ты на встречке ему мешаешь.
Просил рассудить - рассудили. Нечего и обижаться.
Перенеси себя и свое видео в "черный список"

там частенько так, особенно по утрам.

Серж75, хорошо у вас получается линиями на скрине делить проезжую часть ))

Тогда "белым и пушистым" вот второй маршрут или допустим я забираю машину коллеги из дворов или детсада , разметки и знаков - нет !!!

exFOCUS*nik:

Серж75, хорошо у вас получается линиями на скрине делить проезжую часть ))

На скрине только отмечено, несколько раз видео пересмотрел, чтобы ее поставить. 
Ну ведь вылез ведь на встречку.  так что не "белый" и "не пушистый". Даже если из дворов.

Знак добавить надо. Никто не спорит. Но и ездить так нельзя.

Серж75:

Но и ездить так нельзя.

Вы никогда не задумывались почему машины перед перекрёстком (без разметки и знаков) встают 2 ряда в одну сторону , оставляя 1 встречным ?

exFOCUS*nik, с точки зрения здравого смысла - сделал все правильно. С точки зрения пдд выехал на полосу встречного движения. Потому как в правилах четко сказано что делить нужно пополам.
Я бы сделал почти также только на встречку залез бы чуток, чтобы и своим не мешать и встречным.
А вот синий не прав, с какого перепугу он вылез на встречку, да еще и указывает что делать. Вот если бы он остался в своей полосе а потом уперся в тебя - то он был бы прав.

exFOCUS*nik:

Серж75:

Но и ездить так нельзя.

Вы никогда не задумывались почему машины перед перекрёстком (без разметки и знаков) встают 2 ряда в одну сторону , оставляя 1 встречным ?

Я задумывался о возможных последствиях и так не делаю. В случае ДТП и замеров на месте, выезд на встречку будет однозначно.

drogs:

А вот синий не прав, с какого перепугу он вылез на встречку, да еще и указывает что делать. Вот если бы он остался в своей полосе а потом уперся в тебя - то он был бы прав.

Синий при выезде с перекрестка на встречку не вылез. он на своей половине дороги.
Почему это у него только одна полоса для движения, а не пол дороги? (это даже не учитывая знак, который он видит, а фокусник проигнорировал).

Серж75:

exFOCUS*nik:
Серж75:
Но и ездить так нельзя.


Вы никогда не задумывались почему машины перед перекрёстком (без разметки и знаков) встают 2 ряда в одну сторону , оставляя 1 встречным ?

Я задумывался о возможных последствиях и так не делаю. В случае ДТП и замеров на месте, выезд на встречку будет однозначно.

Вот из-за таких "правильных" + учебные машины , которые в Ковырино  уже зае##ли ... ну вы поняли )) Обрати внимание на перекрёстки в том районе: Петина , Гагарина, Щетинина ,Панкратова . Там тоже все по встречке ездят ?

Добавлено  08.06.2019 23:28:58:

Серж75:

это даже не учитывая знак, который он видит, а фокусник проигнорировал).

нет перед перекрёстком знака

Серж75, синий вылез на встречку, пересмотри внимательно. Минимум 40 сантиметров на встречке (считай должно влезти 4 машины).

drogs:

exFOCUS*nik, с точки зрения здравого смысла - сделал все правильно. С точки зрения пдд выехал на полосу встречного движения. Потому как в правилах четко сказано что делить нужно пополам.
Я бы сделал почти также только на встречку залез бы чуток, чтобы и своим не мешать и встречным.
А вот синий не прав, с какого перепугу он вылез на встречку, да еще и указывает что делать. Вот если бы он остался в своей полосе а потом уперся в тебя - то он был бы прав.

человек едет видит перед собой знак что две полосы в его направлении, и ещё его можно назвать неправым??????? вы как всегда царствуете над бредовыми умозаключениями...