Питьевая вода в Вологде. Скважины и родники
Кто где пополняет запасы чистой питьевой воды? Мои варианты 1. Александровская вода 2. Колонка на советском проспекте, много народу туда ездит за водой, хотя сам ни разу не был. 3. Использование фильтров, но от них пришлось отказаться, не оправдали себя.
Не нужно передергивать. Мне и без этого прибора понятно, что морская вода непригодна для питья. Был конкретный вопрос. revers, конкретный ответ - соль не является полезным минералом, если еë содержание в воде выше нормы, с морем все понятно и без прибора, там соли много, слишком. А с пресной не все понятно. И да, если хлорида натрия больше нормы - прибор покажет, что вода не полезна и пить ее не стоит.
Совершенно верная механика и высокая полезность прибора. Мне кажется, что даже небольшое количество соли(в пределах нормы потребления) в воде будет вводить в заблуждение относительно чистоты и полезности. Вот и думай, неполезная вода или просто немного соленая. Может я, конечно, и ошибаюсь. Пробовали Есентуки проверять? Она вредная? Ты суп из есентуков будешь варить?
Чтоб определить химмю воды - нужна лаборатория. А в лесу такого прибора хватит. Что-то мне подсказывает, что "плюнуть в лужу" - понадежней будет анализ. И с чего вы взяли, что мне анализатор воды для леса нужен? Я не критикую ваш выбор и точку зрения, просто ищу вариант и размышляю. Тебе не нужен - ну и хорошо.
А мне вполне годен и для леса, и для дома. Как и 99% населения. А если у нас из под крана польëтся вода с повышенным содержанием хлорида натрия - это будет поводом задавать вопросы горводоканалу. VeterMir, Вольдемар ты ещё и противогаз одевай (или с собой носи + дозиметр) а то мало ли чего
В 1996 пили воду из северной двины больше месяца из 5 человек никто не умер (воду кипятили!) А в Абхазии сотни туристов отравились фторсодержащей водой. Из источника.
Тоже кипятили. Но бесполезно. Травятся отсутствием знаний по гигиене.
Добавлено 09.11.2018 01:07:26: А что дают эти показания с точки зрения безопасности, кроме как пукалка об излишней плотности раствора? плотность тут не при чём. прибор меряет электропроводность, а она показывает о наличии любых солей и примесей, их отсутствие и есть чистая вода. Тогда пьём только дистиллят, ибо о наличии каких солей и примесей скажет интструмент? О всяких, но не конкретных? Sybarit, ну вот, сами всё знаете
Sybarit, прибор говорит о содержании вредных солей и металлов в растворе воды. И даже если одна из солей, типа хлорида натрия, имеет повышенную концентрацию - такая вода к ежедневному употреблению в пищу не годна.
Можно, конечно, загуглить и понять всю идею, но кому здесь это надо? VeterMir, уточню: как вредные, так и полезные.
Рома, полезные? Если имеется ввиду минеральная вода, так её нужно по показаниям принимать, в противном случае камни в разных внутренних органах, живой пример - моя племянница, любительница минеральной водички... первые камни в почках были в 19 лет... Самая полезная - чистая без примесей, про которую говорят "Аки роса" ЗЫ: Своё видение ситуации ни кому не навязываю, всё ранее сказанное стоит воспринимать как моё ИМХО. Каждый сам для себя выбирает путь... Дистиллированная невкусная ж. Вкусной воду делают именно соли.
Time, вкусной воду делают варенье, заварка, солод и прочие вредности. Вкус этих вредностей в воде очень зависит от качества самой воды. Очень. Один и тот же чай будет совершенно по-разному вести в воде, взятой из озера, из водопровода, из колодца, из скважины. Те же соленья - лучший результат с жесткой колодезной водой. Time, да я так, шуткой.
На серьезе - Вы абсолютно права! Дистиллированная невкусная из-за дистиллятора, а осмотическая - вкусная и чай вкусный из неё, особенно почувствовал, когда переход был на осмотическую, чай более крепкий и ароматный. |
|
|||||||||
|