Правила проезда перекрёстка

Нет.

spunkmayer:

Нет.

Ты играешь в угадайку или имеются аргументы ?

Нет, так как светофор стоит перед тем выездом на другую дорогу.

А он разве действует только на один выезд ?

Я бы подождал зеленого, на всякий случай.
А по фотке, вроде как не надо.
По ГОСТу светофор устанавливается справа перед перекрестком.
Слева или на разделительной (островке) устанавливаются дублирующие.
Но существует мнение (и с в судах тоже), что если отклонение от требований ГОСТ не влияет на понимание смысла установленного объекта, то такое отклонение не является достаточным основанием для невыполнения требований.
Вот это я загнул фразу)))
Склоняюсь к тому, что надо "слушаться" светофора ради своей безопасности.
Но вот штрафануть за проезд на красный такого светофора проблематично.

Завтра вечером я напишу свою версию. А до этого можете писать свои . Но лучше если эти версии были бы аргументированы как то .
Согласитесь . Прикольно разминать извилины. Ведь все мы ездим по дорогам большой страны , а не только своего города.

Серж75:

Я бы подождал зеленого, на всякий случай.
А по фотке, вроде как не надо.
По ГОСТу светофор устанавливается справа перед перекрестком.
Слева или на разделительной (островке) устанавливаются дублирующие.
Но существует мнение (и с в судах тоже), что если отклонение от требований ГОСТ не влияет на понимание смысла установленного объекта, то такое отклонение не является достаточным основанием для невыполнения требований.
Вот это я загнул фразу)))
Склоняюсь к тому, что надо "слушаться" светофора ради своей безопасности.
Но вот штрафануть за проезд на красный такого светофора проблематично.

Один нюансик упустили .

Если про то, что нужно остановиться перед пересекаемой проезжей частью, так как нет стоп-линии, и в этом случае светофор просто не видно - это я тоже учитывал.

Нет. Там гораздо проще.

Два перекрестка. Светофор установлен только перед одним из них))

Неа.

Саня Борода, должна ждать зелёный, у нас ведь не америка.

drogs:

Саня Борода, должна ждать зелёный, у нас ведь не америка.

Весьма серьёзный аргумент

Саня Борода,
Есть преценденты фтрафования на этом перекрестке?

Не уверен. Поскольку в группе ВК был когда-то выложен официальный ответ ГИБДД

Саня Борода:

spunkmayer:

Нет.

Ты играешь в угадайку или имеются аргументы ?

Саня, светофор управляет жизнью на дороге после себя, а не перед собой)))

Саня Борода:

Нет. Там гораздо проще.

Границы перекрестка и п.13.7 ПДД?

Саня Борода, чегой нет то? Прямо на фото виден светофор по Кирилловскому шоссе, от которого начинается перекресток Каменный-Кирилловское. А поворот направо здесь можно классифицировать как выезд на шоссе. Потому на светофор, стоящий слева внимание поворачивающим направо обращать не следует.

VeterMir:

Прямо на фото виден светофор по Кирилловскому шоссе, от которого начинается перекресток Каменный-Кирилловское.

Это второй светофор, дублирующий (который на выезде с перекрестка ставят).
Первый торчит из-за столба, чуть правее стойки со знаками