|
Строго по ПДД , то в данном случае ничего. Не хватает знаков или стрелок на дороге. Но сама по себе присутствующая разметка подразумевает , что будет, когда они их сделают.Серж75:
Саня Борода, К чему эти картинки??
Перед перекрестком висит знак.
Когда я пишу, что рег едет прямо, я имею ввиду направление движения на перекрестке, а не географическое ("компасное") прямо.
То, что поворот направо не под 90 градусов, не отменяет 8.5.
Еще раз. Что разрешает отступить здесь от 8.5 и повернуть направо из левого ряда?
Он ничего не разжовывал. Он тупо сказал, что регик не наезжал на разметку. То есть тупо по воздуху перелетел .serega99:
Вроде уже Серж75 разжевал, знака движение по полосам нет, разметка на перекрестке - просто количество рядов обозначает, с левого ряда направо нельзя! Что тут еще обсуждать?! Даешь новые видео!
Это ты тупо картинки постишь!Саня Борода:
Он ничего не разжовывал. Он тупо сказал, что регик не наезжал на разметку. То есть тупо по воздуху перелетел .serega99:
Вроде уже Серж75 разжевал, знака движение по полосам нет, разметка на перекрестке - просто количество рядов обозначает, с левого ряда направо нельзя! Что тут еще обсуждать?! Даешь новые видео!
Я неоднократно написал, что рег пересек разметку, что это не запрещено.
Дык правильно, тут и разжевывать нечего, знака нет, направо поворот с крайнего правого положения запрещен. Да, дорога не под 90гр поворачивает, и ширина позволяет поворачивать не сбавляя скорости и с левой полосы, но никто не отменял п.8.5 про крайнее положение. Регику ничто не запрещает ехать прямо из правой полосыСаня Борода:
Он ничего не разжовывал. Он тупо сказал, что регик не наезжал на разметку. То есть тупо по воздуху перелетел .serega99:
Вроде уже Серж75 разжевал, знака движение по полосам нет, разметка на перекрестке - просто количество рядов обозначает, с левого ряда направо нельзя! Что тут еще обсуждать?! Даешь новые видео!
Обсуждаем ведь не что будет, или что подразумевается, когда сделают.Саня Борода:
Не хватает знаков или стрелок на дороге. Но сама по себе присутствующая разметка подразумевает , что будет, когда они их сделают.
Был вопрос: кто виноват?
Виноват в конкретной дорожной обстановке. На конкретном перекрестке. В Вологде, а не на картинках череповецких
Может, но кто рискнет?Саня Борода:
А по сути . Любой из участников ДТП может подать в суд на дорожников за такую организацию движения на перекрёстке. И потребовать компенсировать ущерб от ДТП , которое было в следствии этого.
Добавлено 03.07.2018 19:23:56:
было бы еще очень интересно посмотреть видео с задней машины: рег показал поворот на право при перестроении?
Так и я писал, что это не запрещено. Просто при этом надо выполнять правила перестроения и все.Серж75:
Это ты тупо картинки постишь!Саня Борода:
Он ничего не разжовывал. Он тупо сказал, что регик не наезжал на разметку. То есть тупо по воздуху перелетел .serega99:
Вроде уже Серж75 разжевал, знака движение по полосам нет, разметка на перекрестке - просто количество рядов обозначает, с левого ряда направо нельзя! Что тут еще обсуждать?! Даешь новые видео!
Я неоднократно написал, что рег пересек разметку, что это не запрещено.
А чего там рисковать? У дорожников регулярно отсуживают деньги автовладельцы.legio:
Может, но кто рискнет?Саня Борода:
А по сути . Любой из участников ДТП может подать в суд на дорожников за такую организацию движения на перекрёстке. И потребовать компенсировать ущерб от ДТП , которое было в следствии этого.
Добавлено 03.07.2018 19:23:56:
было бы еще очень интересно посмотреть видео с задней машины: рег показал поворот на право при перестроении?
Не, ну здесь все зависит от того, как ГИБДД определен перекресток. Я не вижу противоречий ни на одном фото. И они никак не связаны с разбираемой ситуацией.Саня Борода:
Так в том и дело , что знаки "прямо" , а ехать приходится нифига не прямо . Для этого разметка и предназначена.
А в данном случае . Регик поехал прямо , но при этом пересекал , разметку, то есть перестраивался. По ПДД пересекать разметку можно только при перестроении . Так что если копать по букве закона , то они оба нарушили из-за дорожников.
Противоречия идут с компасом . По компасу , при движении прямо, ты упрёшься в бордюр.VeterMir:
Не, ну здесь все зависит от того, как ГИБДД определен перекресток. Я не вижу противоречий ни на одном фото. И они никак не связаны с разбираемой ситуацией.Саня Борода:
Так в том и дело , что знаки "прямо" , а ехать приходится нифига не прямо . Для этого разметка и предназначена.
А в данном случае . Регик поехал прямо , но при этом пересекал , разметку, то есть перестраивался. По ПДД пересекать разметку можно только при перестроении . Так что если копать по букве закона , то они оба нарушили из-за дорожников.
Наличие разметки 1.5 тоже не отменяет требования пункта 8.5Andrew_35:
Там не 1.7, а 1.5MacK:
Про Торговую площадь, а если в обратном направлении Торговая > Проспект победы, вроде же нет знаков движения по полосам?
Тогда скажи где в ПДД сказано, что что-то ( знаки или разметка) вообще в принципе отменяет требования этого пункта?MacK:
Наличие разметки 1.5 тоже не отменяет требования пункта 8.5Andrew_35:
Там не 1.7, а 1.5MacK:
Про Торговую площадь, а если в обратном направлении Торговая > Проспект победы, вроде же нет знаков движения по полосам?
При каком перестроении?? Рег едет прямо на перекрестке (а не "по компасу"). Почему он должен показывать поворот?legio:
было бы еще очень интересно посмотреть видео с задней машины: рег показал поворот на право при перестроении?
Знаки особых предписаний 5.15. определяют направления движения по полосам.Саня Борода:
где в ПДД сказано, что что-то ( знаки или разметка) вообще в принципе отменяет требования этого пункта?
Демагогия какая то, ей богу.Саня Борода:
Тогда скажи где в ПДД сказано, что что-то ( знаки или разметка) вообще в принципе отменяет требования этого пункта?MacK:
Наличие разметки 1.5 тоже не отменяет требования пункта 8.5Andrew_35:
Там не 1.7, а 1.5
Соответствующие знаки и/или разметка "Направления движения по полосам" разрешают совершать повороты не из крайних положений.
И ? Где сказано, что эти знаки отменяют требования п. 8.5?Серж75:
Знаки особых предписаний 5.15. определяют направления движения по полосам.Саня Борода:
где в ПДД сказано, что что-то ( знаки или разметка) вообще в принципе отменяет требования этого пункта?
з.ы. можете боятся пары фургонов, одного древнего корейца, ну и в перспективе УАЗа))))
Прямой вопрос - кто виноват в ДТП? И основания для виновности.
кому интересно почитать про 8.5 и 5.15, есть мнение такое
http://ruspdd.ru/journal/335-znaki-dviz … a-8-5-pdd/
Запрос в гаи направил с вопросами.
"Прошу разъяснить порядок проезда перекрестка ул.Ленинградская-ул.Псковская из центра. Нанесена разметка 1.15, определяющая границу полос при повороте направо. Знаков "движение по полосам" перед перекрестком не установлено. В связи с этим вопросы: 1. разрешено ли двигаться прямо из правого ряда с пересечением этой разметки? 2. разрешено ли поворачивать направо из левого ряда, на что "подталкивает" нанесенная разметка? 3. Не нужно ли установить знак 5.15 для определения направления движения по полосам?"
подождем официальных разъяснений
Там 1.18 разметка имеется??? не заметил.Rulex J. Bro:
По разметке да.VMV:
С левого ряда направо разрешено?
 | ||||
Полезные ссылки:
|
