Страницы:  …   7   … 

Серж75:

Саня Борода, К чему эти картинки??
Перед перекрестком висит знак.
Когда я пишу, что рег едет прямо, я имею ввиду направление движения на перекрестке, а не географическое ("компасное") прямо.
То, что поворот направо не под 90 градусов, не отменяет 8.5.
Еще раз. Что разрешает отступить здесь от 8.5 и повернуть направо из левого ряда?

Строго по ПДД , то в данном случае ничего. Не хватает знаков или стрелок на дороге. Но сама по себе присутствующая разметка подразумевает , что будет, когда они их сделают.

serega99:

Вроде уже Серж75 разжевал, знака движение по полосам нет, разметка на перекрестке - просто количество рядов обозначает, с левого ряда направо нельзя! Что тут еще обсуждать?! Даешь новые видео!

Он ничего не разжовывал. Он тупо сказал, что регик не наезжал на разметку. То есть тупо по воздуху перелетел .

Саня Борода:

serega99:

Вроде уже Серж75 разжевал, знака движение по полосам нет, разметка на перекрестке - просто количество рядов обозначает, с левого ряда направо нельзя! Что тут еще обсуждать?! Даешь новые видео!

Он ничего не разжовывал. Он тупо сказал, что регик не наезжал на разметку. То есть тупо по воздуху перелетел .
Это ты тупо картинки постишь!
Я неоднократно написал, что рег пересек разметку, что это не запрещено.

Саня Борода:

serega99:

Вроде уже Серж75 разжевал, знака движение по полосам нет, разметка на перекрестке - просто количество рядов обозначает, с левого ряда направо нельзя! Что тут еще обсуждать?! Даешь новые видео!

Он ничего не разжовывал. Он тупо сказал, что регик не наезжал на разметку. То есть тупо по воздуху перелетел .
Дык правильно, тут и разжевывать нечего, знака нет, направо поворот с крайнего правого положения запрещен. Да, дорога не под 90гр поворачивает, и ширина позволяет поворачивать не сбавляя скорости и с левой полосы, но никто не отменял п.8.5 про крайнее положение. Регику ничто не запрещает ехать прямо из правой полосы

Саня Борода:

Не хватает знаков или стрелок на дороге. Но сама по себе присутствующая разметка подразумевает , что будет, когда они их сделают.

Обсуждаем ведь не что будет, или что подразумевается, когда сделают.
Был вопрос: кто виноват?
Виноват в конкретной дорожной обстановке. На конкретном перекрестке. В Вологде, а не на картинках череповецкихsmile

Саня Борода:

А по сути . Любой из участников ДТП может подать в суд на дорожников за такую организацию движения на перекрёстке. И потребовать компенсировать ущерб от ДТП , которое было в следствии этого.

Может, но кто рискнет?

Добавлено  03.07.2018 19:23:56:
было бы еще очень интересно посмотреть видео с задней машины: рег показал поворот на право при перестроении?

Серж75:

Саня Борода:

serega99:

Вроде уже Серж75 разжевал, знака движение по полосам нет, разметка на перекрестке - просто количество рядов обозначает, с левого ряда направо нельзя! Что тут еще обсуждать?! Даешь новые видео!

Он ничего не разжовывал. Он тупо сказал, что регик не наезжал на разметку. То есть тупо по воздуху перелетел .
Это ты тупо картинки постишь!
Я неоднократно написал, что рег пересек разметку, что это не запрещено.
Так и я писал,  что это не запрещено.  Просто при этом надо выполнять правила перестроения и все.

legio:

Саня Борода:

А по сути . Любой из участников ДТП может подать в суд на дорожников за такую организацию движения на перекрёстке. И потребовать компенсировать ущерб от ДТП , которое было в следствии этого.

Может, но кто рискнет?

Добавлено  03.07.2018 19:23:56:
было бы еще очень интересно посмотреть видео с задней машины: рег показал поворот на право при перестроении?
А чего там рисковать?  У дорожников регулярно отсуживают деньги автовладельцы.

Саня Борода:

Так в том и дело , что знаки "прямо" , а ехать приходится нифига не прямо . Для этого разметка и предназначена.
А в данном случае . Регик поехал прямо , но при этом пересекал , разметку, то есть перестраивался. По ПДД пересекать разметку можно только при перестроении . Так  что если копать по букве закона  , то они оба нарушили из-за дорожников.

Не, ну здесь все зависит от того, как ГИБДД определен перекресток. Я не вижу противоречий ни на одном фото. И они никак не связаны с разбираемой ситуацией.

VeterMir:

Саня Борода:

Так в том и дело , что знаки "прямо" , а ехать приходится нифига не прямо . Для этого разметка и предназначена.
А в данном случае . Регик поехал прямо , но при этом пересекал , разметку, то есть перестраивался. По ПДД пересекать разметку можно только при перестроении . Так  что если копать по букве закона  , то они оба нарушили из-за дорожников.

Не, ну здесь все зависит от того, как ГИБДД определен перекресток. Я не вижу противоречий ни на одном фото. И они никак не связаны с разбираемой ситуацией.
Противоречия идут с компасом . По компасу , при движении прямо, ты упрёшься в бордюр.

Andrew_35:

MacK:

Про Торговую площадь, а если в обратном направлении Торговая > Проспект победы, вроде же нет знаков движения по полосам?

Там не 1.7, а 1.5
Наличие разметки 1.5 тоже не отменяет требования пункта 8.5

MacK:

Andrew_35:

MacK:

Про Торговую площадь, а если в обратном направлении Торговая > Проспект победы, вроде же нет знаков движения по полосам?

Там не 1.7, а 1.5
Наличие разметки 1.5 тоже не отменяет требования пункта 8.5
Тогда скажи где в ПДД сказано, что что-то ( знаки или разметка) вообще в принципе отменяет требования этого пункта?

legio:

было бы еще очень интересно посмотреть видео с задней машины: рег показал поворот на право при перестроении?

При каком перестроении?? Рег едет прямо на перекрестке (а не "по компасу"). Почему он должен показывать поворот?

Саня Борода:

где в ПДД сказано, что что-то ( знаки или разметка) вообще в принципе отменяет требования этого пункта?

Знаки особых предписаний 5.15. определяют направления движения по полосам.

Саня Борода:

MacK:

Andrew_35:


Там не 1.7, а 1.5

Наличие разметки 1.5 тоже не отменяет требования пункта 8.5
Тогда скажи где в ПДД сказано, что что-то ( знаки или разметка) вообще в принципе отменяет требования этого пункта?
Демагогия какая то, ей богу.
Соответствующие знаки и/или разметка "Направления движения по полосам" разрешают совершать повороты не из крайних положений.

Серж75:

Саня Борода:

где в ПДД сказано, что что-то ( знаки или разметка) вообще в принципе отменяет требования этого пункта?

Знаки особых предписаний 5.15. определяют направления движения по полосам.
И ? Где сказано, что эти знаки отменяют требования п. 8.5?
Господа! Вы столько трёте за банальную ерунду в виде пересечения разметки региком, что мне становится страшно.
з.ы. можете боятся пары фургонов, одного древнего корейца, ну и в перспективе УАЗа))))
Надоело спорить ни о чем.
Прямой вопрос - кто виноват в ДТП? И основания для виновности.
кому интересно почитать про 8.5 и 5.15, есть мнение такое
http://ruspdd.ru/journal/335-znaki-dviz … a-8-5-pdd/

Запрос в гаи направил с вопросами.
"Прошу разъяснить порядок проезда перекрестка ул.Ленинградская-ул.Псковская из центра. Нанесена разметка 1.15, определяющая границу полос при повороте направо. Знаков "движение по полосам" перед перекрестком не установлено. В связи с этим вопросы: 1. разрешено ли двигаться прямо из правого ряда с пересечением этой разметки? 2. разрешено ли поворачивать направо из левого ряда, на что "подталкивает" нанесенная разметка? 3. Не нужно ли установить знак 5.15 для определения направления движения по полосам?"
подождем официальных разъясненийwink
Забыли спросить , является ли движение прямо перестроением , согласно п. 9.7 ПДД. smile
Я спросил )))

Rulex J. Bro:

VMV:

С левого ряда направо разрешено?

По разметке да.
Там 1.18 разметка имеется??? не заметил.