Страницы:  2   … 

legio:

есть теоретический перекресток где левый а/м нарушает

Точно такое же нарушение и на видео.
Левому автомобилю  не разрешено поворачивать направо.
Правому ничего не запрещает ехать прямо.

Серж75:

Deer:

При наличии прерывистой разметки на перекрёстке нужно ее придерживаться. А она для обеих полос уходит направо.

и что? прямо нельзя ехать?
можно, только вот вопрос с перестроением встаёт.

Добавлено  03.07.2018 01:19:59:

Серж75:

legio:

есть теоретический перекресток где левый а/м нарушает

Точно такое же нарушение и на видео.

Левому автомобилю  не разрешено поворачивать направо.

Правому ничего не запрещает ехать прямо.
не согласен.

его разметка туда посылает.

а вот он как раз перестраивается и пересекает разметку.

Sybarit:

Серж75:

Deer:

При наличии прерывистой разметки на перекрёстке нужно ее придерживаться. А она для обеих полос уходит направо.

и что? прямо нельзя ехать?
можно, только вот вопрос с перестроением встаёт.
Тут не перестроение, а пересечениеwink
Был бы знак, разрешающий с обоих рядов направо, поворачивали бы они оба, вот тогда бы можно было поговорить о помехе при перестроении.

Sybarit:

не согласен.
его разметка туда посылает.

разметка не сплошная.
согласен, если уж на чистоту, то правый авто всё равно погорел бы на сплошняке, но мне это не интересно.
важно, что разметка на главной (по знаку! не надо придираться в светофору, для понимания), разделяет попутные/встречные направления, следовательно, понимается и движение по обеим полосам.

Sybarit:

разметка на главной (по знаку! не надо придираться в светофору, для понимания), разделяет попутные/встречные направления, следовательно, понимается и движение по обеим полосам.

Движение по двум полосам предусмотрено.
Когда одновременно едут с Псковской к РИО, а с Ленинградской туда поворачивают "под стрелку" wink

Я соглашусь, что знака/разметки "направление движения по полосам" не хватает.
НО,  на момент ДТП их нет. Вопрос был не про то, как надо организовать движение. А про виновность.
Она определяется не "по логике" или "по идее", а по нарушению/соблюдению ПДД в конкретной дорожной обстановке.

Серж75:

Sybarit:

разметка на главной (по знаку! не надо придираться в светофору, для понимания), разделяет попутные/встречные направления, следовательно, понимается и движение по обеим полосам.

Движение по двум полосам предусмотрено.
Когда одновременно едут с Псковской к РИО, а с Ленинградской туда поворачивают "под стрелку" wink

Я соглашусь, что знака/разметки "направление движения по полосам" не хватает.
НО,  на момент ДТП их нет. Вопрос был не про то, как надо организовать движение. А про виновность.
Она определяется не "по логике" или "по идее", а по нарушению/соблюдению ПДД в конкретной дорожной обстановке.
если мне не изменяет память, то подобного режима там нет: сначала со стороны Псковской налево и направо, позже только направо под стрелку и одновременно из центра по Ленинградской в трёх направлениях, позже выключается секция налево из центра, потом прямо, и остаётся секция направо под стрелку с одновременным движением по Ленинградской в центр, потом уже пешеходный светофор.
з.ы. кстати, а со стороны Окружного шоссе в центр можно на Ленинградской налево на том же перекрёстке в две полосы?

ну, вот по моему мнению, перестроение совершает авто с правой полосы, левый движется без изменения траектории относительно разметки, разделяющей попутные направления.

Серж75:

А про виновность.
Она определяется не "по логике" или "по идее", а по нарушению/соблюдению ПДД в конкретной дорожной обстановке.

что нарушила приора?
со ссылкой на пункт ПДД
Хм, а поворот с левого ряда направо уже разрешили? О чем спорите хоть? =)
VeterMir, какой поворот?
понимаете если разрешить там поворачивать с двух полос.. то прямо (к ПАТП) там можно будет двигаться только с левой  полосы.. а это будет не правильно.. ибо в левой полосе есть стрелка и она тогда будет всех держать...  предполагаю что  там нет знаков и чёткого понимания ситуации  потому что нужно будет ещё и регулировать светофор... а этого никто не хочет.. или может всё проще как обычно.. всем похер :)

Прогрессор:

Серж75:

А про виновность.
Она определяется не "по логике" или "по идее", а по нарушению/соблюдению ПДД в конкретной дорожной обстановке.

что нарушила приора?
со ссылкой на пункт ПДД
Ссылку не дам, но приора не уступила , при перестроении , попутному транспорту.
Прилра как раз двигалась, следуя разметке, регистратор совершал перестроение. Представьте кольцо и любую другую дорогу с  параллельным движением по полосам, кто виноват будет?
Висит знак направление главной дороги, перед нами перекрёсток и "никой изгиб" , знаков направления по полосам нет!!!
А это значит направо поворачиваем с правой полосы
Прямо  едем с любой
Налево с левой

Очевидная вина Приоры, которая поворачивает направо с левой полосы

Sybarit:

Прилра как раз двигалась, следуя разметке, регистратор совершал перестроение. Представьте кольцо и любую другую дорогу с  параллельным движением по полосам, кто виноват будет?

с разметкой согласен, но она вводит только в заблуждение и привод к спорам, я считаю мало разметки в данной ситуации.. свыше я описал проблему если добавить знаков.
Знак 2.1 Главная дорога.
Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.

ПДД 6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.
ДТП в Вологде. Перекресток улиц Ленинградская - Псковская | Происшествия ДТП

Отредактировал MacK (03.07.2018 10:31:11)

сержж, забудь про знак главная дорога. Там установлен светофор и он работал.
К слову сказать, если ехать в обратную сторону никому при наличии в правом ряду машин не приходит в голову уходить прямо с левого ряда.

drogs:

сержж, забудь про знак главная дорога. Там установлен светофор и он работал.
К слову сказать, если ехать в обратную сторону никому при наличии в правом ряду машин не приходит в голову уходить прямо с левого ряда.

разметка 1.7 там нанесена, в том числе и на встречном направлении. она как бы и создана для того, чтобы направления движения на светофоре показывать.

Deer:

разметка 1.7 там нанесена, в том числе и на встречном направлении. она как бы и создана для того, чтобы направления движения на светофоре показывать.

ИМХО наоборот, разметка нанесена для проезда перекрестка при не работающем светофоре, хотя знаков движения по полосам тоже не хватает.

шапкин:

Прогрессор:

Серж75:

А про виновность.
Она определяется не "по логике" или "по идее", а по нарушению/соблюдению ПДД в конкретной дорожной обстановке.

что нарушила приора?
со ссылкой на пункт ПДД
Ссылку не дам, но приора не уступила , при перестроении , попутному транспорту.
Сори хотел написать наоборот, регик не прав, там прямо даже полосы нет, он должен был перестроиться, а приора в своей полосе.

Rulex J. Bro:

VMV:

С левого ряда направо разрешено?

По разметке да.
Там 1.18 разметка имеется??? не заметил.