Страницы:  …   60   … 

exFOCUS*nik:

А зачем сомневаться то ? Ведь ежу понятно всё про это глупое нововведение .

Ежу да. Судьям нет.

Саня Борода:

Получается, что я не правильно выразился. Надо искать решение ВС РФ по этому поводу ( а то я не помню точной аргументации).
Проезд на красный свет и ДТП можно привязать друг к другу . А вот знак Ш , расположенный сзади , не уверен. Вот если удар был бы в заднюю часть....

Водителю, который поворачивает налево, так же не видно знак "Ш", как и светофор для встречного.

Саня Борода:

Ежу да. Судьям нет.

Судья будет смотреть на заключение экспертизы, о том как наличие-отсутствие шипов и буквы на стекле повлияли на причину ДеТеПе.
Травин сегодня по НТВ сказал, что не доказать, что из-за отсутствия Ш произошла авария, и призвал соблюдать дистанцию.

punit:

Саня Борода:

Получается, что я не правильно выразился. Надо искать решение ВС РФ по этому поводу ( а то я не помню точной аргументации).
Проезд на красный свет и ДТП можно привязать друг к другу . А вот знак Ш , расположенный сзади , не уверен. Вот если удар был бы в заднюю часть....

Водителю, который поворачивает налево, так же не видно знак "Ш", как и светофор для встречного.
Сигнал влияет на возникновение ДТП в данном случае , а знак Ш , только когда удар сзади.
offtopicДалее бред зануды Саня Борода, popcorn

Саня Борода:

Сигнал влияет на возникновение ДТП в данном случае , а знак Ш , только когда удар сзади.

А как быть с правом на движение и преимуществом?

punit:

Саня Борода:

Сигнал влияет на возникновение ДТП в данном случае , а знак Ш , только когда удар сзади.

А как быть с правом на движение и преимуществом?
Я уже сказал. В суде выяснится кто нарушал ПДД smile . Пока никакой другой инстанции , чьё мнение было более авторитетным , у нас в стране нет .
Мы можем спорить здесь до усрачки. Приводить кучу аргументов. Но суду на них .....
Тут как с Прогрессором. У него тоже были железные доводы ( касаемые пешиков на ПП), на которые суд положил свой правосудный болт

из энтернета
.

Отредактировал шапкин (23.12.2017 21:50:00)

шапкин:

Cromlech:


из энтернета
Дэбилы...
шапкин, а причём тут остальные? Они же не виноваты, что Газелька так сильно зарядила .

Саня Борода:

шапкин, а причём тут остальные? Они же не виноваты, что Газелька так сильно зарядила .

И все на тормозах, и интервал...ну и газелист тот ещё..

Борщанул, с горяча...

Ну поэтому и терпеть не могу вот так стоять, када от тебя ничё не зависит, по мне дак нужно даже такие ситуации пытаться минимизировать, либо путями другими, либо ну если саавсем глухо то...тормоз давить ннада.
Интервал нормальный был. Поверь и ты бы улетел в машину перед тобой, если бы тебе так Газелька зарядила . Судя по тому как машины полетели , она была гружённая.
фэйк или правда интересно (в районе 9 сек)

ser555:

фэйк или правда интересно

Конечно, правда.wink

ser555:

фэйк или правда интересно (в районе 9 сек)

Я так и попал в ДТП лет 6 назад. Точно так же одна машина ехала за другой и я ехал с полной уверенностью, что передомной только одна машина, которая будет поворачивать.
совпали скорости и перекрытие обзора,.. таких видео дофига
Уже и здесь засветились
https://www.zr.ru/content/news/910090-s … n=rss-news
дык барнаул жеж
красивый полет Facon9 и головотяпство на 1:11 у пиндосов