как можно снимать разнополярное на переменном токе?))
anakhoret, может там уже мост встроен)
А как, вообще, можно снимать на переменном?))) Он подцеплял разное сопротивление и замерял силу тока и напряжение. В первом замере примерно 3,48 Ом, во втором - 2,22 Ом, в третьем - 1,86 Ом. С понижением сопротивления, возрастала нагрузка (рост силы тока) и происходила просадка напряжения (с 16В до 13.8В), потому сделан вывод, что 100 Вт - это максимум на что способен этот трансформатор. новая физика?)) Чего вы раздули слона из пустяка?
в ИБПшке трансформатор "и туда, и обратно" работает, потому и обмотка выполнена со средней точкой. Если работает "обратно" - от аккумулятора, то работающие по-очереди транзисторы в плечах обмотки, дают полуволны, выдавая на "первичке" привычный "синус", ну, или близко к нему. При работе в прямую сторону - получается два полупериодных выпрямителя на выходе трансформатора. Во я вам наплёл - запутаетесь ещё больше. Вы серьёзно? примеры в студию... Какие нужны примеры? - Принцип и работа однополуперидного и двуполупериодного со средней точкой выпрямителей, и генератора на транзисторах с повышением выходного напряжения ? То-есть, рассказать, как сделать электроудочку - неее - это не ко мне. я про "ИБПшке трансформатор "и туда, и обратно" работает" где такое реализовано? На сколько я знаю, зарядка аккумов идёт через другой маленький транс, а для обеспечения бесперебойной работы сети 220 уже при необходимости включается преобразователь и силовой транс. Нет, приеду домой, сфоткаю внутренности - покажу. Никакого другого "маленького" нет, трансформатор один, пара реле 12-вольтовых переключает режим работы "заряд- работа на внешнюю нагрузку" Добавлено 10.10.2017 22:34:03: Пожалуйста - вскрытие докажет. ИБПшка на 300 ВА (но, врут, узкоглазые - лампочку 150 Вт тянет, дрель 350 Вт - уже пищит "перегрузка" Смотрим нижние выводы (по фото) - Средняя точка - на "плюс " аккумулятора - красный провод. Чёрный и голубой - крайние выводы вторичной обмотки. Других трансформаторов нет. Переключение релюхами. Вентилятор - это уже я поставил, чтоб транзисторы не грелись, использую в походах, от большого аккума. Вольт-амперы вроде же не равны Ваттам 300ВА*0.8=240Вт. Почему должен тянуть дрель на 350Вт? Упсы разные бывают. Аж 3 типа основных существует, ежли чего. И на 240Вт дрель не потянет, т.к. выходное напряжение наиболее близко к "синусу" у ИБП только на малых нагрузках ВхА Ваттам не равны? Всегда или только здесь? А в каком случае равны будут? (Ну это я вам уже допрос по ТОЭ устраиваю, во препод был-бы рад моей вьедливости...) Стесняюсь спросить - а откуда Вы такой cos φ взяли, тем более для коллекторного двигателя???? Добавлено 11.10.2017 08:14:19: - немножко в вопросе плаваете - коллекторному двигателю, честно говоря, абсолютно по* на форму напряжения, и даже на род тока. Andrew_35, в недорогих ИБП синуса нет вообще, там аппроксимированная синусоида, но с малой частотой дискретизации, т.е. почти прямоугольник.
Длинный Вольт-амперы и ватты будут равны только на постоянном токе. И это не от косинуса зависит, а от действующего напряжения, для синуса это 0,707, для прямоугольника, думаю, ещё меньше. По поводу зарядки на Вашем ИБП, да, используется один транс, но для зарядки используется другая обмотка, т.е. термин "туда-сюда" тут не подходит. Даже Line-on бесперебойники в таком режиме не работают. немного теории: Действующее (эффективное) значение переменного тока равно величине такого постоянного тока, который за время, равное одному периоду переменного тока, произведёт такую же работу (тепловой или электродинамический эффект), что и рассматриваемый переменный ток. Отредактировал uN_vini (11.10.2017 08:40:42)
То-есть, с первой половиной утверждения уже согласились - уже хорошо. Почему "не подходит"? Трансформатор один, глупо было-бы лепить дополнительный, имея такой запас по мощности для зарядки такого маленького аккумулятора Про третью обмотку - разница только в том,что на ней "повешано", можно поставить просто мост и дальше регулировать-стабилизировать для "поддержки штанов" аккумулятора А если нет? Опять возникает куча дополнительных вопросов. Зачем в цепи переменного тока есть параметры "действующее", "среднеквадратическое" и "пиковое" напряжения? И в случае, если на выход выпрямителя повесить конденсатор, выходное напряжение поднимается, и пропорциональности "корень из двух", "корень из трёх". Пы. Сы. В средней школе учили, что у отрицательных чисел нет корней, однако, на электротехнику с её векторами это правило не распространяется. Мне как-то про двухфазные машины спорить пришлось - доказывали, что "не бывает" Длинный, в последнем абзаце предыдущего сообщения ответы на Ваши вопросы.
Вот об этом я и говорил, а чтоб посчитать работу, (кстати, вы её на графике не нарисовали, и она будет выражена площадью фигуры, надо кроме напряжения знать ещё и ток, а он в случае переменного может как обгонять, так и отставать от напряжения в цепи, в зависимости от типа нагрузки, с двигателем нагрузка будет индуктивной (ток отстаёт по времени от тнапряжения), а пиковые напряжения не равны действующим (в сети 220 пиковое =220√2), что и позволяет "поднять" напряжение в цепи с помощью конденсатора, который имеет емкостную нагрузку, и ток в его цепи опережает напряжение, позволяя поднять пресловутый "косинус фи", то-есть согласовать по времени ток и напряжение. Поэтому полная мощность ВА и не равна Ваттам - она равна сумме Ватт (Вт) + Вольт-Ампер реактивных (Вар) Но если в цепи привести реактивные потери (Вар) к нулю, то утверждение ВА=Вт станет правильным. Каким способом этого добиться - это отдельный разговор, так-как катушка (обмотка) есть индуктивность. Говорить мы об этом можем долго, и вопросы я задаю не для себя, а для конроля понимания информации собеседником, а во время учебы учебники я не курил, курсовые, лабораторные и диплом (по специальности, работаю в должности энергетика карьера) писал и считал я сам, а третья обмотка в данном ИБП выполняет также функции контроля напряжения сети, и у меня есть привода не только тиристорные, но и с магнитными усилителями - а вот там вообще по современным представлениям "полнейший мрак" Отредактировал Длинный (11.10.2017 13:55:17) Длинный, Вы путаете два понятия, косинус фи для реактивных нагрузок и действующее значение переменного тока. Если нагрузка лампочка или тэн, ваши 300 ВА превратятся только лишь в 212Вт.
Нет, не путаю. Наш спор уже переходит в научную плоскость, и мне даже пришлось днём открыть учебник, чтоб снова прочесть: для цепи переменного тока мощность определяется по формуле P=U*I*cos фи, при cos фи=1, формула сократится до P=UI, где U - действующее напряжение, I- ток в цепи А вот именно "действующее значение" в цепи переменного тока- это и есть наши 220В, а в пике там 315, и эти "сверхнормативные" вольты, умноженные на ток, и дадут потерянные вами ватты при активной нагрузке, как вы правильно уточнили. У Виктора Палыча Преснухина - преподавателя ТОЭ и эл. машин ваш разговор-бы закончился: "зачет не сдан, встретимся с вами через неделю." Я действительно немного упростил про "сумму" активной и реактивной мощностей, в действительности там квадратный корень из суммы квадратов мощностей - активной и реактивной. А вот если-бы Вы сразу указали на графике пиковое и действующее напряжения и площадь фигуры (работа), то убедились бы в этом сами. Если что, можем продолжить завтра с формулами и учебником - сканера дома нет... |
|
|||||||||
|