FATRIG, да мне бы не самый простейший, а там уже модернизировать до попроще можно.
Просто понравился стул,но не ценник ,
спасибо всем за комменты https://ru.aliexpress.com/item/Wooden-F … 59881.html Тоже уже давно такие стулья нравятся. Вологодчина - край деревянный, неужели на поток не поставить? Спрос был бы офигенный.
не был бы , люди хотят за 100 рублей покупать и еще что бы доставка была бесплатной . Если бы это было поточное производство, то цена не была бы заоблачной. Так что спрос бы был. matizovod,
Вот еще из оргстекла можно фрезер сделать: Но это скорее для мелких работ... RazzoR, надо что-то более монументальное.
matizovod,
ну тогда, как на видео Фатрига. Ничего там сложного нет. сейчас прикинул грубо , если ставить на поток с выходом около 20 штук за смену , из хвои ценник порядка 4200-4900 . Все еще верите что будет целесообразно запускать поток ? Это себестоимость или цена для розницы? Time, это цена на выходе из производства
То есть себестоимость? Или учтена и ваша минимальная рентабельность?
соответственно учтена , мы же не саморитяне
Вообще было бы интересно видеть отдельные детали. Чтобы определить возможные пути сокращения издержек. Ну, например, фурнитура, она, как я поняла, дорога и единственное, что приобретается на стороне - где и по какой цене, можно ли снизить затраты тут. Сборка - предполагается уже собранное изделие или конструктор, по типу икеевских. Ну, и так далее...
Добавлено 06.06.2017 11:43:19: То есть, это отпускная цена. Уже неплохо. Если реализовывать самостоятельно и пошукать затраты, можно подснизиться. В принципе и так ценник не ахтунговый. Но я уверена, можно и снизить. Резервы для этого наверняка есть. Time, я рассчитывал простейшие детали на них урезать не выйдет , фурнитуру удешевить можно опять же при потере качества конечного продукта , можно снизить стоимость путем выдачи конструктора , но это копейки , далее снизить качество используемых лкп , снова потеря качества в конечном продукте , по итогу снизив цену грубо на 1000р , теряем в эстетике и качестве продукта очень много .
А если предложить крупному мебельному ритейлеру, можно обеспечить себя стабильным заработком. Хотя, думаю, у вас хватает заказов.
Вообще, тема интересная.))) Добавлено 06.06.2017 11:49:36: ЛКП вообще не рассматриваем. Покупатель сам решает каким будет покрытие. Это модно к тому же.. Фурнитура, нет, надо качественную. Курим тему дальше?)))) самое главное при таком потоке никто не захочет хранить это на производственных мощностях , я вижу единственный способ к удешевлению это проплаченый договор на крупную партию данного изделия , там можно будет попытаться удешевить закуп материала для этого производства .
Совершенно верно. Но для этого надо предложить товар и все же продумать оптовую цену.
Добавлено 06.06.2017 11:53:59: Я, к сожалению, не технолог, но можно и здесь поискать резервы для удешевления. можно , но они все берут в основном под реализацию , что в реалиях сегодняшнего дня вообще не интересно никому . Не покрывать лкп ? Представляю сколько будет загубленых изделий , большая часть начнет их мазать пф эмалями или водоэмульсией какой нибудь , а потом говорить вот шаражкина контора какую то хрень сделали вообще убогую , зачем я ее покупал . И уважающие себя организации никогда не согласятся выдать полуфабрикат -имя дороже , ну по крайней мере у нас так . Пусть мажут, чем хотят. Говорить будут плохо, если функционал будет плохим и при сборке не удастся подогнать детали. Не, продавать конструктор нужно. Я вижу скорее проблему качественной упаковки. Но хорошая упаковка сэкономит складские затраты. Пример Икеи вас не убеждает?
|
|
|||||||||
|