а брус какой? размер, профилированный? 200*200 не строгынный GRAF35, расскажите, а почему не бревно?
Если самому строить, то брус во всех вариантах лучше.
Но он трескается и рассыхается сильно. Бревно долговечнее, но с ним не удобно, лично мне, работать. BuT, клеенный брус . Не подходит?
Отредактировал Саня Борода (30.11.2016 15:48:28) Саня Борода, клееный уже стоит кучеряво, а если еще после сушилки, а если еще высушенный.
а наверное чтоб не мусорить, корой участок не засорять. Помню я с ним разговор про фундамент на столбах Добавлено 30.11.2016 15:27:31: клееный брус сырым быть не может MihaS, дык готовый сруб можно привезти, либо под проект оцилиндровку бахнуть.
бревно по любому красивее обшитого пластиком бруса смотрится, но как грят на вкус и цвет все фломастеры разные
Не хуже. Но много дороже. Так и бревно НОРМАЛЬНОЕ ( которое красиво на фотках смотрится ) стоит нифига не копейки и так же дороже бруса ( обычного). Ну и у клеенного бруса мне кажется ряд преимуществ по отншению к бревну , за которые думается можно переплатить, так как в последующем частично или полностью они окупятся. Саня Борода, это все понятно, но не для жилья с бюджетом в 1.5 млн.р.
Совет для собирающихся строиться, точку росы рассчитайте, в сети есть куча считалочек. matizovod, а зачем её считать? Всё равно не угадать с условиями.
Домовой, ну почему же не угадать, усредненые условия брать.
Саня, вы строительством занимались? Преимущества, которые окупятся, весьма эфемерное понятие. И не забудьте, что клееный брус весьма условно называется экологическим материалом. Ну на счёт экологичности материалов сейчас можно развести ТАКОЙ холивар . Так что думаю на этом не стоит делать акцент.
без утепления |
|
|||||||||
|