Страницы: 1  
Коллега по работе, двигаясь задним ходом во дворе, задел женщину.Она тут же ударила по его машине рукой. Между ними случилась короткая словесная перепалка. При этом он даже не понял, что задел ее, а она прямо об этом не сказала. Он уехал, припарковался недалеко. Часа через четыре его уже разыскивали по делу об оставлении места ДТП.
В полиции он узнал, что женщина написала заявление о ДТП, приложила к этому справку с диагнозом "Ушиб бедра". Был составлен протокол по 12.27.2 и 12.24.1, взяты объяснения с водителя, далее суд.

К чему готовиться водителю? Могут ли быть варианты без лишения ВУ или ареста. Или здесь уже без вариантов?

Для объективности видео с камеры видеонаблюдения:


О чем тогда перепалка была, если она об этом не сказала?

Добавлено  11.11.2016 14:41:59:
Парковался он, конечно, на 3-    :)

Велосипедист:

О чем тогда перепалка..

Что-то вроде того:
- "Смотри, куда едешь"
-"Зачем по машине стучишь?"
Со стороны пешеходки тоже есть определенная невнимательность. К тому же если бы не подъехала близко машина, она, по-моему, просто упала бы на землю, т.к. куда-то залезала, но не удачно.
Никогда не любил в этот двор у ПФР заезжать.Всегда тесно. Предпочитал машину у проезда где нибудь поставитьblush

Полинα:

Со стороны пешеходки тоже есть определенная невнимательность. К тому же если бы не подъехала близко машина, она, по-моему, просто упала бы на землю, т.к. куда-то залезала, но не удачно.

И чё то там корячилась на арматуре какой-то
Объективно наезд был с касанием. Водитель слеп? Однако ущерба нет пешеходу. Видимо послал жестко и тетя обиделась. Извинился бы и всех дел. Юристы??
ИМХО, посмотрев видео, суд признает оставление места ДТП.
Реально взял, да уехал!!!blink Пешеход даже догнать пыталась!

А открыть окошко и выслушать что случилось не судьба?!

ПС: с пешеходом обязательно замирить, а в ГИБДД и суде плакаться, что ничего не видел, не знал, что наехал на пешехода, никуда не скрывался - оставил авто недалеко и т.д. и т.п.
Пешеходка сама свалилась на машину.
Справка липовая, выданная знакомым врачом по принципу "ушиб всей бабушки".
Сотрудники ГИБДД извещены о происшествии "потерпевшей" только после получения справки, явно после консультации со "знающими" людьми с целью получения сатисфакции.
Посылать лесом всех и вся.
Получить в автосервисе справку о повреждении авто в верхней части заднего крыла, предположительно от удара твердым тупым предметом:)

P.S. при таких раскладах можно после любой перепалки с водителем предъявить старый синяк в травмпункте и сказать что было ДТП.

Надеюсь видео сотрудникам не предъявлялось?

Всё ИМХО.
Имхуется мне, что не начни она движение назад, слезая с непонятной хреновины, то "наезда" не было бы.

Black Lion:

Посылать лесом всех и вся

sokol:

взяты объяснения с водителя

Полагаю, что водитель уже написал на себя все, что можно и нельзя.

шапкин:

на арматуре какой-то

Домовой:

с непонятной хреновины

Похожа на трость ,  не ?
ДТП с пешеходом во дворе | [на арматуре какой-то ] [с непонятной хреновины ] Похожа на трость , не

FOCUS*nik:

шапкин:

на арматуре какой-то

Домовой:

с непонятной хреновины

Похожа на трость ,  не ?
Ага, а на ней ещё и попрыгала ))) , а на видео арматура к которой привязана лента ограждающая,  с куском которой она и идёт
Ржу с камментов! :))
Но водила похоже попал на лишение. :(
Патамушта бабушкам нельзя хамить.
ИМХо сам бы вызвал ДПС во избежание головной боли, даже если б эта старая карга уже ушла....

Отредактировал Палыч (11.11.2016 21:22:17)

сел за руль - имей глаза и такт. иначе езди на велике
Скорее всего лишат. Надо было вызывать гайцов и оформляться.
Бабуля уже шла хромая на одну ногу, удара от авто не было чисто касание. Адвокат нужен грамотный, чтоб в суде разрулил, шансы есть ИМХО
Да о чём тут говорить, если ему даже выйти из машины лень. В следующий раз думать будет.