ВИДЕО Аварии снятые на регистратор

пальчикомвниз жизнь не вернёшь.А ошибаются все..порой.

жесть

Затем чтобы жизнь сохранить. У меня один знакомый так ехал по главной, а справа летел газик. Причем он его видел. Спрашиваю, а его не остановился? Ответ прозаичен: я же на главной.
Два месяца в больничке, авто в утиль, и по осаго 120тр получил. около 300 тр в минусе. Зато по главной.
А ты представь он груженый, 10 тонн за кабиной, а ты на главной. Будешь тормозить? Или тоже зачем?

ВовчиК:

Затем чтобы жизнь сохранить

дак с камазистом вроде всё в порядке. да и повреждений у него не особо наверное

ВовчиК, да не понять было камазисту, что дяденька на семере тормозить не собирается. а если и понять, то уже ничего не предпримешь. перекресток такой дурной.

по моему на видео он(классика) тормозит и тормозит в Юз.. а вот камаз не особо то....

По-моему, следы торможения Камаза прекрасно видно.

я на том перекрёсте на месте камаза всегда притормаживаю... ибо стрёмно...

Там и так ограничение 40 кмч

punit:

По-моему, следы торможения Камаза прекрасно видно.

Да вроде как это от семеры следы, когда ее развернуло,а не от камаза

Grey:

Да вроде как это от семеры следы, когда ее развернуло,а не от камаза

Да и какая вообще разница. Хоть бы он совсем не тормозил и ехал с двукратным превышением - это не делает его виновным.

С момента пересечения "семеркой" сплошной до столкновения прошло две секунды. Колесо КамАЗа пошло на юз моментально после маневра легковушки. Грузовик груженый. Так что про тормоза не надо. Просто многие так маневрируют перед грузовыми автомобилями и не учитывают( а может просто не знают) законы физики. Вернее один закон, в формуле которого присутствуют масса и ускорение.

Добавлено  22.08.2016 08:09:25:

Grey:

punit:

По-моему, следы торможения Камаза прекрасно видно.

Да вроде как это от семеры следы, когда ее развернуло,а не от камаза

Семера туда просто не доехала.

Добавлено  22.08.2016 08:11:53:

anakhoret:

В ПДД записано-стараться избегать ДТП...встетились два..на узкой тропинке

А давайте просто тупо ездить по правилам! Покажите мне такую цитату из ПДД

punit:

ехал с двукратным превышением - это не делает его виновным.

А вот это не так.
Если превышение скорости стало одной из причин ДТП, то виновность будеь. Её (виновности) степень определит суд на основании экспертиз.

Мне показалось, что не 40 камаз ехал.

камаз топил тока в путь..

Вот на водителя Камаза накинулись, хотя он не виноват в ситуации, и на мой взгляд в т.ч. и в последствиях, учитывая сопутствующие факторы. Водитель семеры из Вашкинского района, как следует из новостных сводок. Есть проблемка, связанная с сельскими водителями, они почти все не приспособлены к интенсивному городскому движению (не хватает внимания и подобного опыта). Многие просто ПДД не знают. А к тому же водитель достаточно возрастной, что говорит о давности сдачи экзамена по ПДД. Многие после получения заветного документа в "правила" просто не заглядывают. Тут явная роковая ошибка водителя ВАЗа.

Dollar я что не прав что водитель Камаза шпилит в таком опасном повороте прилично?

p.s. никто не говорит что он виноват... но по видео я сразу понял что он для своей массы слишком быстро катит.

Если владелец регистратора соблюдал знак "40" то КАМАЗ в районе "60" ехал ....ИМХО

Я там периодически езжу и на всякий случай всегда готов тормозить, чтоб такого водителя не "забодать". Но если есть знак "Главная дорога" то я должен ехать спокойно, зная что меня пропустят со второстепенной. Иначе на кой черт эти знаки?

и груженый камаз с 60 так быстро остановится в повороте, не вылетев с дороги, не перевернувшись...