Регулировщик

поворачивается и показывает, что нужно остановиться на правой обочине дальше себя по ходу движения.

25RUS:

поворачивается и показывает, что нужно остановиться на правой обочине дальше себя по ходу движения.

простите, он показал на обочину? мне так показалось, что он показывает под рукой у него надо остановиться.

А мне показалось, что его жест означал: "ты, притормози и ехай дальше". Но я с маленького экрана смотрю, может что упустил.

Начинаааается.....

immortal:

...... мне так показалось, что он показывает под рукой у него надо остановиться.

странно, что вам не показалось, что он вас поприветствовал и пожелал счастливого пути.

Палку только покрасил, помахивал, чтобы быстрее высохла...

25RUS:

поворачивается и показывает, что нужно остановиться на правой обочине дальше себя по ходу движения.

Не надо относится к выкладкам Имма с предубеждением. Рассматривай в общем картину. Классически понятный жест регулировщика - указание жезлом на автомобиль с дальнейшим доведением траектории жезла в сторону обочины. Тут этого не было.

6.10 "...Регулировщик может подавать жестами рук и другие сигналы, понятные водителям и пешеходам.".

А водитель (если он не "альтернативно одарённый") остановится "там" и "так", чтобы не создавать помех и опасности.

За рулем авто не я если что

Домовой, согласен, но если чел "вяло стряхивает с палочки", то водителю не  особо понятен его жест я бы даже сказал, что жест оскорбительный
при этом "палочка" не "светится" почему-то, да и как уже написали - дата на записи регистратора не верная...

Других авто не было (судя по видео). Сигнал (жест) в такой ситуации однозначно понятен водителю.

gazelle 35:

и как уже написали - дата на записи регистратора не верная...

про дату на "другом интернет-ресурсе" указали

Black Lion:

Других авто не было (судя по видео). Сигнал (жест) в такой ситуации однозначно понятен водителю.

А виден?
В темное время суток и в условиях ограниченной видимости сотрудник должен нести службу на освещенных участках дорог, иметь СВЕТЯЩИЙСЯ жезл и световозвращающее снаряжение. (п. 43 Приказ 185 МВД РФ)
Не важно, что инспектор показывал, водитель мог этого просто не увидеть ;)

КГ/АМ

immortal:

Black Lion:

Других авто не было (судя по видео). Сигнал (жест) в такой ситуации однозначно понятен водителю.

А виден?
В темное время суток и в условиях ограниченной видимости сотрудник должен нести службу на освещенных участках дорог, иметь СВЕТЯЩИЙСЯ жезл и световозвращающее снаряжение. (п. 43 Приказ 185 МВД РФ)
Не важно, что инспектор показывал, водитель мог этого просто не увидеть ;)

Тогда у этого водителя надо забрать права, так как только слепой мог этого не увидеть ;)

По видео не видно, что идпс под фонарем, слева от него находящемся?

По мне так складывается впечатление, что если инспектор на дороге просто рукой помашет, типа "привет", то многие с форума остановятся, "а вдруг чо? А чо за?". Есть понятные жесты, есть непонятные и всё. Тут полосатой колбаской потряс, его не поняли. В сортире пусть трясет, а тут нужно твёрдой рукой обозначать свои жесты. И вообще, чел может просто в другую сторону смотрел, любовался видами.

emoral, я наверное просто забыл. Напомни мне пожалуйста , по ПДД какими должны быть жесты регулировщика , чтобы остановить конкретный автомобиль ?
Просто интересно какие жесты полосатой колбаской понятны тебе. Чтобы потом тебе можно было объяснить на что похожи жесты , которые тебе понятны

Саня Борода:

emoral, я наверное просто забыл. Напомни мне пожалуйста , по ПДД какими должны быть жесты регулировщика , чтобы остановить конкретный автомобиль ?

По ПДД это поднятая вверх рука в основном. А понятные жесты, это понятные жесты, не моргание фарами, извиняюсь, жезлом.

Добавлено  11.06.2016 20:38:40:
Вот меня ни разу, точнее не попадались такие трясуны палочкой. Либо жёстко шлагбаум изображали либо, как выше писал, указывали на машину и доводили траекторию жезлом до обочины.