| Страницы: 1 2 |
Понимаю , что не прав , свобода у нас прет .
Да и мало ли на майданах пострелять надо .
Попался молодой человек , кровь с молоком .
Стоит себе у забора и целится в оптику .
Ну фигня какая , в сторону тропинки где людишки
и детишки ходят .
Отпуская детишек погулять со стороны Мишкольской ,
через пешеходный мостик научите как вести себя во время обстрела .
Ну и броник пусть оденут , саперную лопатку возьмут .
Надо к ГТО практиковаться в повседневных условиях .
Поскольку этот человек не въехал ,почему ему ласково
на татаро монгольском вдалбливал , что " НИЗЗЯ " .
Да и мало ли на майданах пострелять надо .
Попался молодой человек , кровь с молоком .
Стоит себе у забора и целится в оптику .
Ну фигня какая , в сторону тропинки где людишки
и детишки ходят .
Отпуская детишек погулять со стороны Мишкольской ,
через пешеходный мостик научите как вести себя во время обстрела .
Ну и броник пусть оденут , саперную лопатку возьмут .
Надо к ГТО практиковаться в повседневных условиях .
Поскольку этот человек не въехал ,почему ему ласково
на татаро монгольском вдалбливал , что " НИЗЗЯ " .
В полицию сообщить надо бы.
8 мая, прогуливаясь с семьей в парке у Кремлевской площади, заметил как на другой стороне реки из пневматики трое мужиков пытались уток подстрелить. Тоже было как-то неприятно это наблюдать.
везде пулякают... :)
https://vk.com/onlinevologda?w=wall-46249401_4528361
p.s. а прикиньте запрет на огнестрел уберут ? :)
https://vk.com/onlinevologda?w=wall-46249401_4528361
p.s. а прикиньте запрет на огнестрел уберут ? :)
Да не о чем сообщать то , им с трупами то возни хватает .
Удивило непонимание стрелка , чего это к нему цепляюсь .
Сотрудники на форуме есть , к сведенью примут .
Удивило непонимание стрелка , чего это к нему цепляюсь .
Сотрудники на форуме есть , к сведенью примут .
и станет спокойнее, потому что любой "пневматический стрелок" будет знать, что в ответ может прилететь пулька покрупнее.infy_bard:
p.s. а прикиньте запрет на огнестрел уберут ? :)
Я ЗА свободное ношение огнестрела! Чужой опыт показывает, что это безопаснее.
Вам на другой форум надоLniva:
Сотрудники на форуме есть , к сведенью примут .
Данные о "чужом опыте" 2013 года (http://inosmi.ru/world/20130923/213204014.html)alexx:
Я ЗА свободное ношение огнестрела! Чужой опыт показывает, что это безопаснее.
"По данным Центров по контролю и профилактике болезней и ФБР, с 1963 года число погибших в результате применения огнестрельного оружия, включая самоубийства, составило 1384171 человек.
Получается, что за последние 45 лет от огнестрельного оружия погибло на 212994 американца больше, чем во всех войнах с участием США."
Пулька прилетит и в НЕстрелка. И не факт, что это не будет кто-то из присутствующих или кто-то из членов их семей. Нифига это не безопаснее, наоборот...alexx:
и станет спокойнее, потому что любой "пневматический стрелок" будет знать, что в ответ может прилететь пулька покрупнее.infy_bard:
p.s. а прикиньте запрет на огнестрел уберут ? :)
Я ЗА свободное ношение огнестрела! Чужой опыт показывает, что это безопаснее.
На форуме была где-то тема об этом. В Вологде ж был случай, парня из травматики ранили. И даже ярые сторонники изменили тогда мнение о совбодном ношении оружия.
Пуля из пневматики или травматики не опознаётся.
А пуля из нарезного оружия может показать (если не расплющится) из чьего оружия стреляли (номер и владелец). Владелец оружия сразу попадает под лишение лицензий, штраф или срок.
Поэтому такие люди не стреляют голубей в парках и не махают стволами в МакДональдсах, потому что могут потерять и ствол и возможность его законного хранения.
Проводить аналогия с Америкой не правильно, там другой мир, другие правила, другие традиции и там самое большое количество нелегального оружия на руках.
Если им запретить легальное оружие, то смертность от огнестрела только вырастет.
В России ВСЕГДА было и есть легальное оружие у населения. Это охотничье оружие, которое не пригодно для военных действий, поэтому безопасно для государства, но способно защитить дом и семью. А вот закона позволяющего его применять для самообороны сейчас нет, поэтому приходится покупать пистики с резиновыми пульками....
Тема "Оружия" обмусолена вдоль и поперёк на профильных сайтах, здесь речь не об этом.
Стрелка с пневматикой надо было предупредить, что в следующий раз он отправится в участок за штрафом и конфискацией.
Повторюсь- владелец оружия так себя никогда не поведёт, потому что обучался, проходил комиссии, покупал лицензию и знает об ответственности.
А пуля из нарезного оружия может показать (если не расплющится) из чьего оружия стреляли (номер и владелец). Владелец оружия сразу попадает под лишение лицензий, штраф или срок.
Поэтому такие люди не стреляют голубей в парках и не махают стволами в МакДональдсах, потому что могут потерять и ствол и возможность его законного хранения.
Проводить аналогия с Америкой не правильно, там другой мир, другие правила, другие традиции и там самое большое количество нелегального оружия на руках.
Если им запретить легальное оружие, то смертность от огнестрела только вырастет.
В России ВСЕГДА было и есть легальное оружие у населения. Это охотничье оружие, которое не пригодно для военных действий, поэтому безопасно для государства, но способно защитить дом и семью. А вот закона позволяющего его применять для самообороны сейчас нет, поэтому приходится покупать пистики с резиновыми пульками....
Тема "Оружия" обмусолена вдоль и поперёк на профильных сайтах, здесь речь не об этом.
Стрелка с пневматикой надо было предупредить, что в следующий раз он отправится в участок за штрафом и конфискацией.
Повторюсь- владелец оружия так себя никогда не поведёт, потому что обучался, проходил комиссии, покупал лицензию и знает об ответственности.
Мне кажется, надо отталкиваться от менталитета, а не от чужого опыта.
Думаю, что россияне ещё много до чего "не доросли", не говоря уже про оружие.
Думаю, что россияне ещё много до чего "не доросли", не говоря уже про оружие.
alexx:
Повторюсь- владелец оружия так себя никогда не поведёт, потому что обучался, проходил комиссии, покупал лицензию и знает об ответственности.
Весьма наивно.
Посмотри сколько народу у нас ездит пьяными за рулём. Они тоже проходили комиссии , обучались и получали права. Об ответственности они так же знают. Однако это им нисколько не мешает.
Вы правда верите, что идентификация пули вернет здоровье или жизнь???alexx:
Пуля из пневматики или травматики не опознаётся.
А пуля из нарезного оружия может показать (если не расплющится) из чьего оружия стреляли (номер и владелец).
Спор бесконечен.....но вроде по милицейской статистике самое распространенное оружие - кухонный нож. Запретим их?
Будут огнестрелы в свободной продаже , тогда они станут самыми распространёнными. Только в случае с ножом шансов уцелеть больше. Да и случайных жертв станет больше , из-за рекошетов и тупо стрельбы мимо цели.Палыч:
Спор бесконечен.....но вроде по милицейской статистике самое распространенное оружие - кухонный нож. Запретим их?
А с кухонными ножами власти просто не стали доводить до абсурда , так как пьяные найдут и другие опасные предметы, которыми можно попытаться убить .
alexx , Василий , не надо сводить точку зрения к идеалу , принимая закон как табу .
Работал с мужиком , так он стрелял из пневматики над головой соседа по огороду .
Неплохой мужик , непьющий , а ржал, рассказывая об этом .
Работал с мужиком , так он стрелял из пневматики над головой соседа по огороду .
Неплохой мужик , непьющий , а ржал, рассказывая об этом .
Вот где собака "порылась"Lniva:
Неплохой мужик , непьющий , а ржал, рассказывая об этом .
п.с. Вася тоже подходит под описание "неплохой мужик, непьющий"
Первое : стрельба ( не важно из чего ) запрещена в населённом пункте . Разрешается только в специально оборудованном месте ( тир , стрельбище ) . Из пневматики или из Сайги - поймают , "натянут" по самое немогу .
Второе : основная проблема ( кроме отсутствия мозгов ) в том что пневматика и травмат считаются - нелетальным оружием . И уверенность в этом и толкает разных придурков стрелять над головой соседа или вылезать из машины "разбираться" с травматом наперевес .
Есть такая винтовка пневматическая - Хатсан 125 ...так вот она с 20 метров пробивает оцинкованное ведро ...Попадёт в голову - труп .
На мой взгляд , владение именно нарезным короткоствольным оружием ( из которого убъёшь наверняка ) будет дисциплинировать людей . Потому как будут знать что : выстрел - труп .
Я двумя руками за разрешение на ношение КС . Но наша власть нас боится и по этому вряд ли в ближайшем будущем разрешат .
А по поводу придурков со стволами ... В Молдавии уже давненько разрешена свободная продажа КС ...и ничего , не лежит Молдавия в руинах ...А молдаване - тот ещё народ ...
Второе : основная проблема ( кроме отсутствия мозгов ) в том что пневматика и травмат считаются - нелетальным оружием . И уверенность в этом и толкает разных придурков стрелять над головой соседа или вылезать из машины "разбираться" с травматом наперевес .
Есть такая винтовка пневматическая - Хатсан 125 ...так вот она с 20 метров пробивает оцинкованное ведро ...Попадёт в голову - труп .
На мой взгляд , владение именно нарезным короткоствольным оружием ( из которого убъёшь наверняка ) будет дисциплинировать людей . Потому как будут знать что : выстрел - труп .
Я двумя руками за разрешение на ношение КС . Но наша власть нас боится и по этому вряд ли в ближайшем будущем разрешат .
А по поводу придурков со стволами ... В Молдавии уже давненько разрешена свободная продажа КС ...и ничего , не лежит Молдавия в руинах ...А молдаване - тот ещё народ ...
Если вам очень хочется носить огнестрел,то зачем ждать разрешения от государства? Купите нелегальный и носите. Стреляя из легального вы наверняка попадете в тюрьму,а с нелегальным авось и не найдут...alexx:
Я ЗА свободное ношение огнестрела!
Если по мнению автора топика, человек с "оптикой" (какой? на чем?) представлял хоть малейшую опасность, а автор ограничился лишь написанием сообщения на автомобильном форуме, не обратившись в правоохранительные органы, то автор- ну, сами слово подберите. А если ситуация была безобидная или вообще в реальности сильно отличалась от того, как автор ее здесь представляет, то смысл об этом нам тут сообщать, да тем более с таким пафосом, вообще не понятен.
 | ||||
Полезные ссылки:
|
