Вопрос-ответ

FOCUS*nik:

Ситуация такая у главпочтампта , я выезжаю по "красной стрелке"(на фото) , знаков никаких не вижу , но на всякий пожарный всех пропустил (в том числе чудака слева-отъехавшего от самого крыльца ГП). Вопрос : пользуются ли преимуществом проезда перекрёстка (как я понимаю) автомобили , двигающиеся с моста и ул.Мира ?

Хорошо, что ГАИ-шников не повстречали))))

Злой таксист:

Хорошо, что ГАИ-шников не повстречали))))

Обоснуйте )) , что я нарушил ?

А Вы не действительно не понимаете?

FOCUS*nik:

я выезжаю по "красной стрелке"(на фото) , знаков никаких не вижу

Вы ведь не на вертолете были доставлены на площадь, чтобы дополнительные знаки в её центре устанавливать.

Злой таксист:

Вы ведь не на вертолете были доставлены на площадь, чтобы дополнительные знаки в её центре устанавливать.

Не понимаете походу вы ! К чему эти зелёные стрелки ? Например я был на парковке у багажного отделения или у сквера.
Для особо одарённых шутников - повторю - запрещающих знаков нет - про разметку промолчу,т.к. её нет или не видно.

FOCUS*nik:

Например я был на парковке у багажного отделения или у сквера.

А как Вы туда попали?
Вариант с вертолетом, как я понимаю, отпадает)))
Въезжали ведь на парковку на площади.
У сквера знаков парковки я не помню, значит запрещенная стоянка (остановка) на перекрестке.

Злой таксист:

Въезжали ведь на парковку на площади.

Ну и ... в чём криминал ? Рисовать не охота варианты. Вопрос был другой !

FOCUS*nik:

Злой таксист:

Хорошо, что ГАИ-шников не повстречали))))

Обоснуйте )) , что я нарушил ?

Для особо одаренных - перечитайте мой комментарий.
Про нарушения у меня ни слова нет.
А если бы повстречали гаишников, то материал бы оформили. Неизвестно, чем для вас это закончилось бы, может и ничем, но времени потеряли бы прилично.
Поэтому, повторю: "Хорошо, что ГАИ-шников не повстречали))))".

FOCUS*nik вы выезжаете против движения на полосе только для общественного транспорта.
Там выезд со стоянки возможен сразу на проезжую часть через стоянку. Вот только разве это перекресток, площадь Бабушкина в этом месте не с кем не пересекается.

ILIA:

FOCUS*nik вы выезжаете против движения на полосе только для общественного транспорта.

Ну не доехал я до знака ПДД 5.14 (он висит почти у вокзала) , читайте мои посты выше. Кстати там две полосы , если чё))
Достойные ответы будут ?

FOCUS*nik, на мой взгляд на перекрёсток это место не тянет а вот на ""Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами."  вроде более похоже. Стало быть - уступать при выезде с неё.
Кстати на Яндекс - панораме обстановка яснее.

FOCUS*nik:

Ну не доехал я до знака ПДД 5.14 (он висит почти у вокзала) , читайте мои посты выше. Кстати там две полосы , если чё))

Как сейчас вид у вокзала? Такой?

Или такой?

ILIA:

Как сейчас вид у вокзала? Такой?

такой ( фото №1) , без ограждений , разметки не видно

Пропускать тогда надо, когда со стоянки (прилегающей территории) выезжаешь.

ILIA, и все присутствующие , повторю   

Вопрос : пользуются ли преимуществом проезда перекрёстка (как я понимаю) автомобили , двигающиеся с моста и ул.Мира ?

на мой взгляд на перекрёсток это место не тянет а вот на ""Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами."  вроде более похоже. Стало быть - уступать при выезде с неё.
Кстати на Яндекс - панораме обстановка яснее.
Offline

там перекрёсток ! если я не прав -поправьте (сквозной проезд есть и даже больше скажу-нет кирпича + 4 полосы вдоль вокзала)

FOCUS*nik, пожалуй, да. Но тогда это тот случай, когда тупое соблюдение ПДД Вами неизбежно приведет К ДТП. Зачетное местечко подкинул Имморталу, ждем репортаж.

FOCUS*nik, через АЗС и многие дворы тоже можно проехать насквозь , однако от этого они не перестали быть прилегающими территориями.

Саня Борода:

FOCUS*nik, через АЗС и многие дворы тоже можно проехать насквозь , однако от этого они не перестали быть прилегающими территориями.

Все - таки законодатель имел в виду сквозной обязательный проезд всех ТС или их части согласно схем организации движения. На прилегающие же принудительно знаками или разметкой поток не направляют. Т.е проезд по прилегающей не более чем разрешенная необходимость, а не обязанность.

И чего ? Там у вокзала организованно сквозное движение для всего транспорта? Типа чтобы не ездили по улице , а обязательно проезжали через вокзал. Или водители заезжают туда на прилегающую территорию для проезда на парковку и выезда с неё? Просто заезд и выезд разделены для разделения потоков , как например заезд и выезд с подземной парковки.