Снял очки = нет прав

emoral:

Линзованых не тронут

Меня снова терзают смутные подозрения! (с) (Иван Васильевич меняет профессию)

Прогрессор, ладно, раскусил, я начинаю законы колупать только когда интерес есть.

А я на момент сдачи на права линзы носил. Сфоткали, выдали права, потом посмотрели в заключение медкомиссии:-) Махнули рукой:-)
Один раз за 10 лет гаишник поинтересовался почему я в очках, а в правах отметки нет. А стёкла у меня довольно серьёзные. -8 на левом глазу.

Ношу линзы лет 20, ни в одних правах даже отметки про очки не было(раз 5 менял). Во всех медсправках писали годен в линзах или очках. Т.к. очки не ношу - вопросов больше никто не задавал.
Насчет наказания за без очков - считаю правильным невзирая на закон. Сейчас и с хорошим зрением попасть в ДТП легко

А все таки знает кто, по каким основаниям в ГИБДД пишут в правах "годен в очках" или "очки или линзы", а некоторым вообще "мед. справка обязательна" ?

А у меня очки с стеклами хамелеонами, знаете привык уже, сажусь в машину, одел, выхожу снял, так что даже ощущаю дискомфорт без них, в постоянной жизни не ношу.

Зачем самому себе создавать проблемы?? Если нельзя без очков -значит нельзя, одна блондинко ездит не видит не хрена, это хорошо по вашему?
купили линзы- не вопрос через медиков уберите отметку, очки в правах и проблем опять не будет..

emoral:

Прогрессор:

emoral, не фига не понял, что хотел сказать-то?

Линзованых не тронут, как и с обычными очками. В целом я вообще не понял почему на блэка завели административку, предъявить со стороны ГИБДД вообще нечего, кроме слов.

Завели, потому что, наверное, обиженный сотрудник попался. Возможно тот, который когда то часа два (я сто раз мимо проехать успела) разбирался с Лионом на пятачке у Чернышевского моста... Извел кучу протоколов и нервов, а результата не получил))) В этот раз просто так решил не отпускать, видимо)))

Леш, почему за тонировку нет бумажки?)))

Black Lion, ИДПС составивший протокол тот ещё грамотей. Так что практически наверняка отмажешься от наказания ИМХО. Но косяк всё же с твоей стороны был и в случае встречи с более граммотным ИДПСником в суде уже не отмажешься . Так как согласно 11п ст.25 закона о безопасности дорожного движения права действительно признаются недействительными.

Прогрессор:

У меня в правах фотка без очков, но отметка "годен в очках" есть. Уже лет пять я ношу линзы 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. По сравнению с очками линзы лучше в сто раз! В линзах у меня "единица", не то что в очках. Но если ко мне начнёт "докапываться" гаец, полагаю, докопается... Вот за что я их и ненавижу!

Что мешает внести изменения в права ? Религия ?

По НТВ в "Первой передаче" с Травиным прошел сюжет о правах с отметкой "с медсправкой". Как он объяснил, без медсправки права якобы являются не действительными,  но они есть. А наказания за езду с недействительными правами  не существует....
У отца есть такая отметка " с медсправкой", когда его останавливают,  он говорит, что забыл справку дома. От инспектора ДПС обычно слышит "надо справку возить с собой" и на этом все заканчивается. Видимо нет штрафа за ее отсутствие, иначе бы он его уже не раз получил?

Палыч, Травин такой же грамотей как и ИДПС составивший протокол Black Lion. Он путает понятия "забыл права дома" и "недействительное водительское удостоверение". В первом случае у вас есть право на управление ТС , а во втором нет. Статьи и ответственность за данные нарушения совершенно разные.

Палыч:

Видимо нет штрафа за ее отсутствие, иначе бы он его уже не раз получил?

есть штраф. нет справки, т.е нет и права управления.. просто менты жалеют человека если он с ними ведет себя адекватно.
травин - лох. не надо такие передачи смотреть. Бредятину несет.

Такая же фигня , когда водители забывают документы дома. Почему все уверены , что у них есть право на 1-2 часа, чтобы привезти их из дома. Нету у них такого права , это просто ИДПС или жалеют водителей или им тупо лень оформлять все документы и забирать машину на штраф стоянку , до устранения причин .

Иной реакции на мнение месье Травина я и не ожидал
Я его смотрю редко, тут просто сюжет про справку заинтересовал. Мой Отец - лодырь, справка уже полгода кончилась,  а ему лень дойти до медкомиссии.
Когда нибудь оштрафуют.

скоро за езду в солнечных очках начнут штрафовать как за тонировку лобовухи))

а по сабжекту темы, формально они правы, конечно, вот только "инспектор видел вас без очков" - это косвенное доказательство, которое нивелируется ответом: "инспектору показалось..."

рекомендую обменять права - в новых правах не ставят такую отметку!

Толмач:

купили линзы- не вопрос через медиков уберите отметку, очки в правах и проблем опять не будет..

Саня Борода:

Что мешает внести изменения в права ? Религия ?

Отвечу сразу обоим.
Я не догоняю, почему я должен тратить свое время (и деньги), чтобы сделать совершенно ненужные вещи?
Если один чинуша написал в прошлом веке инструкцию (на тот период она вроде как вполне обоснованна была), а теперь этой полувековой давности бумажкой меня пытаются прищучить за проступок, в котором я невиновен?
Не правильнее ли дополнить инструкцию? Линзы существуют уже более 20 лет, а чинуши их просто не замечают!
Маразм!

А какую отметку ставят в новых правах? Что-то должны написать, если есть ограничения по зрению.

sergul:

А какую отметку ставят в новых правах? Что-то должны написать, если есть ограничения по зрению.

там только номер предыдущих прав

Насколько я понял, информация об ограничениях может быть отмечена в штрих-коде .