Снял очки = нет прав

Полинα, не знаю, мне только два этих документа. На комиссии видно будет. Не хошь поучаствовать?:)

Меня смущает формулировка "водитель управлял ТС не имеющим права управления...". Разумеется, транспортное средство не имеет права на управление, так что или я не вдупляю в это вечернее время, или кто-то не знает русского языка и написал бред...

Black Lion, нпб не смотрел? Я как то не задавался вопросом про спец. оговорки на ву, наверно должны быть какие то доказательства про езду без очков?

Black Lion:

Не хошь поучаствовать?:)

Можно и поучаствовать)) Когда комиссия?

А все, увидела, 14.05?

Полинα:

Black Lion:

Не хошь поучаствовать?:)

Можно и поучаствовать)) Когда комиссия?

14.05.2015 в 14:00

emoral, у них одно доказательство было: на вопрос приехавшего комвзвода "Он в очках был?" "Нет" "Оформляй по 12.7"
"Товарищ командир, так вот они на панели лежат"
"Инспектор видел, что вы были без очков"

Ну 5000 р. наложат штраф и что? В чем вопрос? Или это принцип: "Буду ездить все-равно без очков"?

А основа-то, наверное: "... после шашлыкофф был остановлен сотрудником ГИБДД...".

Lucky-haunter:

Ну 5000 р. наложат штраф и что? В чем вопрос? Или это принцип: "Буду ездить все-равно без очков"?

А основа-то, наверное: "... после шашлыкофф был остановлен сотрудником ГИБДД...".

Вопрос в том, что на моем месте может оказаться любой другой водитель, который молча "проглотит" этот штраф, а сотрудники продолжат выписывать вот такие протоколы "на дурака".
После шашлыков ехал "ни в одном глазу". Инспектор проверяя документы чуть не по пояс залез в салон через открытое окно, выявляя "достаточные основания полагать".

Lucky-haunter, времена изменились, сейчас не как раньше торговцы фенами "видишь 190 км/ч?" База должна быть подкреплена доказательствами, а не словами.

Black Lion:

Lucky-haunter:

Ну 5000 р. наложат штраф и что? В чем вопрос? Или это принцип: "Буду ездить все-равно без очков"?

А основа-то, наверное: "... после шашлыкофф был остановлен сотрудником ГИБДД...".

Вопрос в том, что на моем месте может оказаться любой другой водитель, который молча "проглотит" этот штраф, а сотрудники продолжат выписывать вот такие протоколы "на дурака".
После шашлыков ехал "ни в одном глазу". Инспектор проверяя документы чуть не по пояс залез в салон через открытое окно, выявляя "достаточные основания полагать".

Блин, тема с 2009 года не обновлялась... Значит проблем с "этим" ни у кого не было... И тут... Короче, походу вынудили сотрудника хоть за что-то зацепится?

ПС: юрист  походу и в протоколе ни слова о том, что был именно без очков!!!

Black Lion:

Инспектор проверяя документы чуть не по пояс залез в салон через открытое окно, выявляя "достаточные основания полагать".

в данном конкретном случае не грех было поднатужиться и воздух в салоне испортить - пусть бы дальше "выявлял"

Lucky-haunter, эта тема - самая подходящая в поиске нашлась. Еще были обсуждения в теме про медицинскую справку.

ну за медсправку стабильно наказывают олухи.

Это как меня недавно на пешехода развести хотели, остановил, пешехода не пропустил, я видос на реге показал, сказал, что оспорю в случае составления протокола, попросил чтобы пешехода пригласил для свид. показаний, гибддшик помял свои булки и отпустил. И все в вежливой общительной форме, а не как провокации сами знаете кого.

У меня в правах фотка без очков, но отметка "годен в очках" есть. Уже лет пять я ношу линзы 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. По сравнению с очками линзы лучше в сто раз! В линзах у меня "единица", не то что в очках. Но если ко мне начнёт "докапываться" гаец, полагаю, докопается... Вот за что я их и ненавижу!

Алексей интересную тему поднял. У меня тоже отметка на в/у "годен в очках", а фото без очков, да и сам иногда в линзах езжу. Интересно посмотреть развязку ситуации

Прогрессор, и все с линзами... Там где-то справок не выдают для диоприков, ну чтобы в ГИБДД предъявлять? Вобщем лажу на адвоката (блэка) замутили и без доказательств кроме записи в протоколе со слов, которым нонд уже не поможет.

Добавлено  12.05.2015 23:41:51:

goshik001:

Интересно посмотреть развязку ситуации

Так закроют дело по отсутствию состава правонарушения.

emoral, не фига не понял, что хотел сказать-то?

Прогрессор:

emoral, не фига не понял, что хотел сказать-то?

Линзованых не тронут, как и с обычными очками. В целом я вообще не понял почему на блэка завели административку, предъявить со стороны ГИБДД вообще нечего, кроме слов.