Им предъявить нечего было, кроме возмущения. Наверняка средства видеофиксации были выключены/отсутствовали... С каких это пор можно предъявить за нарушения ТОЛЬКО зафиксированные на средства фото-видеофиксации ?
я видео не видел но ошибки в коментах есть
знак который прекращает действие всех знаков , не отменяет действие знака а в этом месте прекращает его действие и с этой точки где стоит знак прерашения ограничений действует уже разметка так что никаких ошибок нет кончилось действие знака смотри разметку знак все равно действует ана определенное расстояние, например до перекрестка, а дальше по разметке таких пар знаков можно на километр поставить по 10 штук и ничего страшного не будет вот когда будет знак обгон разрешен, тогда можно будет разметку игнорировать, но такого знака нет Разметку вообще нельзя игнорить)
Это вольный перевод какого документа?. "Обгон разрешен" - как он хоть выглядит? Раз не смотрели видео: Вероятнее всего было ограничение скорости и запрещение обгона знаками, которые отменились знаком 3.31, но разметка 1.1 продолжилась. Отсюда: противоречие знака и разметки и - приоритет знака (Последний абз. п 1 Прил 2 к ПДД). Т.е. в суде дело беспроигрышное. одни предположения))) А может и скорости и стоянки и обгона запреты были.... и решили отменить стоянку и скорость этим знаком... но обгонять никто не разрешал, а может даже и не запрещал знаками..
Отредактировал infy_bard (12.05.2015 15:40:09) Добавлено 12.05.2015 18:48:02:
gazelle 35, мои предположения покрайней мере описывают ситуацию как надо... и чувак нарушил как ни крути.. а ваши предположения как пальцем в небо ;)
выезд на встречку начался еще до знака, виноват однозначно.
Это главное. Про выезд на встречку до знака 100%, А так повезо водителю, а жаль... только я еще заметил, что скорость его 142км/ч еще докучи была?
|
|
||||||||||
|