Меня ужасает позиция многих отписавшихся. Погиб ни за что человек. Не на войне. Просто переходил дорогу в положенном месте, и так, как это регламентировано правилами.
Но, оказывается, он вроде как сам виноват... Вы в своём уме? Вы и вправду считаете себя людьми "особенного сорта", как написал Пешеход. Сюр какой-то... Как многие из вас задумались о том, что те нарушения ПДД, которые вы себе прощаете, потому как "знаете" как , когда и что можете нарушить - звенья одной цепи того, что случилось. Просто у того подонка рамки были чуть пошире. Саня, Полина, почему вы не написали о том, как внимательно и осторожно вы подъезжаете к переходу? Но стали учить, как правильно дорогу переходить, потому как кое-кто сам жарил 160 км/ч по городу. Город для людей, для людей, большинство которых передвигается пешком. Не для машин, не для амбициозных гонщиков, не для маститых водил. И не тешьте себя мыслью, что "вот я...". Невозможно предусмотреть всё. И для того, чтобы с вашими близкими, не приведи Господи, случилось,то, что случилось на Козленской, нужно чтобы каждый замечал, что происходит вокруг. Чтобы не только ДПС-ники следили за порядком. Тот подонок сколько проехал пока не убил человека и не разбил чужое авто? Ведь кто-то это видел. Ан нет, мелькает тут на форуме осуждающая мысль, что, дескать, "доносы", "стукачи" и прочее. Это ужасное проишествие на тихой улице повод, в первую очередь, задуматься автомобилистам, а не кидаться с жаром давать инструкции пешеходам. Сюр какой-то... Не разъяснение требуется, смена вектора внимания, если хотите. А то у вас получается зонтик виноват, что мокрый, когда дождь идет. Я так и думала....
Ага, пешеход виноват, что не успел отскочить. Авто на городской улице - это ж вроде как стихия, торнадо там, или цунами, что контролировать невозможно. Это сублимированная мысль того, что вы писали. На чём сделали упор. Не придумывайте то, о чем речи не было. Мои высказывания буквальны, без подтекстов. Не додумывайте, там нет ничего между строк. Ваши высказывания в стиле "кто не спрятался - я не виноват". Ничего не придумано.
тебе надо книжки писат, фантастические, типа пещик в космосе не уступил болиду дорогу, у них же разные скорости.... ну почему вот в данном случае просыпается троллизм и начинается порка пешеходов, что они бля виноваты то во всем, Саня Борода, ты когда дома в кровати спишь ночью, то тоже автомобилист или уже космонафт? ну не будьте сами то ненормальными до хз чего Вот точное высказывание "порка пешеходов". Баре холопов учат.
Этому пешеходу и так досталось , без всякой порки. А тем кто жив ещё пока думаю "порка" более предпочтительный вариант , нежели тот который достался этому пешеходу. Вот к чему я склоняю задуматься.
Таких мудаков ещё хренова туча на дороге ездит и ещё столько же новых появляется. Так что снимите розовые очки и живите в реальном мире , в котором практически всегда и везде приходится думать за себя и того парня. Да чего вы докапались до вины ? Да не виноват пешик , не виноват. Виноват 100% мудила на фокусе . Сколько раз надо это вам сказать , чтобы вы снялись с ручника и поняли это. Дальше что ? Вам легче от этого ? Ему легче ? Его родственникам легче ? А теперь подумайте . Было бы легче , если бы он чуть внимательней посмотрел на дорогу и возможно ( ВОЗМОЖНО !!!!!!) смог бы уклониться или обойтись минимальными травмами ? Верно подмечено. Если бы те, кто за рулями авто, были бы с мозгами, этой ситуации не случилось бы вообще. Причина не в невнимательности погибшего человека, Саня, ну о чём спорите-то? Ну неужели это ещё объяснять нужно. Если бы хотя бы скорость того скота была бы в пределах разрешенной на том участке, человек возможно и смог бы выжить. "Так что снимите розовые очки и живите в реальном мире". Не в пешеходах дело, не в пешеходах! Да , не случилось бы . Но эти безмозглые водители есть и будут на дорогах . Их может быть чуть меньше на дорогах , при определённых условиях , но они всё равно будут . И родственникам погибших пешиков нифига не будет легче от того , что их родственников сшибли одни из немногих безмозглых водителей. А на счёт причины ... Успокаивайте себя , своих близких , близких погибших , если вам от этого будет легче . Мне не будет , поэтому я буду продолжать занудствовать своим близким об их безопасности , лишь бы у них было бы хотя бы на 1 шанс больше быть живыми и здоровыми . На этом я заканчиваю курс лекций по теме "спасение утопающих , дело рук самих утопающих" . Мне не интересна беседа с людьми , которые лишают себя и своих близких одного из шансов на счастливый исход в возможных происшествиях. Сейчас тогда сделаю подборку видео с участием этих супер-людей . Саня, есть большая разница между занудством своим близким и цинизмом тут, в контексте произошедшего. И да, вы полагаете близким жертвы легче от того, что вы говорите "мог бы и спастись , если бы он..." ? Серьезно? Добавлено 30.04.2015 20:00:27: Сань, не тратьте время, хватит тут уже видео от вас. Близким покажите и достаточно. Да и ничего это не доказывает. Господи! Ну нет больше сил читать этот бред!
Никто - ни один форумчанин ни в малейшей мере не пытается оправдать му водилу Фокуса! НО! Идущий через дорогу пешик крайне поверхностно отнесся к такому простому действию, как переход дороги. ИМХО. Да, я супер-пупер сверхчеловек и экстрасенс! Но я бы так не перешел. Будучи водителем, ежедневно встречая десятки "баранов", я не буду переходить дорогу, стопроцентно не убедившись в отсутствии разного рода мудаков. Это не сложно. Данного пешика мне жаль, что он нарвался на мудака. Но он мог не переть буром по ПП, а пол-секунды осмотреться и увидеть этого мудака. Пропустить его, обматерить, и вечером дома под пивко рассказывать жене, какие козлы ездят по дорогам. Вместо этого его обмывают в морге.... И кто мудак? Тот, кто по жизни такой, но живой, или нормальный чел, но мертвый? Теперь кидайте в меня какашки... ...там нет лежачего...А у Магнита-есть.
Time, я больше переживаю не за родственников погибшего ( им к сожалению я уже ничем не смогу помочь), а за тех кто ещё ПОКА жив и их родственников.
А на счёт видео я так же как и вы подумал , поэтому не буду их здесь выкладывать. А речь не об оправдании. О выяснении первопричины. И где "поверхностно"??? Он нормально переходил дорогу. Убедился, что слева и справа пропускают. С биноклем должен был залечь у обочины?? И насчет "я бы"... Смешно было бы, если не контекст. Это называется "крепок задним умом". И потом, вы ж "ВОДИТЕЛЬ"! Куда уж простым пешим смертным. Бред!!! Бред из окна авто. Пешком походите. Саня, откройте тему и учите пешеходов. А здесь это выглядит цинично. Кода причину произошедшего вы видите в "неосмотрительности" пешехода, а не в подонке, что убил человека. |
|
|||||||||
|