Страницы:    4  

Munster:

infy_bard:

Смотря какая доля :)

да, это мы считали, не хватает, нужна большая однушка
никто ж этой то доли лишать не собирается.. плюсом же плюсом :)
Munster, ещё раз повторюсь , что закон изначано принимался не для таких обеспеченных семей , а для тех кому это улучшение жилищной ситуации реально  необходимо.

Lozi:

Все мы где-то умные, ушлые...

Согласен на все 100!

Добавлено  14.12.2014 11:06:29:

Саня Борода:

Munster, ещё раз повторюсь , что закон изначано принимался не для таких обеспеченных семей , а для тех кому это улучшение жилищной ситуации реально  необходимо.

тогда куда его использовать? я за авто.
Munster, мало ли за что вы . Главное за что те кому реально жильё нужно .
Да я вообще думаю, что главной целью выдачи материнского капитала была попытка посадить как можно больше людей (самых жизненно активных) на ипотеку (то есть в долговую яму). Но такой возможностью воспользовалось гораздо меньше людей, чем хотелось бы рабовладельцам.
Вот теперь в правительстве и думают, как бы заставить счастливых обладателей халявы обналичить сертификаты хоть на что-нибудь...

Munster:

Lozi:

Все мы где-то умные, ушлые...

Согласен на все 100!

Добавлено  14.12.2014 11:06:29:

Саня Борода:

Munster, ещё раз повторюсь , что закон изначано принимался не для таких обеспеченных семей , а для тех кому это улучшение жилищной ситуации реально  необходимо.

тогда куда его использовать? я за авто.
если бы у меня сейчас была возможность использовать мат капитал.. я б использовал для покупки однушки  не задумываясь:)  бабки вкладывать надо в то что дорожает и в итого приносит доход(не хрен большой но всё же), а  не в пожирателя денег типа "машины".

infy_bard:

Munster:

Lozi:

Все мы где-то умные, ушлые...

Согласен на все 100!

Добавлено  14.12.2014 11:06:29:

Саня Борода:

Munster, ещё раз повторюсь , что закон изначано принимался не для таких обеспеченных семей , а для тех кому это улучшение жилищной ситуации реально  необходимо.

тогда куда его использовать? я за авто.
если бы у меня сейчас была возможность использовать мат капитал.. я б использовал для покупки однушки  не задумываясь:)  бабки вкладывать надо в то что дорожает и в итого приносит доход(не хрен большой но всё же), а  не в пожирателя денег типа "машины".
Зачем Джетту купил? Она, кстати поболее капитала стоит, вкладывал бы в то что доход приносит, а не в "пожирателя")))

Добавлено  14.12.2014 14:07:50:

infy_bard:

Munster:

infy_bard:

Смотря какая доля :)

да, это мы считали, не хватает, нужна большая однушка
никто ж этой то доли лишать не собирается.. плюсом же плюсом :)
Так не для повышения благосостояния, а для улучшения жилищных условий. Никаких "плюсом", только факт где жить будет.

Andrew_35:

Зачем Джетту купил? Она, кстати поболее капитала стоит, вкладывал бы в то что доход приносит, а не в "пожирателя")))

400 тысяч за машину? не смеши..  :))) если бы я лошара не мог купить авто за 400 тысяч.. то я был бы последним мудаком который потратил бы мат капитал на авто :)

Lozi:

У нас дет дома переполнятся.

. С 2006 года на Вологодчине закрылось 12 детских домов.

Оригинал материала: http://35.ru/text/newsline/846429.html

Саня Борода:

, закон расчитан не на вашу счастливую и очень обеспеченную семью .

Закон рассчитан на семью, рожающую второго ребенка. Ограничений по достатку нет.

Добавлено  14.12.2014 14:34:58:

RazzoR:

целью выдачи материнского капитала была попытка посадить как можно больше людей (самых жизненно активных) на ипотеку (то есть в долговую яму).

Вот это как раз поытка совместить приятное с полезным. Согласна, что неудачная.

infy_bard:

Andrew_35:

Зачем Джетту купил? Она, кстати поболее капитала стоит, вкладывал бы в то что доход приносит, а не в "пожирателя")))

400 тысяч за машину? не смеши..  :))) если бы я лошара не мог купить авто за 400 тысяч.. то я был бы последним мудаком который потратил бы мат капитал на авто :)
Ты написал, что еслиб у тебя было 400 тыс, то ты бы купил квартиру, но у тебя было 500 тыс, и ты купил машину.
Где логика?
Ты сам написал, что машина - пожиратель денег, квартира - это намного полезнее, но деньгами распорядился совсем иначе.
И не 400 тысяч за машину, а накопленные + 400 тысяч. Я считаю, что ты бы не отказался к имеющимся 500 ещё 400 капитала добавить ;-)
Ничего себе развели!!!
Не стоит забывать, что мат. капитал -это более подарок (бонус) от государства, а не обязанность. Что изначально он был предусмотрен для улучшения благосостояния семьи. Покупка авто тоже увеличение благосостояния, но авто - это настолько инертный материальный объект (сегодня он есть - завтра его нет). Целью мат. капитала было все-таки увеличение рождаемости в РФ. Что-бы человек понимал, что родив второго ребенка, он сможет улучшить свое благосостояние. Что, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком, не будет тянуть вниз это семейное благосостояние. Не для кого не секрет, что в настоящее время жилье так просто не раздают (как это было в советское время).

ПС: у меня два месяца назад родился второй ребенок и я как "манну небесную" жду этот капитал, чтобы закрыть часть основного долга по ипотеке (жаль, что Сбер не дает возможности уменьшить срок кредита, но это все решаемо).
ППС: Никогда бы не потратил этот мат. капитал на авто. Лучше бы купил комнату и сдавал её, а вот на вырученные от аренды деньги вполне можно пустить на оплату кредита на авто. Ведь комната никуда не денется, а авто может "улетучиться" в любой момент.
Покажите мне, где можно купить комнату за 400 т.р. руб? Барак на окраине города не прелагать.
Я никогда ничего у этого государства не просил и ничего от него не жду  в будущем, но если оно, ни с того ни с сего решило чем то мне помочь, пусть это будет осязаемая помощь, а не что то эфимерное. По крайней мере для меня. Разговоры о том, что это для тех, у кого не квартиры, не совсем уместны. Тогда и этот "капитал" нужно давать только бесквартирным.
Палыч,
Здесь просто хочется донести мысль о том, что ЭТО ЕЩЕ ОДНА ЛАЗЕЙКА ОБНАЛИЧИТЬ МАТ.КАПИТАЛ, и пустить его не в то русло. Имеют место случаи, когда некоторые "РЕДИСКИ" рожали второго ребенка именно из-за мат. капитала, затем обналичивали его, тратили на себя, а ребенка сдавали в детдом, либо кидали на попечение второго родителя.
Идея мат. капитала все-таки - забота более о ребенке, чем о его родителях. И какая-же забота будет при покупке авто? Выше уже писали, что если необходим просто автомобиль (средство передвижения), то его можно купить реально за копейки и без всякого мат. капитала.

ПС: На третьего ребенка "типа" дают зем. участок и 100 тыров рублей. Вот землю именно и дают, для того, чтобы семья построила себе комфортное жилье, а не жила в 1-2-х комнатной трущобе. Но, здесь снова играет роль человеческий фактор: кто-то на этом наживается и далеко не НОРМАЛЬНЫЕ родители.

Lucky-haunter:

ППС: Никогда бы не потратил этот мат. капитал на авто. Лучше бы купил комнату и сдавал её, а вот на вырученные от аренды деньги вполне можно пустить на оплату кредита на авто. Ведь комната никуда не денется, а авто может "улетучиться" в любой момент.

Я бы тоже комнату купил, но без махинаций не получается.
Автомобиль выглядит интереснее аморфного сертификата, к тому же его можно продать, чтоб купить комнуту(!!!)
уже рожают детей для получения этого капитала (они не думают о том что ребёнка ещё надо достойно воспитать и содержать а для этого этот капитал копейки)
а уж кто и как его распилит наверное дело личное (однушку за 400 не купить онозначно ) машину можно разбить (могут спалить)но и квартира например в деревяшке может сгореть (тьфу тьфу тьфу и по дереву три раза)
для многодетной семьи авто не лишнее (но тут смотря как на посмотреть)
Да и не стоит этот вопрос всегоэтого промывалова на несколько страниц (каждый останется при своём мнении)
На счёт рождения детей в первую очередь подумайте сможите ли Вы дать своим детям что должны дать (не стоит плодить нищету ради этого капитала)

Andrew_35:

infy_bard:

Andrew_35:

Зачем Джетту купил? Она, кстати поболее капитала стоит, вкладывал бы в то что доход приносит, а не в "пожирателя")))

400 тысяч за машину? не смеши..  :))) если бы я лошара не мог купить авто за 400 тысяч.. то я был бы последним мудаком который потратил бы мат капитал на авто :)
Ты написал, что еслиб у тебя было 400 тыс, то ты бы купил квартиру, но у тебя было 500 тыс, и ты купил машину.
Где логика?
Ты сам написал, что машина - пожиратель денег, квартира - это намного полезнее, но деньгами распорядился совсем иначе.
И не 400 тысяч за машину, а накопленные + 400 тысяч. Я считаю, что ты бы не отказался к имеющимся 500 ещё 400 капитала добавить ;-)
у меня просто в голове не укладывается что машины нет.. и её надо купить.. я то имею ввиду что на улучшение машины.. что бы купить более дорогую :)


p.s. машина  и место жительства это по умолчанию есть :)
Lucky-haunter, любой, даже самой хорошей идеей всегда воспользуются какие нибудь "редиски".
У каждого свое мнение и от того, что мы щас тут разводи мнение депутатов не изменится, к сожалению.  Но два лагеря все гда будут: за и против)

Палыч, ты раз свой пальчик поставил, так сказать выразился, но ты каждое мое сообщение будешь обозначивать?  Дет сад какой то

Мат капитал вообще отменить могут.

Andrew_35:

Я бы тоже комнату купил, но без махинаций не получается.

????