|
А я бы купил. Только специально куда то ехать неохота, а случайно никак не попадается, вот и езжу месяц уж без знака
Мое мнение, в наше время нужно клеить знак "БЕЗ ШИПОВ", много больше пользы будет!
Это никакая не реклама, в воскресенье из деревне мне родственники звонили, что если поедешь к нам то возьми пару знаков "Ш" а то за это типа у них останавливают и штрафуют и в радиусе 100 км все эти знаки раскупили уже. Вчера зашел купил в магазин 2 наклейки- продавец говорит типа по 5 штук берут с недавнего времени многиеy102308:
В районах говорят штрафуют за отсутствие знака "Ш" , говорят в местных магазинах уже все раскупили наклейки "Ш", в вологде продавцы говорят что многие по 5 штук наклеек берут
Во народ со страху аж по 5 знаков клеит чтоб не штрафовали 
Что они Вам могут предъявить за то что у Вас нет Ш ? вроде как уже всё разжевали где то про это (так что если уж брать дак всю машину надо уклеивать даже днище а тут ни каких знаков в магазинах не хватит)
Что они Вам могут предъявить за то что у Вас нет Ш ? вроде как уже всё разжевали где то про это (так что если уж брать дак всю машину надо уклеивать даже днище а тут ни каких знаков в магазинах не хватит)
"Основные положения о допуске транспортных средств к эксплуатации"Cromlech:
Что они Вам могут предъявить за то что у Вас нет Ш ?
Вот это и предъявляют. Кстати на патрульках ДПС и на личных авто полицаев знаки Ш тоже появились. К чему бы это?
вянг, может и появились но не на всех это точно а ссылка написано страница не найдена а вот "Также Вы можете ознакомиться с самыми популярными у читателей статьями:" мне искать про знак Ш нет желания (уж коли Вы нашли аргументирующую статью то давайте прямую ссылку)
Добавлено 26.11.2014 18:54:14:
В перечне неисправностей наличие данного знака не указано, однако пройти ТО вам не удастся, соответственно вы не получите допуск к эксплуатации ТС. Поэтому легче потратить несколько рублей и купить этот знак в ближайшем магазине, чем вникать в дебри юридических тонкостей. Останавливая вашу машину без знака шипы, инспектор справедливо может поинтересоваться каким образом был пройден ТО, если при наличии шипованной резины нет знака “Шипы”. Если машину без знака шипы протаранили сзади, то у инспектора могут быть все основания, чтобы вину считать обоюдной. Логика проста – шипованная резина проходит меньший тормозной путь и идущие сзади автомобили должны соблюдать дистанцию, чтобы успеть затормозить. Видимость знака также важный пункт, в случае если сзади установлено тонированное стекло, знак должен вывешиваться на внешнюю часть стекла. Он должен быть хорошо виден с расстояния не менее 20 метров, равно как и любой другой опознавательный знак – ученик, инвалид за рулем и пр., а также государственные регистрационные знаки. Чтобы избежать лишних проблем, знак лучше прицепить. В случае если вы были оштрафованы за отсутствие знака, можно только придумать, что перед началом поездки знак был, но отклеился. Тут все будет зависеть от умения говорить убедительно.
Источник: http://ravid.ru/shtraf-za-otsutstvie-znaka-shipyi/ Ravid.ru ©
Добавлено 26.11.2014 18:54:14:
В перечне неисправностей наличие данного знака не указано, однако пройти ТО вам не удастся, соответственно вы не получите допуск к эксплуатации ТС. Поэтому легче потратить несколько рублей и купить этот знак в ближайшем магазине, чем вникать в дебри юридических тонкостей. Останавливая вашу машину без знака шипы, инспектор справедливо может поинтересоваться каким образом был пройден ТО, если при наличии шипованной резины нет знака “Шипы”. Если машину без знака шипы протаранили сзади, то у инспектора могут быть все основания, чтобы вину считать обоюдной. Логика проста – шипованная резина проходит меньший тормозной путь и идущие сзади автомобили должны соблюдать дистанцию, чтобы успеть затормозить. Видимость знака также важный пункт, в случае если сзади установлено тонированное стекло, знак должен вывешиваться на внешнюю часть стекла. Он должен быть хорошо виден с расстояния не менее 20 метров, равно как и любой другой опознавательный знак – ученик, инвалид за рулем и пр., а также государственные регистрационные знаки. Чтобы избежать лишних проблем, знак лучше прицепить. В случае если вы были оштрафованы за отсутствие знака, можно только придумать, что перед началом поездки знак был, но отклеился. Тут все будет зависеть от умения говорить убедительно.
Источник: http://ravid.ru/shtraf-za-otsutstvie-znaka-shipyi/ Ravid.ru ©
Обоснуйте.CATALONEЦ:
Мое мнение, в наше время нужно клеить знак "БЕЗ ШИПОВ", много больше пользы будет!
Я понимаю так, что этот знак надо весить на лобовое стекло, чтобы впереди едущий мог увидеть его в зеркало заднего вида и постарался пропустить такого ......, от греха подальше.
Вопрос:
Может ли инспектор остановить меня вне стационарного поста за отсутствие знака «шипы» на ошипованной резине. Законно ли это? Может ли меня оштрафовать за это?
Ответ:
Отсутствие знака «Шипы» при наличии ошипованных шин, является нарушением п. 8 Основных положений. При этом основанием к остановке транспортного средства сотрудником ДПС вне стац поста (п. 63 Административного регламента) является в том числе и установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения
Таким образом, инспектор до того как Вас остановил, должен знать, что на ТС стоят ошипованные шины. Какова вероятность, что в движении инспектор установит этот факт. Думаю, никакой. Однако, если он все же остановил (наугад) и выяснилось, что шины ошипованные, а знака нет — то остановив ТС инспектор действовал в рамках Административного регламента.
Часто сотрудники ДПС составляют протокол по ч. 1 ст. 12.5 КРФоАП. Давайте разберемся правомерно ли это:
Диспозиция ч. 1 ст. 12.5 КРФоАП, указывает на то, что административная ответственность наступает в случае управления ТС при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску ТС к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация ТС запрещена, за искл. неисправностей и условий, указанных в ч. 2-6 настоящей статьи.
Перечень неисправностей и условий при которых запрещена эксплуатация ТС, не предусматривает запрет эксплуатации ТС при наличии ошипованных шин и отсутствии знака «Шипы» на ТС.
При таких обстоятельствах неустановка знака «Шипы» при ошипованных шинах не образует состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.5 КРФоАП. Более того в КРФоАП, отсутствует ответственность за вышеуказанные действия.
Может ли инспектор остановить меня вне стационарного поста за отсутствие знака «шипы» на ошипованной резине. Законно ли это? Может ли меня оштрафовать за это?
Ответ:
Отсутствие знака «Шипы» при наличии ошипованных шин, является нарушением п. 8 Основных положений. При этом основанием к остановке транспортного средства сотрудником ДПС вне стац поста (п. 63 Административного регламента) является в том числе и установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения
Таким образом, инспектор до того как Вас остановил, должен знать, что на ТС стоят ошипованные шины. Какова вероятность, что в движении инспектор установит этот факт. Думаю, никакой. Однако, если он все же остановил (наугад) и выяснилось, что шины ошипованные, а знака нет — то остановив ТС инспектор действовал в рамках Административного регламента.
Часто сотрудники ДПС составляют протокол по ч. 1 ст. 12.5 КРФоАП. Давайте разберемся правомерно ли это:
Диспозиция ч. 1 ст. 12.5 КРФоАП, указывает на то, что административная ответственность наступает в случае управления ТС при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску ТС к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация ТС запрещена, за искл. неисправностей и условий, указанных в ч. 2-6 настоящей статьи.
Перечень неисправностей и условий при которых запрещена эксплуатация ТС, не предусматривает запрет эксплуатации ТС при наличии ошипованных шин и отсутствии знака «Шипы» на ТС.
При таких обстоятельствах неустановка знака «Шипы» при ошипованных шинах не образует состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.5 КРФоАП. Более того в КРФоАП, отсутствует ответственность за вышеуказанные действия.
Кому вопрос то был? Как можно на такой вопрос отвечать? Ответ даже читать не стал. Дебильный вопрос, ещё дебильней ответ.Cromlech:
Вопрос:
Может ли инспектор остановить меня вне стационарного поста за отсутствие знака «шипы» на ошипованной резине. Законно ли это? Может ли меня оштрафовать за это?
Сотка, вопрос говно наверное стоило бы только это выложить
Часто сотрудники ДПС составляют протокол по ч. 1 ст. 12.5 КРФоАП. Давайте разберемся правомерно ли это:
Диспозиция ч. 1 ст. 12.5 КРФоАП, указывает на то, что административная ответственность наступает в случае управления ТС при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску ТС к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация ТС запрещена, за искл. неисправностей и условий, указанных в ч. 2-6 настоящей статьи.
Перечень неисправностей и условий при которых запрещена эксплуатация ТС, не предусматривает запрет эксплуатации ТС при наличии ошипованных шин и отсутствии знака «Шипы» на ТС.
При таких обстоятельствах неустановка знака «Шипы» при ошипованных шинах не образует состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.5 КРФоАП. Более того в КРФоАП, отсутствует ответственность за вышеуказанные действия.
Часто сотрудники ДПС составляют протокол по ч. 1 ст. 12.5 КРФоАП. Давайте разберемся правомерно ли это:
Диспозиция ч. 1 ст. 12.5 КРФоАП, указывает на то, что административная ответственность наступает в случае управления ТС при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску ТС к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация ТС запрещена, за искл. неисправностей и условий, указанных в ч. 2-6 настоящей статьи.
Перечень неисправностей и условий при которых запрещена эксплуатация ТС, не предусматривает запрет эксплуатации ТС при наличии ошипованных шин и отсутствии знака «Шипы» на ТС.
При таких обстоятельствах неустановка знака «Шипы» при ошипованных шинах не образует состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.5 КРФоАП. Более того в КРФоАП, отсутствует ответственность за вышеуказанные действия.
гаец остановил вас по какой-то причине (рейд-хренейд, ориентировка....) и не зная до чего докопаться, увидел у Вас отсутствие данного знака ....и НЕПРАВОМЕРНО выписал Вам штраф ( авось пройдет - план есть план)... и Вы с протоколом бегаете по инстанциям, что бы доказать что Вы не верблюд.....время, нервы, да еще Вы работаете на ВПЗ, где в рабочее время хрен с территории выйдешь, или у Вас кошка рожает, а Вам в это время в группу разбора, ну и т.д....оно Вам надо???????Сотка:
Обоснуйте.
Добавлено 26.11.2014 19:38:23:
+
Cromlech:
Если машину без знака шипы протаранили сзади, то у инспектора могут быть все основания, чтобы вину считать обоюдной.
Может я не прав. Но в случае ДТП у стаховой будет формальный повод отказать.
Это с какого перепугу?VASILIY:
Сожет я не прав. Но в случае ДТП у стаховой будет формальный повод отказать.
с того, к примеру, что инспектор возьмет и посчитает вину обоюдной)))Саня Борода:
Это с какого перепугу?VASILIY:
Сожет я не прав. Но в случае ДТП у стаховой будет формальный повод отказать.
gazelle 35, обоюдная вина после разбора переквалифицируется в вину персональную, и страховая платит.
А про вопросы о легальности техосмотра при отсутствии знака Ш - это вообще смешно!!! Я проходил его летом!
А про вопросы о легальности техосмотра при отсутствии знака Ш - это вообще смешно!!! Я проходил его летом!
Даже в этом случае нет полного отказа в выплате.gazelle 35:
с того, к примеру, что инспектор возьмет и посчитает вину обоюдной)))Саня Борода:
Это с какого перепугу?VASILIY:
Сожет я не прав. Но в случае ДТП у стаховой будет формальный повод отказать.
может и так, но:Домовой:
обоюдная вина после разбора переквалифицируется в вину персональную, и страховая платит.
Добавлено 26.11.2014 23:55:01:
и все из-за наклейки стоимостью 15 руб....или все-таки принципы?????gazelle 35:
и Вы с протоколом бегаете по инстанциям, что бы доказать что Вы не верблюд.....время, нервы, да еще Вы работаете на ВПЗ, где в рабочее время хрен с территории выйдешь, или у Вас кошка рожает, а Вам в это время в группу разбора, ну и т.д....оно Вам надо???????
А вопрос так стоял?gazelle 35:
Сотка:
Обоснуйте.
Исходное сообщение
гаец остановил вас по какой-то причине
а вопрос был????Сотка:
А вопрос так стоял?
Гаец ещё пока не пуп земли. Я в таком случае буду биться до конца. Если нет наказания в КоАПе, то это не значит, что нет вины. Ясно дело, что будет зависеть от того с какой скоростью вы в него въедете. Если не хватит до остановки пару метров, то экспертиза докажет, что при отсутствии "шипов" у впереди идущего, у меня хватило бы времени остановиться.gazelle 35:
с того, к примеру, что инспектор возьмет и посчитает вину обоюдной)))
 | ||||
Полезные ссылки:
|
