Вопрос-ответ

aleex, нам то не нужно ничего доказывать. Вам главное судью в этом убедить. Я на две страницы в свое время объяснение для суда писал с сылками на ПДД и ГОСТы и прочую лабуду, он его даже читать не стал.

aleex:

Ок, а почему бы на переквалифицировать в 12.16.1 в данном случае тогда

По - моему за гранью фантастики.

aleex:

А в статье которою мне инкриминируют говорится о выезде в нарушении ПДД, чего я не совершал. Или не так?

Вы не можете знать, как в голове судьи устроен обгон, из одной или двух -трёх фаз. Что и пытался Вам показать представленным ранее примером.

Мы тольок рады будем, если судья права у вас не заберет.  Но шанс на это маленький (мое мнение)

aleex:

Шож за страна!!!

Догадайтесь, с первой попытки!

aleex:

Вот те, кто мне это предлагает разъясните плз что я нарушил?

Тетя или дядя, судья, "объяснят". Нет оснований, не доверять... ну и т.д. Родственника, за аналогичную ситуацию, на 4 месяца, пешеходом сделали. Ни, гаишники (вызванные в суд), ни свидетели, ни запись с регистратора, ни адвокат... Не помогли! (Судья, Морозов, на Горького). Искренне, Удачи, Вам!

Морозов это 200% лишение!!!  даже не дергайтесь, если он!

Палыч:

Морозов это 200% лишение!!!  даже не дергайтесь, если он!

Нет, не он должен быть.

Прошу модеров перенести мою тему в отдельный топик. По движениям и результатам буду держать в курсе.

Штрафанули по 12.19.ч3 за парковку на тротуаре с помощью автоматического спец техсредства. Вопрос только один: что является тротуаром, т.е. его характеристики/стандарты? Интересна только часть , касающаяся покрытия. Парковался не на асфальтированной части, а грунтовой, где никогда не было какой либо обработки, отсыпки даже гравием. Пешеходы практически никогда там не ходили. По гостам, санпинам поискал, нет описания устройства тротуара. Собсно если просто кусок земли за поребриком прилегает к проезжей части будет тротуаром, то без проблем штраф оплачу, но сомнения гложут. Будут мысли? Фотнуть могу место, когда светло будет.

emoral,
http://pddmaster.ru/pdd/gazon-trotuar-i-velosiped.html

Нашел рассуждения на похожую тему. Может пригодится.

emoral:

Штрафанули по 12.19.ч3 за парковку на тротуаре с помощью автоматического спец техсредства. Вопрос только один: что является тротуаром, т.е. его характеристики/стандарты? Интересна только часть , касающаяся покрытия. Парковался не на асфальтированной части, а грунтовой, где никогда не было какой либо обработки, отсыпки даже гравием. Пешеходы практически никогда там не ходили. По гостам, санпинам поискал, нет описания устройства тротуара. Собсно если просто кусок земли за поребриком прилегает к проезжей части будет тротуаром, то без проблем штраф оплачу, но сомнения гложут. Будут мысли? Фотнуть могу место, когда светло будет.

может Вам выписали за тротуар вместо газона? тротуар - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.

где-то читал: Тротуары и велосипедные дорожки следует устраивать приподнятыми на 15 см над уровнем проездов, может упирать на это? если не было высоты поребрика, то и тротуара быть не должно?

попробуйте сделать упор на нарушение правил парковки на газоне, а не на тротуаре, тогда и протокол будет недействительным.

Sybarit, там газон идет дальше и огорожен заборчиком, а за ним уже продолжение тротуара. Наверно будет лучше, если я завтра засниму для понимания вопроса. Гложет черьвь сомнения, но пока не могу найти причин своей правоты или обратного.

Примыкает ли Ваш тротуар к проезжей части? отделён ли газоном? в соответствии с
"тротуар - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном"
надо упирать на формулировки! Ну и где "жилая зона", "придомовая территория" и "проезжая часть".

Sybarit, вроде народилось решение. Тротуар ведь искусственно созданное сооружение? Тогда наличие поребрика вовсе не означает, что за его пределами начинается тротуар. Собрал воедино всю необходимую инфу с учетом определений ПДД и общих характеристик того участка территории. Куда жалобу на постановление об АП писать - начальнику ГИБДД или в суд?

emoral:

Куда жалобу на постановление об АП писать - начальнику ГИБДД или в суд?

Я мягкий, начал бы с ГИБДД. Уж если не поймут, то .... И по медленней.

Щас ещё внимательнее почитал, в постановлении написано, что нарушил п. 1.3. ПДД

emoral, ну вот и отличный повод для соскока.

Домовой, оно имеет мутную формулировку, попробую сначала по нормальному с руководством гибдд решить, не согласятся, тогда уже судиться буду, тем более что практики давно не было у меня, будет приятно, а то до ВС почему то не доходил.

Домовой:

ну вот и отличный повод для соскока.

Я бы сказал, что можно попытаться. Судья может просто сказать, что это очепятка. Тут надо, думаю, до суда решать вопрос.

emoral,  почему же мутное? Пусть доказывают что ты не знал ... далее по тексту.

Домовой:

Пусть доказывают что ты не знал

Не не не... "Не знал, не понимал" - не моё. Я прав. Когда были сомнения, то и спрашивал форум, теперь другое.