Как хорошо, что на форуме есть такой раздел, где разъясняют нормы права.
Я старший инспектор административно-технического отдела ДГИ Администрации города Вологды, поступила жалоба через приемную губернатора, о том, что на проезжей части дороге по адресу Южакова-2 при движении машин колодец гремит и мешает жителям близлежащих домов. Ну пошел я проверять, естественно по проезжей части, сотрудник меня остановил и начал говорить, что так нельзя и составит протокол, я ему сказал, что я работаю по выявлению колодцев, но он всё равно составил протокол об АПН, а вчера Сурусин вынес постановление по делу об АПН за нарушение пункта 4.1 ПДД, и на основании 2.9 КоАП РФ ограничится устным замечанием. Скажите пожалуйста, правомерно ли меня признали виновным? Вы были в светоотражающем жилете? Имелось ли ограждение с указанием пути объезда препятствия на месте осмотра колодца? Если нет, то что Вас отличало от остальных пешеходов?
Надо было младшего послатьотправить нет, без жилета, нам не выдают, а по ПДД должен быть жилет? а надо для осмотра колодца делать ограждение? а чем это предусмотрено? я показал инспектору удостоверение и на разборе принес копию обращения из приемной губернатора.
А проведение дорожных работ ( я думаю проверка колодцев подпадает под этот термин) не регламентировано никаким документом ?
Вот это не подходит http://www.signumplus.ru/?act=pages&id=197 ? Я вот не понял: если колодец гремит при движении машин, зачем пешком его проверять надо было?
думаю скоро понизят Эх.
ПДД: пункт 1.2 "Пешеход" — лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. Именно по этому раздел 4 не относится к тем, кто работает на дороге И каким образом отличаются люди производящие работу от людей не делающих этого ? Неужели только отметкой в трудовой книжке ? И как уже писал выше , для людей проводящих работы на дороге есть свои правила ( требования) ? Вы их выполнили ? ага, а работа - это сила, помноженная на расстояние
поэтому все, кто идет по дороге, не являются пешеходами :) пункт 14 главы пдд "Основные положения по допуску
транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" По моему там все что нужно написано в самом первом предложении. Отредактировал emoral (22.09.2014 22:38:36) Да immortal, по моему замечанию ответь. Ты оперируешь определением пешехода- я конкретным пунктом пдд. Травинов тоже любитель в мозги людям фекалий накидать, но писал давно про это.
Добавлено 23.09.2014 00:09:19: И выложи видео, вроде снимал Отредактировал emoral (23.09.2014 00:07:51) Есть чем возразить?
Отредактировал emoral (23.09.2014 07:13:14) Пункт 14 основных положений выполнил, машин и оборудования небыло. А разве пункт 1.2 пдд не конкретный?
Инспектор дпс выполняя обязанности днем работает без жилета. Скажите чем он отличается в данном случае от инспектора АТО ДГИ? что конкретно Вы хотите на видео увидеть? Подошел к колодцу, проверил колодец, вернулся обратно. В каком месте выполнил? Подмена теплого мягким. Все время уход от ответов и ответственности. 14. Должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. Инспектор, как должностное лицо на дороге, определяется соответствующими атрибутами (формой). И п 14 для инспектора неприменим, т.к. он не выполняет работы на дороге, а работает на дороге. В гражданке - он обычный пешеход Т.о. для того чтобы не соблюдать тебе п 4.1, должен обеспечить условия п14 положения Отредактировал emoral (23.09.2014 14:48:19) |
|
||||||||||
|