Вопрос-ответ

Scofield:

тупой вопрос на ночь глядя, который, тем не менее, привел меня в ступор)
итак.
12.5. Стоянка запрещается:

в местах, где запрещена остановка;
вне населенных пунктов на проезжей части дорог, обозначенных знаком 2.1;
ближе 50 м от железнодорожных переездов.

Стоянка - преднамеренное прекращение дви­жения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или раз­грузкой транспортного средства.

Подъезжаем к переезду, а он закрыт, минут эдак на 30. В итоге получается, что совершаем стоянку в месте, где она запрещена?
p.s. понимаю, что бред, но всё же

Вы путаете остановку и стоянку)
В данном случае остановка, на 5 минут и более, для выполнения требований ПДД

Тут ключевое слово "преднамеренное" . На светофоре мы стоим не по своему желанию .

Scofield:

тупой вопрос на ночь глядя, который, тем не менее, привел меня в ступор)

Бывает и такое, но лучше спросить и не мучатся, чем потом всю ночь не спать и гадать.

Преднамереное никак не связаное с желанием, а значит что автомобиль остановился не сам, а его остановил водитель.. По-моему...

А с чем это связано кроме как с желанием ( намерением)? У водителя намерение ехать дальше , но он выполняет требование светофора .

Саня Борода:

А с чем это связано кроме как с желанием ( намерением)? У водителя намерение ехать дальше , но он выполняет требование светофора .

Чуть поправлю требование ПДД и сигнала светофора.

Scofield:

тупой вопрос на ночь глядя, который, тем не менее, привел меня в ступор)
итак.
12.5. Стоянка запрещается:

в местах, где запрещена остановка;
вне населенных пунктов на проезжей части дорог, обозначенных знаком 2.1;
ближе 50 м от железнодорожных переездов.

Стоянка - преднамеренное прекращение дви­жения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или раз­грузкой транспортного средства.

Подъезжаем к переезду, а он закрыт, минут эдак на 30. В итоге получается, что совершаем стоянку в месте, где она запрещена?
p.s. понимаю, что бред, но всё же

В пунктах 6.13 и 15.4 это действие называют остановкой
Кроме того, когда дорога перегорожена шлагбаумом или светофор запрещает дальнейшее движение - называть такую "остановку"/"стоянку" преднамеренной... Может мы по-разному понимаем это слово: "преднамеренное"?

Scofield:

Подъезжаем к переезду, а он закрыт, минут эдак на 30. В итоге получается, что совершаем стоянку в месте, где она запрещена?

Это -  не стоянка и не остановка, а требование ПДД.

chervonec:

Это -  не стоянка и не остановка, а требование ПДД.

Как же это не остановка если требования ПДД - остановиться? :)

Unlimited:

chervonec:

Это -  не стоянка и не остановка, а требование ПДД.

Как же это не остановка если требования ПДД - остановиться? :)

А точно так же как и "препятствие" . Вроде оно есть , ведь мешает проехать машина  , стоящая  на светофоре под стрелку ( если знаки и разметка позволяют) , однако по правилам она " препятствием" не является. Так и тут . Стоянка есть , однако преднамеренной она не является.

Scofield,  а ещё, чтобы пропустить пешеходов, не вздумайте остановиться ближе 5 метров перед пешеходным переходом!

Саня Борода:

машина  , стоящая  на светофоре под стрелку ( если знаки и разметка позволяют) , однако по правилам она " препятствием" не является.

Почему не является? Стоит, мешает, значит препятствие :)

Саня Борода:

Стоянка есть , однако преднамеренной она не является.

Отнюдь, водитель же преднамеренно остановился у шлагбаума, чтобы не нарушить правила, чтобы не повредить об него свой автомобиль, чтобы не повредить сам шлагбаум и чтоб не подвергать свою жизнь опасности. т.е. стоянка и остановка там преднамеренная.

Unlimited, вам пора почитать ПДД :)))

"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.

Насколько я понял  в нашей дальнейней беседе нет смысла , так как вы давно всё поняли просто " включили дурачка".

Саня Борода:

Насколько я понял  в нашей дальнейней беседе нет смысла , так как вы давно всё поняли просто " включили дурачка".

Ну так про соответствие правил вы ничего не говорили в предыдущем посте, просто сказали про стрелку... Ведь если на этой полосе движение только по стрелке, а автомобиль не едет, то он автоматически становится препятствием...

С какого это перепугу ? Он стоит в соответствии с ПДД , ничего не нарушает . Я же написал , что знаки и разметка позволяют ехать с этой полосы не только под стрелку , но и прямо.

Саня Борода:

С какого это перепугу ? Он стоит в соответствии с ПДД , ничего не нарушает . Я же написал , что знаки и разметка позволяют ехать с этой полосы не только под стрелку , но и прямо.

Ну я не так понял вас значит, простите :) Тогда конечно не является препятствием.

Unlimited:

chervonec:

Это -  не стоянка и не остановка, а требование ПДД.

Как же это не остановка если требования ПДД - остановиться? :)

Вы самими пишите ответ, но это не остановка и не стоянка в том смысле, что вы припарковали машину не в положенном месте.

Перекресток Северная-Судоремонтная. Разрешен ли на нем разворот по малому радиусу, при движении по ул.Северной?

Вот интересная точка зрения про развороты:
https://vk.com/id12180839?z=video121808 … os12180839
(не знаю как отдельно видео вставить )

вообще на перекрестках не регламентированы правила проезда, тут больше работает принцип не создать помех другим участникам дорожного
движения.