Вологда. Рейды ГИБДД

gazelle 35:

дак ни кто ж не спорит, пока дело до суда не дошло....

gazelle 35 да никто не подавал. Были моменты на службе, даже самому хотелось подсказать людям, но не по линии ГИБДД.

Так чего получается, через 3 дня ко мне придёт домой инспектор и скажет, что я неделю назад поворотник не включил, вот рапорт и протокол на 500 руб. Можете идти в суд, а там НОНД?

5usd:

Так чего получается, через 3 дня ко мне придёт домой инспектор и скажет, что я неделю назад поворотник не включил, вот рапорт и протокол на 500 руб. Можете идти в суд, а там НОНД?

дак придет...им все равно делать больше теперь нечего)))) период 1-10 сентября прошел - БДД организовывать теперь не надо....
хотя нет, вру... план-то по штрафам нужно выполнять....
вот  начнут по квартирам ходить, бумаги, написанные задним числом раздавать....

5usd:

Так чего получается, через 3 дня ко мне придёт домой инспектор и скажет, что я неделю назад поворотник не включил, вот рапорт и протокол на 500 руб. Можете идти в суд, а там НОНД?

Да, если суд посчитает, что-то не так и вызовет свидетелей, как правило в машине двое сотрудников. В основном конечно останавливал сразу после нарушения, да и то находились водители, которые отрицали прям на месте, не я и все. Но когда приезжали сотрудники ДПС, почему-то пыл водителей уменьшался ниже плинтуса.
Мы же посылаем нарушения других водителей в ГИБДД, пишем заявление, потом даем объяснения, прикладываем видеозапись с регистратора, на который нет сертификата на использование его, как фиксатор нарушений.

5usd:

Так чего получается, через 3 дня ко мне придёт домой инспектор и скажет, что я неделю назад поворотник не включил, вот рапорт и протокол на 500 руб. Можете идти в суд, а там НОНД?

К тебе никто приходить не будет. Вызовут тебя в ГИБДД и там при тебе выпишут протокол ( ну и постановление возможно) . Причём это возможно и не через 3 дня , а гораздо больше. И всё это без всякого нарушения закона.

Говоришь что ехал не ты и все. А на родстсвенников давать показания не обязан.

Добавлено  11.09.2014 21:25:09:

chervonec:

Сотрудники останавливают автомашину и говорят, там во столько, где и как нарушил  ПДД. Человек не соглашается, тогда меня раньше вызывали и на месте остановки, я водителю "освежал" память, очень редко, кто пытался спорить, никогда наговорами не занимался. Почему это не законно, дается ориентировка на машину за нарушение ПДД и ее останавливают.

Водитель поменятся не мог за это время?? Дважды? Трижды?

tolmaht:

Говоришь что ехал не ты и все. А на родстсвенников давать показания не обязан.

Добавлено  11.09.2014 21:25:09:

chervonec:

Сотрудники останавливают автомашину и говорят, там во столько, где и как нарушил  ПДД. Человек не соглашается, тогда меня раньше вызывали и на месте остановки, я водителю "освежал" память, очень редко, кто пытался спорить, никогда наговорами не занимался. Почему это не законно, дается ориентировка на машину за нарушение ПДД и ее останавливают.

Водитель поменятся не мог за это время?? Дважды? Трижды?

Не прокатит . Ты должен предоставить доказательство того , что это не ты ехал . А то честное джентльменское катит только в Англии

Спойлер:

Чапаев из Англии вернулся с чемоданом валюты.
Петька:
— Василий Иванович, а откуда денег-то столько?
— Да, понимаешь, приехал я в Лондон. Зашёл в какой-то их клуб.
Смотрю, играют, я подсел. Играем по малой, тут один мужик:
"у меня очко". Я ему: "покажи". А он: "у нас тут все джентльмены,
мы друг другу на слово верим". Тут-то мне карта и попёрла…

Саня Борода:

Не прокатит . Ты должен предоставить доказательство того , что это не ты ехал . А то честное джентльменское катит только в Англии

Чего я должен я все простил. Поменьше будьте должны непонятно кому, не ехал и точка.

Ню-ню.

А чего ню-ню? Какие законные основания для привлечения водителя (который в момент остановки за рулем) к ответственности за правонарушение, которое случилось допустим 10 минут назад? При условии, что ИДПС, остановивший это авто сам нарушение не видел, а получил лишь инфлрмацию по рации: такой-то авто нарушил то-то. Ведь приметы водителя не передают в ориентировке.

Добавлено  11.09.2014 22:00:43:
Поедставлять доказательства, что не я ехал, должен только в случае фиксации нарушенияя спецсредствами, работающими в автоматическом режиме.

Это получается я могу позвонить в гибдд, назвать номер любой из машин, которые рядом со мной, сказать например что он пересек сплошную и ему штраф лишь на этом основании выпишут?))

gazelle 35:

...но протокол при остановке на ленинградской, за нарушение на хлюстова другим инсектором это уже бред....

Я вообще понял ситуацию, что (допустим) на перекрестке Ленинградская-Петина стоит инспектор и выявляет нарушения, передает по рации (может и на видео фиксирует) а а 100 метрах у Луча его принимает другой инспектор.
На перекрестке остановить - это такая Ж.. получится за время оформления.
Если Сотка на этих 100 метрах куда-то влепиться собирается... Ну, я не знаю, может тогда ему сразу по колесам стрелять (на всякий случай, а то вдруг...)
gazelle_35, такой вариант, когда" выявивший" подойдет буквально за пару минут, да еще и с видеозаписью - вас устроит?
Никто не знает как оно в реале было. Понапридумывали, что по домам ходить будут - протокол за невключенный три дня назад поворотник...
Фантазеры)

Добавлено  11.09.2014 22:34:57:

Black Lion:

А чего ню-ню? Какие законные основания для привлечения водителя (который в момент остановки за рулем) к ответственности за правонарушение, которое случилось допустим 10 минут назад?

Т.е. ОБС?
П.С.: а я думал, что Black_Lion прийдет в тему и все по полочкам разложит, объяснит, что именно там было

Andrew_35, я пришел в тему с сообщением о том, что услышал в эфире. А именно, что посты по городу передавали информацию о виденных ими нарушениях и их признаках, а "блокпосты" должны были их принимать. Каким образом принимали и какие доводы приводили "блокпосты" мне не известно. Поэтому законность их дейстий не могу прокомментировать.
П.С. Если бы меня остановили, то мог бы прояснить ситуацию на примере приведенных доводов.

Извините, что вмешиваюсь. 12 сентября сплошная проверка автомобилей пройдет в 6-м микрорайоне

Black Lion, понятно. Я тоже (да, наверно, многие из присутствующих) у них в машинах бывал, потому эфир слушать приходилось. За 10 минут там столько наговорят, что мозг лопнет при попытке запомнить все госномера и кто именно и что именно натворил.
Это уже какая-то глупость получится, если инспектор будет удерживать постоянно в голове несколько десятков номеров и выискивать именно их в потоке. Неее, им хватает тех что в розыске.
А вот ситуация, когда ты слышишь, что в 100 метрах от тебя и в твою сторону двигается такой-то авто с таким-то нарушением... Да и "таксисты" также работают: слышат адрес и если он далеко, остальную часть сообщения "не слышат"
Потому и понял, что "наблюдатели" работали на свои ближайшие посты

Andrew_35:

gazelle_35, такой вариант, когда" выявивший" подойдет буквально за пару минут, да еще и с видеозаписью - вас устроит?

вот только такой и устроит....да и то нюансы появиться могут))))

Добавлено  11.09.2014 23:38:56:

Andrew_35:

Потому и понял, что "наблюдатели" работали на свои ближайшие посты

а я вот видел продавца полосатых палочек на перекрестке кирова-хлюстова, а из источника обс форума узнал, что ловили под лен мостом со стороны гончарной....вот и представл себе бегущего через лен мост инспектора

tolmaht, Black Lion, если бы было всё так просто как вы говорите, то у нас не было бы ни одного наказанного за оставления места ДТП . А так же наказанных на основе доказательств в виде записей с видеорегистраторов. Ну и много чего другого , где есть данные автомобиля , но документально не зафиксировано кто был за рулём.

Не покладая рук, сегодня трудятся эвакуаторы на улице Галкинской, особенно около дома 32. Из достоверного источника стало известно, что вызывают полицию жильцы сего дома.

Это тема моя головная боль... Ни дня без этого не обходится. Может быть я и преувеличиваю, но это действительно так

Berman:

Это тема моя головная боль...

А Вы "по какую сторону баррикад"?