|
да я вроде пропустил! Всегда пропускаю. Только, по-моему, стоять полминуты, копить за собой пробку и ждать пока кто-то доплетется нога за ногу до края дороги - перебор.emoral:
имхо, надо пешеходов пропускать, и пенделей под куда нибудь прописывать. Зажрались они совсем. Ходят без глаз.
Беда не в этом. Беда в том, что ПДД и наказание по КоАП немного расходятся. Уже не раз это обсуждалось, но так оно и будет, пока не взьебнёт опять кому нибудь, как и 0 промилле. Оказывается не может быть чистого НУУУУЛЛЛЯЯЯ. А люди пешком до сих пор ходят.Прогрессор:
Все разборки и беды по аналогичным ситуациям с пешиками - из-за идиотской формулировки нынешней редакции правил. Глубоко в этом убежден.
ПДД.
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
По какой статье КоАП должны наказывать?
Я сливаюсь. Век живи, век учись. За нашими законами не поспеешь. Сейчас я не готов отвечать. Я лучше лишние 100 грамм пропущу.emoral:
Сотка, дак тоже самое про "4.5.
конечно на все ПП их не хватит, но, поверьте , они прекрасно знают все места, где чаще всего нарушают.
их присутствие и контроль таких мест (не скрытое наблюдение) дисциплинировало-бы и водителей, и пешеходов.
а реальная помощь в регулировании дорожной обстановки....ведь пешеходы - такие же участники дорожного движения и обязаны подчиняться...
эко меня занесло...
план по количеству протоколов, видимость бурной деятельности, желание быть на хорошем счету у руководства, поощрения, премии и пр. и пр., что совсем не имеет отношения к безопасности дорожного движения.
Так ясен пень - по какой!Сотка:
Беда не в этом. Беда в том, что ПДД и наказание по КоАП немного расходятся. Уже не раз это обсуждалось, но так оно и будет, пока не взьебнёт опять кому нибудь, как и 0 промилле. Оказывается не может быть чистого НУУУУЛЛЛЯЯЯ. А люди пешком до сих пор ходят.
ПДД.
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
По какой статье КоАП должны наказывать?
Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
И вот лично я вижу разницу в выделенных мною определениях. Понятие "уступить дорогу" в ПДД есть, понятия "пропустить пешеходов" нет. Вот отсюда и споры.
Вот и получается, что нарушение есть, а статьи нет. Вернее и статья есть, но она не подходит под ПДД и наказывают по этой статье не правильно.Прогрессор:
Так ясен пень - по какой!
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Почему бы не лишать ВУ как за 12.15.4? Какая разница? Что одна, что другая статья не подходит под
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Надо еще потребовать, чтобы в ПДД четко расшифровали понятия "переходящих" (входят ли в него перебегающие) и "вступивших" (кого считать вступившим: поставившего одну ногу или только обе и как понять, что пешеход вступил именно для осуществления перехода, а не просто постоять поболтать по телефону ) :)Сотка:
чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Кстати видео не из Вологды. Это Шексна.
не надо про всех говорить. много у нас вежливых водителей, только запоминаются больше хамы.Scofield:
на каждый переход полицейского не поставишь. а если не наказывать, то увы совсем оборзеют и перестанут пропускать, а это рано или поздно приведет к плохим последствиям..
я вот всегда пристёгивался с 1998 года, как права получил, хотя и штрафы тогда копеечные были. и с ближним светом стал ездить и в городе, и за городом задолго до введения штрафов.
Это конечно не та тема, но меня даже пытались оштрафовать за это в начале 90-х, и не смогли придумать статью.olega:
и с ближним светом стал ездить и в городе, и за городом задолго до введения штрафов.
какое воспитательное воздействие имеет полицейский, которого видно заранее? подъехал, опа, полицейский, пропустим чтоб не наказал, едем, следующий переход, полицая нету, ну можно и не пропускать значит.так?Сотка:
А кто говорит про каждый? Вам лучше, чтобы он сейчас в кустах сидел? Водители бы остановились и без него, но те же детишки могли уже не переходить, а перебегать. Кстати и бегать по ПП они тогда будут не только у школы, а и на других ПП. Вы часто переводите своего дитя по ПП и объясняете ему, что и как?
Кстати видео не из Вологды. Это Шексна.
А почему вы думаете только о водителях? Он детишек остановил, чтобы они не бежали, а собрались в кучку.Scofield:
какое воспитательное воздействие имеет полицейский, которого видно заранее?
Scofield, вы не ответили на вопрос
Или вам ещё рано его задавать?Сотка:
Вы часто переводите своего дитя по ПП и объясняете ему, что и как?
Я понял, что для вас лучше чтобы сбили пешехода и вами любимый полицай успел сделать фото данного момента, а потом заработать галочку.Сотка:
видимо и задача у него не штрафовать, а предупреждать
 | ||||
Полезные ссылки:
|
