Я нарушил!

Знаете... пришла в голову мысль, прочитав одну тему с другого форума. Там она называется "Я паркуюсь как м..ак"...
А давайте создадим ветку, где будем выкладывать свои нарушения, за которые понесли или не понесли административную ответственность, но готовы были признать, что нарушили? Признание своих ошибок - прекрасное лекарство для каждого!!!

Только уговор! Никаких споров, правильно или нет!! Для этого есть другие ветки. Только то, что на самом деле было и вы признаете, что совершили правонарушение!

Начну с себя. Сегодня мы с женой перешли улицу Ленина в неположенном месте. Не дошли буквально 3 метра до пешеходного перекрестка. Переходя я ей сказал "Посмотри-ка, Юль. Мы с тобой нарушаем ПДД! Сейчас наверное подойдет гаишник и оштрафует!". Ну и как по зову нарисовался представитель ГИБДД. Оштрафовал нас на 400 рублей... по 200 на каждого.

Признаю, виновен!!! Больше так постараюсь не делать!!!

Black Lion:

chervonec:

Только не пиши на форуме, а то тут как тут СС.

Мне так пох.. !

Время жалко сотрудников тратится на такую "ерунду".

...

Добавлено  28.07.2014 21:08:38:
И тему перенесите, это к разделу Право руля отношение не имеет.

что-то я второй абзац в предложение сложить не могу....сказывается моя тройка по русскому

gazelle 35, чего ж непонятного? Иммортал - лицо, оставившее сообщение на форуме, сотрудникам пояснил, что его поклёп на Червонца не соответствует действительности!

Black Lion, и все таки: подлежащее лицо, сказуемое установлено, а дальше начинается "либо что бы вровень выпирал, начальника".....

gazelle 35, ну если официально, то думаю дело было так:
- Вы на форуме писали, что нарушили.
- Писал я, но ошибался. Думал что нарушил, вот и написал сгоряча. А так я законопослушный гражданин.

Логов гпс нет. На видео скорости нет. В поле зрения камер не попал. В какой машине рег стоял неизвестно.

Товарищ ябедник никаких других доказательств не представил.

За сим 1.5 и до свидания!

Black Lion, дак это-то я понял....я про грамотность построения предложения....

gazelle 35,  да нормально товарищ Прилежаев постарался! Мы еще первый вариант не видели:)

Кроме запятых, нужно еще и свою специфическую процессуальную терминологию соблюсти. Вот напишут и гадают: " голова лежит на "обочине" или на "абочине"? Потом плюнут, херАк и готово-пишут: "голова лежит в кювете" :)
Удачи

Black Lion:

gazelle 35, ну если официально, то думаю дело было так:
- Вы на форуме писали, что нарушили.
- Писал я, но ошибался. Думал что нарушил, вот и написал сгоряча. А так я законопослушный гражданин.

Логов гпс нет. На видео скорости нет. В поле зрения камер не попал. В какой машине рег стоял неизвестно.

Товарищ ябедник никаких других доказательств не представил.

За сим 1.5 и до свидания!

Все правильно, нельзя наказать водителя не имея доказательств. Даму выкладывал на бехе, номер не видно и видео не может быть доказательством.

immortal:

И тему перенесите, это к разделу Право руля отношение не имеет.

Как раз имеет отношение к теме, так как без доказательств нельзя наказать водителя, если вы не свидетель, не потерпевший или у вас нет других доказательств, например видео, на котором четко видно номера и само нарушение.

можно наказать когда водитель чистосердечно признался.
Из ответа я понял, что пользователя червонец установили, но он написал, что придумал свое нарушение и на самом деле не нарушал.
Поэтому он либо наврал тут, либо в гибдд.

immortal:

можно наказать когда водитель чистосердечно признался.
Из ответа я понял, что пользователя червонец установили, но он написал, что придумал свое нарушение и на самом деле не нарушал.
Поэтому он либо наврал тут, либо в гибдд.

Либо сэкономил деньги в семейный бюджет

immortal:

можно наказать когда водитель чистосердечно признался.

Не зря Вышинскому приписывают "Чистосердечное признание=королева доказательств". К счастью, ст.51 Конституции РФ еще не отменяли.
Удачи

Halfmoon:

immortal:

можно наказать когда водитель чистосердечно признался.

Не зря Вышинскому приписывают "Чистосердечное признание=королева доказательств". К счастью, ст.51 Конституции РФ еще не отменяли.
Удачи

А еще говорят : чистосердечное признание - прямая дорога на лесоповал

immortal:

можно наказать когда водитель чистосердечно признался.

Сам явился и сам сознался, по своему внутреннему убеждению.

Явки с повинной не когда не писал и не когда писать не буду. Что докажите - все мое, иначе бы уже давно был в "местах не столь отдаленных".
Потому что, когда служил, много было таких желающий, как immortal - опозорить честь "мундира" и личного достоинства.
По всем материалам, которые так или иначе, меня вызывали прокуратура, СК - пришлось делать "отказные" материалы.
Это происходило в течении всей службы, а это 23 года почти. На моей памяти раз 5-6, может больше. Про служебные расследования, даже не буду говорить, наказан был только два раза, да и то последний не за дело, не обжаловал только потому, что не было возможности выйти на пенсию (а это было почти равносильно, отстаивать в суде наказание, плюнул и почти забыл), еще не дослужил года 3 тогда.

chervonec:

Сам явился и сам сознался, по своему внутреннему убеждению.

Явки с повинной не когда не писал и не когда писать не буду. Что докажите - все мое, иначе бы уже давно был в "местах не столь отдаленных".

то есть деяния всё же присутствовали, просто не хватило "доказухи"?

it-vologda:

чистосердечное признание - прямая дорога на лесоповал smile

А всякая анкета- донос на самого себя.

Sybarit:

chervonec:

Сам явился и сам сознался, по своему внутреннему убеждению.

Явки с повинной не когда не писал и не когда писать не буду. Что докажите - все мое, иначе бы уже давно был в "местах не столь отдаленных".

то есть деяния всё же присутствовали, просто не хватило "доказухи"?

"доказухи" не было вообще, было только жалоба, причем не все граждане знают нормы Законов, а потом начинают жаловаться, по их мнению их права нарушены.

chervonec:

"доказухи" не было вообще.

следуя логике, деяния были.