Разбор полётов

punit:

Black Lion:

punit, так "по отношению к другим участникам движения" он тоже "права" не имеет.

Имеет.

Пешеходы тоже участники ДД. Как с ними быть тогда?

scharfukus, похоже, но не совсем то.

Black Lion:

Да.

И походу глубоко неправ. Прямая причинная связь между нарушением ПДД и наступившей аварией у поворачивающего. Ехавший на желтый ответит за свое нарушение. Предлагаю подождать рассмотрения дела в ГИБДД и суде, потом сверим наши версии, кто же окажется прав.

В другой теме уже писал, а обсуждение оказывается здесь!
Готов заложиться на пол-литра 3* коньяка, что в суде виновным в ДТП будет признан поворачивающий налево. Вину второго учтут при определении суммы возмещения ущерба, полагаю, не более чем 20/80 (в процентах).

Прямая причинно-слдственная связь с наступившими последствиями у водителя, проехавшего на запрещающий сигнал светофора, у водителя, не обратившего внимания на мигающий зеленый сигнал светофора (предупреждающий о включении запрещающего), у водителя, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить (поворачивающий автомобиль), не принявшего возможной меры к снижению скорости (до момента столкновения ТС стоп-сигналы не горят, а практичеки перед самым столкновением водитель опять же не тормозит, а пытается "увернуться" рулем), у водителя, грубым образом нарушившего ПДД и только.

Другие подробности в теме "Разбор полетов".

Прогрессор, судебная практика в этом вопросе начала меняться . Можете погуглить в инете подобные ситуации с решениями из судов. Так что заложиться конечно можете , но зависеть всё  будет от адвоката поворачивающего.

Прогрессор:

В другой теме уже писал, а обсуждение оказывается здесь!
Готов заложиться на пол-литра 3* коньяка, что в суде виновным в ДТП будет признан поворачивающий налево. Вину второго учтут при определении суммы возмещения ущерба, полагаю, не более чем 20/80 (в процентах).

Согласен, сигнал светофора на регулируемом пешеходном  переходе не даёт преимущества при повороте налево чёрному авто, допустим проезд куда повернул чёрный авто был бы не непосредственно у светофора а дальше на 50-100 метров, как тогда трактовать действия водителя? Типа - я думал он остановится , у него красный сигнал горит.Может там с другой стороны вообще нет сигнала, светофор поломался.

Добавлено  09.05.2014 18:49:46:

Саня Борода:

Прогрессор, судебная практика в этом вопросе начала меняться . Можете погуглить в инете подобные ситуации с решениями из судов. Так что заложиться конечно можете , но зависеть всё  будет от адвоката поворачивающего.

У кого деньги и связи тот и прав, ничего не меняется.

Black Lion:

Прямая причинно-слдственная связь с наступившими последствиями у водителя, проехавшего на запрещающий сигнал светофора, у водителя, не обратившего внимания на мигающий зеленый сигнал светофора (предупреждающий о включении запрещающего), у водителя, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить (поворачивающий автомобиль), не принявшего возможной меры к снижению скорости (до момента столкновения ТС стоп-сигналы не горят, а практичеки перед самым столкновением водитель опять же не тормозит, а пытается "увернуться" рулем), у водителя, грубым образом нарушившего ПДД и только.

Другие подробности в теме "Разбор полетов".

Так то мы не в суде. Можно и попроще написать. 4 раза прочитал так и не понял кто виноват)

Прогрессор:

3* коньяка

Мелковато

Поворачивай,но сам не плошай. Поворачивая совершаешь маневр-В маневре должен убедится,хз может встречный светофор дольше горит(гореть)стал.

Черный авто в момент столкновения тоже пересек границу светофора со своей стороны, те так же на желтый поворачивал. Мне кажется на этом перекрестке подобный поворот вообще только на разрешающий сигнал можно осуществлять. На видео он даже пешеходник пересек.

Может не в тему но почему у нас в городе сделаны задержки светофоров только в одну сторону? ведь если бы была задержка хоть на 30 секунд было бы завершить поворот куда безопаснее (хотя всеравно найдутся те кто будет завершать на красный но всё же рисковать бы никто не стал зазря)

Я то к тому, что если черный поворачивал как на разрешающий сигнал светофора, то должен былл пропустить, а на запрещающий должен был стоять, тк выезжает за светофор на пешеходник. А подзатертая стоп-линия вообще на пересечении с Труловой улицей.

Cromlech:

Может не в тему но почему у нас в городе сделаны задержки светофоров только в одну сторону? ведь если бы была задержка хоть на 30 секунд было бы завершить поворот куда безопаснее (хотя всеравно найдутся те кто будет завершать на красный но всё же рисковать бы никто не стал зазря)

Мне нравится. Еще бы привыкнуть. А  о питерский один и на красный как на зеленый при мне повернул- Чехова-Предтеченская.

Black Lion:

Прогрессор:

3* коньяка

Мелковато

Готов от Вас ХО принять в случае моего выигрыша!
Посмотрим в итоге, чем закончится. Хотелось бы узнать.

к сожалению ппц как от судьи зависит ещё...

Прогрессор:

Black Lion:

Прогрессор:

3* коньяка

Мелковато

Готов от Вас ХО принять в случае моего выигрыша!
Посмотрим в итоге, чем закончится. Хотелось бы узнать.

На ваше счастье - не я адвокат водителя Ховера

Саня Борода:

если у поворачивающего будет нормальный адвокат и это видео , то можно доказать вину в ДТП пролетавшего на жёлтый.

Каким образом адвокат докажет вину пролетавшего мна желтый? Я думаю, в любом случае поворачивающий должен уступить при повороте. В момент удара еще горел желтый. Я не оправдываю поворачивающего, но он не виновен в данном ДТП.

Paravos, это уже обсуждалось в теме " разбор полётов" . Почитайте если интересно . Здесь не вижу смысла снова всё писать.

Я знаю куда некоторые гонят, несутся.  А видно в туалет быстрей надо. Гороху меньше надо есть господа, аварий и не будет))