Страницы:  …   65   … 

Саня Борода:

По твоему и там будет обоюдка, а возможно и полная вина поворачивающих?

Я же ясно написала, что думаю по этому поводу. Обоюдка.

Добавлено  08.05.2014 13:06:42:

Саня Борода:

ибо ты пытаешься меня заставить доказывать аксиому, которая не требует доказательств.

Я говорю о том, что не надо мудрствовать лукаво в очевидных ситуациях.
Хорошо ещё  суды в этом вопросе думают не как ты smile

Саня Борода:

Хорошо ещё  суды в этом вопросе думают не как ты

Ссылочку на пару-тройку решений в Вологодской области можно?

stErVA:

Саня Борода:

Хорошо ещё  суды в этом вопросе думают не как ты

Ссылочку на пару-тройку решений в Вологодской области можно?
Фастин?

infy_bard:

Фастин?

При чем тут Фастин? В его ситуации, если я правильно помню, он как раз ехал прямо и виновной признали поворачивающую перед ним налево.
Предлагаю всем заинтересовавшимся ознакомиться с расположением светофора у места ДТП. Даю подсказку: поворачивающий его не пересекал.

stErVA:

infy_bard:

Фастин?

При чем тут Фастин? В его ситуации, если я правильно помню, он как раз ехал прямо и виновной признали поворачивающую перед ним налево.
да? ну тогда не помню

Black Lion:

Предлагаю всем заинтересовавшимся ознакомиться с расположением светофора у места ДТП. Даю подсказку: поворачивающий его не пересекал.

Это лишь доказывает, что поворачивающий и виновен.
Ну одно решение было выложено вроде здесь на форуме . Когда шкода городского такси пыталась пролететь на красный. А другие решения я видел в инете .

Lucky-haunter:

Это лишь доказывает, что поворачивающий и виновен.

Какой пункт ПДД он нарушил?:)

Black Lion:

Lucky-haunter:

Это лишь доказывает, что поворачивающий и виновен.

Какой пункт ПДД он нарушил?:)
Некогда в пунктах рыться. На словах: водитель черного авто совершил опасный маневр, что привело к ДТП...

Lucky-haunter:

Black Lion:

Lucky-haunter:

Это лишь доказывает, что поворачивающий и виновен.

Какой пункт ПДД он нарушил?:)
Некогда в пунктах рыться. На словах: водитель черного авто совершил опасный маневр, что привело к ДТП...
а водитель кашкая белый и пушистый?
Мне кажется будут делать экспертизу, в том числе и по видео.. И там станет известно.. Думаю будет обоюдка, но вот сколько кому присудят вопрос??
Мне кажется - не предоставил преимущественное право проезда встречному транспорту при  совершении поворота налево или разворота? Нет?

Добавлено  08.05.2014 13:45:57:
Black Lion, не томите уже же!

infy_bard:

Lucky-haunter:

Black Lion:


Какой пункт ПДД он нарушил?:)

Некогда в пунктах рыться. На словах: водитель черного авто совершил опасный маневр, что привело к ДТП...
а водитель кашкая белый и пушистый?
Блин, ну почему все впадают в крайности и начинают цепляться к словам.
Нисколько не оправдываю водителя белой авто, но в ДТП виноват водитель черного авто (причинно - следственная связь его маневра к ДТП). Да, водитель белого "возможно" также нарушил ДТП, но если-б не маневр черного, то ДТП бы не было. Можно в суде конечно-же пободаться, но сильно сомневаюсь, что это к чему-либо приведет.
п.8.8 ПДД
А по сути вопроса . Поворачивающий должен был УСТУПИТЬ согласно п.13.4

13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Далее смотрим определение термина Уступить

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.

Самое главное выделил . Теперь смотрим определение термина Преимущество

"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участниками движения.

Самое главное опять же выделил . Так вот нарушающий ПДД ( в данном случае движение на запрещающий свет светофора) не имеет Права вообще на движение в намеченном направлении и соответственно не имеет преимущества.
Точно так же как вы можете не уступать, поворачивая налево ,машине двигающейся во встречном направлении , при движении по дороге с односторонним движением . Так как он не имеет Права двигаться по ней во встречном направлении.
Так вот исходя из всего этого . Нарушение ПДД будет у поворачивающего налево , но виноват в ДТП будет проезжающий на запрещающий сигнал светофора.
stErVA, hi5

Lucky-haunter:

На словах: водитель черного авто совершил опасный маневр, что привело к ДТП...

Волитель белого авто грубо нарушил ПДД, проехав на запрещающий сигнал светофора!

Black Lion:

Lucky-haunter:

На словах: водитель черного авто совершил опасный маневр, что привело к ДТП...

Волитель белого авто грубо нарушил ПДД, проехав на запрещающий сигнал светофора!
Но наказан не будет, кроме как по ОСАГО или гражданским иском..