Разбор полётов

Black Lion,  что хочешь виновным сделать того кто на желтый? :)

Да.

Саня Борода:

Black Lion:

Обоюдочки тоже не будет.

Но нужно , чтобы поворачивающий нашёл это видео . Или у него самого должен быть регистратор . Иначе ИМХО будет трудно доказать что-либо.

Говорят, у поворачивающего регик был.

Andyman:

Говорят, у поворачивающего регик был.

Может автор ролика подошел в участникам ДТП???

http://35net.ru/news/vologda/3003_v_vol … china.html

видео низколетящего пузатёра на красный на яшина.

здесь

Black Lion:

Не согласен.

ДТП на ул. Чернышевского

Получается, что при повороте налево во двор не нужно пропускать встречных?

punit:

Black Lion:

Не согласен.

Получается, что при повороте налево во двор не нужно пропускать встречных?

получается что можно извернуться и направить весь гнев на того кто фигачил на запрещающий сигнал

Ну если виновным назначат того, кто ехал прямо, то ПДД можно выкидывать на помойку, смысла в них нет.

punit:

Ну если виновным назначат того, кто ехал прямо, то ПДД можно выкидывать на помойку, смысла в них нет.

в пдд четко сказано что ехать нельзя, а если нельзя.. значит его там не должного было быть. в принципе тоже логично.

Black Lion:

Обоюдочки тоже не будет.

А что будет тогда? ИМХО: в ДТП виновен поворачивающий (причинно-следственная связь), т.к. совершил опасный маневр. Да, светлая машинка проехала на желтый или даже красный, но это не является причиной ДТП.

infy_bard:

в пдд четко сказано что ехать нельзя, а если нельзя.. значит его там не должного было быть. в принципе тоже логично.

Во-первых, в ПДД на это счёт есть оговорка. Во-вторых, поворачивающий не может знать, "должно его там быть или не должно".

а насрать ... ты достал уже со свом "должен знать  не должен".. как есть так и есть.. вот видео

p.s. насчёт оговорки про Желтый согласен... но видимо в суде и это можно отыграть

infy_bard:

а насрать ...

Вместо тысячи слов...

С обоюдкой я еще могу в этой ситуации согласиться. Но чтоб признать виновным одного, который ехал прямо - беспредел.
Иначе, поворачивающие налево, скоро обуреют и заговорят о своем преимуществе. Нельзя здесь делать поблажек.

punit:

infy_bard:

в пдд четко сказано что ехать нельзя, а если нельзя.. значит его там не должного было быть. в принципе тоже логично.

Во-первых, в ПДД на это счёт есть оговорка. Во-вторых, поворачивающий не может знать, "должно его там быть или не должно".

Во-первых, чего там за оговорка ? Там написано , что "если хочешь можно пролететь на жёлтый" или написано " если нет возможности ..."?
Во-вторых . Давайте возьмём светофор где есть стрелка налево. Значит горел зелёный встречным сначала , он погас , загорелся красный им и зелёная стрелочка нам . Горит она горит (пускай уже полминуты ), поток едет и тут появляется лётчик на встречной , который не смотря на светофор пролетает его и врезается в кучу поворачивающих машин . Он будет невиновен по вашему , так как ехал прямо и ему не уступили поворачивающие налево под стрелочку? Ведь по вашему они должны были ему уступить , так как может он ехал на свой зелёный и они не могли знать какой ему горит свет. Так что ли ?

Саня Борода:

Он будет невиновен по вашему , так как ехал прямо и ему не уступили поворачивающие налево под стрелочку? Ведь по вашему они должны были ему уступить , так как может он ехал на свой зелёный и они не могли знать какой ему горит свет. Так что ли ?

А что в ПДД написано про поворачивающих на стрелку с красным?
Обоюдка очевидна.

встретились два одиночества на пустой улице. едущий прямо, наверняка, при мигании зелёного ещё и на газ надавил. поворачивающий мог спокойно и на красный повернуть, убедившись, что встречная остановилась.
сам налево с окружного на ильюшина (у самолёта) поворачиваю, когда красный загорается( и то, осторожно)

Надо бы в ПДД сделать пункт, что при повороте налево под зелёный сигнал с зелёной стрелкой пропускать встречных не нужно (в это время у них горит красный и может быть ещё зелёная стрелка направо).

stErVA:

Саня Борода:

Он будет невиновен по вашему , так как ехал прямо и ему не уступили поворачивающие налево под стрелочку? Ведь по вашему они должны были ему уступить , так как может он ехал на свой зелёный и они не могли знать какой ему горит свет. Так что ли ?

А что в ПДД написано про поворачивающих на стрелку с красным?
Обоюдка очевидна.

По твоему и там будет обоюдка, а возможно и полная вина поворачивающих?
Думаю нет смысла от дальнейшего обсуждения, ибо ты пытаешься меня заставить доказывать аксиому, которая не требует доказательств.

tonik571:

... ( и то, осторожно)

Осторожность очень нужная штука. Как говорится лучше перебдеть.