|
дак до знака меньше 100 метров!!!! иона явно там стоит и настроена фоткать всех выезжающих из-за забора до конца белого фонаСаня Борода:
infy_bard, не сфоткает он тебя при резком ускорения после знака , так как у камеры есть определённое фокусное расстояние . И оно наврятли будет дальше 100-150м .
Саня Борода, в Фофанцево они всегда ставят Крис на противоположной от знака обочине метров за 20-30 до конца нас. пункта. Я послушный водитель, весь нас. пункт прошёл со скоростью 60, вижу, что всё, через несколько метров можно ехать 90, нажимаю на газ и получаю фотку 82 км/ч на фоне знака " конец нас. пункта". Обидно понимаешь, вроде как нарушил, а вроде как и не за что схлопотал.Саня Борода:
infy_bard, не сфоткает он тебя при резком ускорения после знака , так как у камеры есть определённое фокусное расстояние . И оно наврятли будет дальше 100-150м .
Ну что стоит подождать ещё секунд 5?!?Rybakove:
...вижу, что всё, через несколько метров можно ехать 90, нажимаю на газ и получаю фотку 82 км/ч на фоне знака " конец нас. пункта".
а разве не стоит время сотрудника и гос.имущество использовать там где это нужно??? а не чисто подловить на бабки в безопасном месте?Домовой:
Ну что стоит подождать ещё секунд 5?!?Rybakove:
...вижу, что всё, через несколько метров можно ехать 90, нажимаю на газ и получаю фотку 82 км/ч на фоне знака " конец нас. пункта".
Конечно стоит подождать, а куда денешься, но разговор не об этом. Вот они бы и поставили свой Крис в самом центре, где ПП, где колхозники на тракторах выезжают, где автобусная остановка, так нет, туда не ставят т.к. там и так не один нормальный водитель гнать не будет, а естественно и они без "улова" останутся.Домовой:
Ну что стоит подождать ещё секунд 5?!?
В чем смысл этой провокации - пряток? Заставить честного водителя прибавить скорость? Зачем прятать, почему не поставить в открытое место?Саня Борода:
Ещё как прячут . Ты просто путаешь понятия стационарный радар и радар работающий в автомотическом режиме. И то что стационарные радары обозначают иногда разметкой сути не меняет , так как там где началась разметка радар уже фоткает номера , а засекает нарушителя намного раньше.
И причём тут порядок , если это ( скрытая установка радара) не является нарушением этого самого порядка ?
ГИБДД структура по безопасности дорожного движения, а не по узаконенному отбору денег у населения.
Добавлено 07.04.2014 19:20:17:
Ошибаетесь. Спокойную езду не видели ни разу, что ли?Домовой:
А у них - к водителям. Что первично? Нарушение.
Туки-баки, застукали с радаром :)
А стационарные камеры всегда ставят в самом аварийно опасном месте ? И нафига нажимать на газ до знака , если не готовы платить за это ? Не нарушайте и не надо будет платить никому . Я понимаю , если бы они подставы делали вынуждая нарушать , но тут вас ведь никто не заставляет . И вообще давно уже пора было поставить нормальный РД и перестать бояться этих камер хоть до знака , хоть после . А то прям как маленькие .infy_bard:
а разве не стоит время сотрудника и гос.имущество использовать там где это нужно??? а не чисто подловить на бабки в безопасном месте?Домовой:
Ну что стоит подождать ещё секунд 5?!?Rybakove:
...вижу, что всё, через несколько метров можно ехать 90, нажимаю на газ и получаю фотку 82 км/ч на фоне знака " конец нас. пункта".
p.s. там где опасно я езжу медленно.. вот считаю что в таких местах нужно шугать водителей.. а тут чистой воды сшибание палок... и бесполезное использование ресурсов.... я про это.
Смысл пряток в том , что ты знаешь , что на трассе могут стоять камеры , но не знаешь где , поэтому всю дорогу едешь соблюдая скоростной режим . А не как у нас . Увидел камеру тормознул , проехал камеру и опять по газам . ( именно поэтому в Европе РД вне закона) .DoS:
В чем смысл этой провокации - пряток? Заставить честного водителя прибавить скорость? Зачем прятать, почему не поставить в открытое место?Саня Борода:
Ещё как прячут . Ты просто путаешь понятия стационарный радар и радар работающий в автомотическом режиме. И то что стационарные радары обозначают иногда разметкой сути не меняет , так как там где началась разметка радар уже фоткает номера , а засекает нарушителя намного раньше.
И причём тут порядок , если это ( скрытая установка радара) не является нарушением этого самого порядка ?
ГИБДД структура по безопасности дорожного движения, а не по узаконенному отбору денег у населения.
По вашей логике ГИБДД для безопасности должно в открытую натыкать вдоль всей трассы радары ( метров через 400-500 друг от друга) чтобы никто не нарушал скоростной режим ?
Именно. Мне даже странно, что их кто-то пытается защищать ;)infy_bard:
Саня Борода, что ты и что Домовой не доганяете вроде, Мы пытаемся донести то что они занимаются ФИГНЁЙ!! за наши с Вами денюжки... на штрафы мне вообще насрать.. я тут что где то писал что я бедняжка попал на денюжку?
p.s. там где опасно я езжу медленно.. вот считаю что в таких местах нужно шугать водителей.. а тут чистой воды сшибание палок... и бесполезное использование ресурсов.... я про это.
Ты пытаешься донести , что тебе не дают спокойно нарушать ПДД и только .infy_bard:
Саня Борода, что ты и что Домовой не доганяете вроде, Мы пытаемся донести то что они занимаются ФИГНЁЙ!! за наши с Вами денюжки... на штрафы мне вообще насрать.. я тут что где то писал что я бедняжка попал на денюжку?
p.s. там где опасно я езжу медленно.. вот считаю что в таких местах нужно шугать водителей.. а тут чистой воды сшибание палок... и бесполезное использование ресурсов.... я про это.
Вообще надо ИМХО , чтобы радары стояли во всех патрульных машинах и , чтобы они колесили целый день по городу. Тогда водители будут опасаться нарушать скорость не только там где это опасно или там где часто ставят радары , а везде.
Вообще без РД катаюсь. И понятия не имею, где установлены камеры и прочие - кроме тех, которые стационарные и обозначены. Именно поэтому меня разбирает смех и какое-то бешенство от их игры в прятки. Это мы про камеры говорим, а сколько их прячется за, а не перед! пешеходными переходами. И это тоже нормально считаете? Я - нет.Саня Борода:
Смысл пряток в том , что ты знаешь , что на трассе могут стоять камеры , но не знаешь где , поэтому всю дорогу едешь соблюдая скоростной режим . А не как у нас . Увидел камеру тормознул , проехал камеру и опять по газам . ( именно поэтому в Европе РД вне закона) .
По вашей логике ГИБДД для безопасности должно в открытую натыкать вдоль всей трассы радары ( метров через 400-500 друг от друга) чтобы никто не нарушал скоростной режим ?
нет ты не правильно считаешь что я пишу,Саня Борода:
Ты пытаешься донести , что тебе не дают спокойно нарушать ПДД и только .infy_bard:
Саня Борода, что ты и что Домовой не доганяете вроде, Мы пытаемся донести то что они занимаются ФИГНЁЙ!! за наши с Вами денюжки... на штрафы мне вообще насрать.. я тут что где то писал что я бедняжка попал на денюжку?
p.s. там где опасно я езжу медленно.. вот считаю что в таких местах нужно шугать водителей.. а тут чистой воды сшибание палок... и бесполезное использование ресурсов.... я про это.
Вообще надо ИМХО , чтобы радары стояли во всех патрульных машинах и , чтобы они колесили целый день по городу. Тогда водители будут опасаться нарушать скорость не только там где это опасно или там где часто ставят радары , а везде.
очень хорошо будет и не только в патрульных.. я только ЗА то что это было реализованно
Скажи , что это не так
Конечно, не так! Притормозили, медленно проехали ПП.Саня Борода:
DoS, а смысл от того , что они будут стоять перед ПП ? Практически все водилы буквально через 50 метров спокойно будут забивать на этот ПП , зная , что там уж их не будет поджидать ДПСник.
Скажи , что это не так
А не так, как может получиться - сбили человека и приняли его.
Ты наверное хотел сказать .DoS:
Конечно, не так! Притормозили, медленно проехали ПП.Саня Борода:
DoS, а смысл от того , что они будут стоять перед ПП ? Практически все водилы буквально через 50 метров спокойно будут забивать на этот ПП , зная , что там уж их не будет поджидать ДПСник.
Скажи , что это не так
А не так, как может получиться - сбили человека и приняли его.
Притормозили и медленно проехали ОДИН ПП , а потом десяток пролетели не притормаживая , зная , что ДПСников дальше не будет и сбили кучу пешиков .
А когда ты не видишь их то притормаживаешь перед каждым ПП , так они могут стоять за любым ПП .
Езжу там постоянно и не видел таких водителей, которые едут 60 км/ч, а все едут под 80, только в одном месте под 70 км/ч... Радар там стоит не только на выезжающих, но и на въезжающих под знак.. А где ставить радары у них есть командир, который делает развод по ситуации..Rybakove:
Саня Борода, в Фофанцево они всегда ставят Крис на противоположной от знака обочине метров за 20-30 до конца нас. пункта. Я послушный водитель, весь нас. пункт прошёл со скоростью 60, вижу, что всё, через несколько метров можно ехать 90, нажимаю на газ и получаю фотку 82 км/ч на фоне знака " конец нас. пункта". Обидно понимаешь, вроде как нарушил, а вроде как и не за что схлопотал.Саня Борода:
infy_bard, не сфоткает он тебя при резком ускорения после знака , так как у камеры есть определённое фокусное расстояние . И оно наврятли будет дальше 100-150м .
Сегодня видел радар на М8 после отворотки на Лосту, у водохранилища, дальше, где временные знаки. Тоже в спину от Вологду, а кому-то в лицо..
Ставят обычно радары, где часто нарушают...
В трюме корабля две пробоины - одна большая, через которую корабль заливает и грозит затоплением, и маленькая, через которую тоненькая струйка. У капитана есть отличный ремкомплект, и группа раздолбаев матросов. Капитан дает приказ ликвидировать течь, раздолбаи не хотят возиться в мощным напором первой пробоины, заделывают маленькую дырку и бодро рапортуют об исполнении приказа. А угроза затопления как была, так и осталась...
Вот типа так я себе представляю работу ГИБДД в п.Фофанцево.
а не там где реально опасное место для жизни и здоровья участников дорожного движения, я правильно понял?chervonec:
Ставят обычно радары, где часто нарушают...
в который раз попробую донести до Вас элементарную вещь: не там пытаются наказывать нарушителей, где есть угроза безопасности дорожного движения, а где УДОБНЕЕ И ПРОЩЕ наказывать!
любые последствия превышения скорости на выезде из населённого пункта не идут ни в какое сравнение с опасностью, которой подвергаются участники дорожного движения в местах массовой застройки и массового перемещения людей, так почему же "доблестные" правоохранители не берегут людей в реальной опасности, а предпочитают подстерегать потенциальных нарушителей в "космосе"?
Добавлено 07.04.2014 21:14:59:
а Вы сознательно убрали виновность капитана в поставленной задаче? что-то мне подсказывает, что именно капитан решает: спасать корабль или отчитаться в пароходство о проделанной работе после гибели судна.Прогрессор:
Саня Борода, мне кажется, вы с infy_bard о разном говорите. Попытаюсь его мысль выразить какой-нибудь аллегорией. Ну например:
В трюме корабля две пробоины - одна большая, через которую корабль заливает и грозит затоплением, и маленькая, через которую тоненькая струйка. У капитана есть отличный ремкомплект, и группа раздолбаев матросов. Капитан дает приказ ликвидировать течь, раздолбаи не хотят возиться в мощным напором первой пробоины, заделывают маленькую дырку и бодро рапортуют об исполнении приказа. А угроза затопления как была, так и осталась...
Вот типа так я себе представляю работу ГИБДД в п.Фофанцево.
 | ||||
Полезные ссылки:
|
