|
С января месяца тянулось у меня дело "за оставление места ДТП".
Само ДТП - выезжая задом со стоянки, царапнул бампером крыло соседней машины. Итог - потертость на бампере, и у второго - на накладке задней арки и крыле. Естественно, такого "притирания" пластиковой детали я не заметил, посему спокойно уехал. Через пару дней на сотик позвонил инспектор по розыску, объяснил ситуацию, вызвал для дачи объяснений.
Я приехал, дал показания, осмотрели машину второго участника, сфотографировали и составили протокол.
Естественно, с квалификацией я не согласился, т.к. для оставления места ДТП нужно по крайней мере знать, что это самое ДТП произошло (должен быть прямой или косвенный умысел).
Хитрые гайцы оформили в деле проведение административного расследования, ввиду чего дело попало под юрисдикцию городского суда.
Само расследование было очень мощным
- зная марку и номер машины (у второго участника видеозапись), три дня пробивали по базе владельца! Других действий, конечно, не проводили...
В итоге потребовалось три заседания суда, чтобы суд вынес единственно верное, законное и обоснованное решение - производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.
Если кому-то интересна мотивировочная часть, выложу скан после получения на руки решения в бумажном виде.
Само ДТП - выезжая задом со стоянки, царапнул бампером крыло соседней машины. Итог - потертость на бампере, и у второго - на накладке задней арки и крыле. Естественно, такого "притирания" пластиковой детали я не заметил, посему спокойно уехал. Через пару дней на сотик позвонил инспектор по розыску, объяснил ситуацию, вызвал для дачи объяснений.
Я приехал, дал показания, осмотрели машину второго участника, сфотографировали и составили протокол.
Естественно, с квалификацией я не согласился, т.к. для оставления места ДТП нужно по крайней мере знать, что это самое ДТП произошло (должен быть прямой или косвенный умысел).
Хитрые гайцы оформили в деле проведение административного расследования, ввиду чего дело попало под юрисдикцию городского суда.
Само расследование было очень мощным
- зная марку и номер машины (у второго участника видеозапись), три дня пробивали по базе владельца! Других действий, конечно, не проводили...В итоге потребовалось три заседания суда, чтобы суд вынес единственно верное, законное и обоснованное решение - производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.
Если кому-то интересна мотивировочная часть, выложу скан после получения на руки решения в бумажном виде.
Дела по ст.12.27 у нас всегда рассматриваются горсудом.Прогрессор:
ввиду чего дело попало под юрисдикцию городского суда.
Интересно!
Бумажки в студию! :)
Бумажки в студию! :)
Меня всегда забавляют абсолютно безапелляционные утверждения людей, имеющих слабое представление о предмете...Black Lion:
Дела по ст.12.27 у нас всегда рассматриваются горсудом.
Прогрессор, пусть будет так
ст.23.1.
Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Пусть будет по Кодексу!
Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Пусть будет по Кодексу!
Зашла вчера (случайно) на сайт горсуда, вижу в списке дел в первой строчке знакомую фамилию и инициалы. Смотрю статью - 12.27 ч.2...
Не верю!)))
Подробностей дела нет, не проверить, подумала, однофамилец)))
А сегодня на форуме уже и тема раскрыта))))
п.с. решение интересно почитать.
Не верю!)))
Подробностей дела нет, не проверить, подумала, однофамилец)))
А сегодня на форуме уже и тема раскрыта))))
п.с. решение интересно почитать.
Полина, выложу, но уже где-то в конце месяца. На следующей неделе уеду отдохнуть от всех этих дел! 
Скажу только, что побиться пришлось, позиция второй стороны меня поразила - человек жаждал крови, аки хищник!
Притом что материально ничего не просил. У меня же и ОСАГО. и ДОСАГО, и прочая каска - на всех хватит. А хватать там надо - только на полировку.
И еще - не удивила, но в очередной раз оставила гадостный отпечаток в душе позиция представителя ГИБДД: чего тут думать, всё и так ясно, без адвоката рассмотреть - конечно, адвокат тут лишний (хотя ордер в деле уже лежал), и прочее... Как профессионального юриста, меня коробит наплевательское отношение к основополагающим нормам права...
Скажу только, что побиться пришлось, позиция второй стороны меня поразила - человек жаждал крови, аки хищник!
Притом что материально ничего не просил. У меня же и ОСАГО. и ДОСАГО, и прочая каска - на всех хватит. А хватать там надо - только на полировку.
И еще - не удивила, но в очередной раз оставила гадостный отпечаток в душе позиция представителя ГИБДД: чего тут думать, всё и так ясно, без адвоката рассмотреть - конечно, адвокат тут лишний (хотя ордер в деле уже лежал), и прочее... Как профессионального юриста, меня коробит наплевательское отношение к основополагающим нормам права...
собственно, ничего удивительногоПрогрессор:
позиция второй стороны меня поразила - человек жаждал крови, аки хищник
вы же уехали с места дтп, записки не оставили
если бы не видео, потерпевший бы так и остался с царапанным крылом
с учётом того, что такое на парковках происходит постоянно, а смываются почти все,
я тоже почему-то не разделяю вашей радости по поводу решения суда
только не рассказывайте, что действительно ничего не заметили :)
Мне бы Ваши способности по чтению мыслей других людей!DENker:
только не рассказывайте, что действительно ничего не заметили :)
Ну хорошо - как Вы садились в самолет, Вы не помните. Но как Вы выходили - Вы же должны помнить!!!!
Должен... был... Но не помню!
("Ирония судьбы")
Много вас таких... Прорицателей-экстрасенсов...
Я жаждал крови, потому что человек уехал прямо на моих глазах (сработала сигнализация, свидетели закричали) и даже моя погоня (бегом) за ним ничего не дала. Добровольно отказался оплачивать. По его требованию назначили экспертизу. В суде оправдания его слышать было просто смешно, а человек был в достаточно солидном возрасте и пытался всячески уйти от ответственности. Вообщем попадают откровенные "говнюки" и к сожалению таких много.Прогрессор:
Скажу только, что побиться пришлось, позиция второй стороны меня поразила - человек жаждал крови, аки хищник!
Илья, г..нюки бывают везде. В данном же случае в машине сидел пассажир - мог бы и посигналить! Я бы обратил внимание 100%. А так - тихо и спокойно, никто не бежит, не кричит, не машет. Контакт на скорости 1-2 км/ч - т.е. ни удара, ни скрежета (пластик о пластик). Ничего не помялось - только потертость.
Ну а по логике: ты можешь поверить, что вменяемый, трезвый, законопослушный человек, с высшим юридическим образованием, имеющий все виды страховок, среди бела дня на глазах (наверняка) многих свидетелей, под камерами видеонаблюдения, уедет с места ДТП, обрекая себя на вполне возможное лишение год-полтора прав??? Просто останься - и нет НИКАКИХ проблем. Может такой человек принять решение создать себе КУЧУ проблем? Я - не могу. Если бы я знал или хотя бы предполагал, что цепанул эту несчастную машину, стоял бы там до посинения, ожидая ГИБДД. Потому как мне проблем не надо, и я прекрасно представляю их масштаб.
К сожалению, эту в общем простую мысль пришлось очень долго доводить до суда.
Так что здесь повторно я пояснять больше ничего не буду, для тебя только сделал исключение.
Ну а по логике: ты можешь поверить, что вменяемый, трезвый, законопослушный человек, с высшим юридическим образованием, имеющий все виды страховок, среди бела дня на глазах (наверняка) многих свидетелей, под камерами видеонаблюдения, уедет с места ДТП, обрекая себя на вполне возможное лишение год-полтора прав??? Просто останься - и нет НИКАКИХ проблем. Может такой человек принять решение создать себе КУЧУ проблем? Я - не могу. Если бы я знал или хотя бы предполагал, что цепанул эту несчастную машину, стоял бы там до посинения, ожидая ГИБДД. Потому как мне проблем не надо, и я прекрасно представляю их масштаб.
К сожалению, эту в общем простую мысль пришлось очень долго доводить до суда.
Так что здесь повторно я пояснять больше ничего не буду, для тебя только сделал исключение.
читать мысли не умею, просто исхожу из опыта, что даже лёгкие тычки хорошо чувствуютсяПрогрессор:
Мне бы Ваши способности по чтению мыслей
да что уж там тычки, даже когда веточкой по борту шаркнет безо всяких следов, и то слышно
впрочем, не напрягайтесь так, я вас тут не обвиняю, просто скептически отношусь :)
DENker, да я не напрягаюсь. Если захотите, как-нибудь дам Вам прокатиться на моей машине. Поверьте, Вы даже не вспомните, что на дороге могут быть какие-то "тычки"! 
в тему:
Большой карьерный самосвал БЕЛАЗ раздавил ОКУ. Гаишник при оформлении ДТП спрашивает водителя:
"Куда же ты смотрел, товарищ" - мол, "как же это ты так?"
Тот отвечает:
"Да видел я его, говорю напарнику - машина, а он мне - ведро, ведро!"
Если захотите, как-нибудь дам Вам прокатиться на моей машине. Поверьте, Вы даже не вспомните, что на дороге могут быть какие-то "тычки"! в тему:
Большой карьерный самосвал БЕЛАЗ раздавил ОКУ. Гаишник при оформлении ДТП спрашивает водителя:
"Куда же ты смотрел, товарищ" - мол, "как же это ты так?"
Тот отвечает:
"Да видел я его, говорю напарнику - машина, а он мне - ведро, ведро!"
Не смешноПрогрессор:
DENker, да я не напрягаюсь.
в тему:
Большой карьерный самосвал БЕЛАЗ раздавил ОКУ. Гаишник при оформлении ДТП спрашивает водителя:
"Куда же ты смотрел, товарищ" - мол, "как же это ты так?"
Тот отвечает:
"Да видел я его, говорю напарнику - машина, а он мне - ведро, ведро!"
А в тему : не задумывались о парктронике или камере заднего вида ?FOCUS*nik, есть. Парктроник. А цепанул я его передним бампером. В радиус не попал. Смотрел при этом назад - там люди и поперёк всех припаркованная машина.
У меня в абсолютно аналогичном случае родственник влетел "на сутки".Прогрессор:
В данном же случае в машине сидел пассажир - мог бы и посигналить! Я бы обратил внимание 100%.
Понятно , тагды осталось ещё наперёд прих...рить на ваш пароходПрогрессор:
FOCUS*nik, есть. Парктроник. А цепанул я его передним бампером. В радиус не попал. Смотрел при этом назад - там люди и поперёк всех припаркованная машина.
Отредактировал FOCUS*nik (03.04.2014 21:17:21)
не соглашусь! сам бывал в подобной ситуации, разные массы автомобилей, разные материалы + музыка + вибро-звукоизоляция запросто могут как по отдельности, так и вместе погасить звуки и вибрацию от удара.DENker:
читать мысли не умею, просто исхожу из опыта, что даже лёгкие тычки хорошо чувствуютсяПрогрессор:
Мне бы Ваши способности по чтению мыслей
да что уж там тычки, даже когда веточкой по борту шаркнет безо всяких следов, и то слышно
впрочем, не напрягайтесь так, я вас тут не обвиняю, просто скептически отношусь :)
DENker, ну у вас и слух )) может и дуновения ветра слышите ?! такое с каждым может случиться.
 | ||||
Полезные ссылки:
|
