Неа . ( но думаю на этой неделе, в крайнем случае на следующей , я уже их поставлю), но я и не отпираюсь , что фары рефлекторные, настроенные с галогенками ( по прибору), будут слепить с ксеноном . Поэтому мне и приходится очень сильно их отпускать , по городу так ещё нормально ездить , а по трассе уже напрягает . Но не очень , так как езжу сейчас довольно медленно ночью ( уж очень лосяшей боюсь ) . И в любом случае лучше видно с такими фарами в слякотную погоду , чем с нормально настроенными галогенками ( была возможность сравнить на двух абсолютно одинаковых оптиках). А вот на втором ФФ2 у меня стоят лампочки h7R , так с ними уже можно повыше настраивать фары , паразитных засветок с ними уже практически нету , хотя их и чуть больше , чем с линзами . Я уже выкладывал фотки с ними , и в упор их снимал и отражение на стенке гаража , отличить можно только по цвету и чуть более яркому пятну на стене ( лишних засветок не видно по отношению к галогенкам) .
Добавлено 22.01.2014 22:32:14: Вам продемонстрировать границу у оптики под галоген с ксеноновой лампой? Легко. У меня на Санте, и пучок, и граница, и вся фигня... вот только слепит зараза, хоть плач. потому что засвет идет
Добавлено 22.01.2014 22:43:15: и вообще где уважение друг к другу? или главное, что мне хорошо, а на остальных наср-ть? Куда идёт засвет? во все стороны
вы хоть видели пучёк света получаемый от ксенона в линзе для галогенки ? Там превышение нормы идет только в зоне зеркал попутной машины ( за счёт формы заслонки) , в зоне встречки всё укладывается в норму . Хоть и впритык , но укладывается . если в линзе, а если нет? про линзованную оптику никто не говорит больше бесит когда ставят в простую.
Добавлено 22.01.2014 23:06:34: Саня Борода, поверь видел и не раз и не два со своей работой! Ядрён батон! "величина светового потока у ксенона минимум в два раза больше, чем у галогена." А кто такой засвет? Нет, не знаю. по сути да. Речь о том, почему отражатели и линзы от галогенок не работают должным образом с ксеноном, я правильно понял? Так вы про неё только , что говорили с ninja , когда писали про засветку . А теперь пишите , что про неё никто не говорит ninja, про величину потока тут ни кто и не сомневается, ИМХО, но речь то не о том. Если я в фару поставлю галогенку например на 100Вт, поток тоже увеличится, но форма не изменится.
Что есть "форма светового пучка" и от чего она зависит? Неужели от типа лампы? Фары с линзой, иначе говоря, со светотехникой проекторного типа, более компактны и точнее организуют световой поток, вот и все отличия от непроекторной светотехники. Вот рефлектор: ну Вы же некорректно от ветили на вопрос))) А вы почитайте выше и поймёте, где кто и что... Добавлено 23.01.2014 00:18:42: А есть такая картинка для ксенона? А какая разница? Галогеновая линза и ксеноновая все равно отличается.
Не получить нормального ксенона на галогеновой фаре, даже с линзой. На личном опыте. Галогеновая линза с ксеноном. Галогеновая линза, переделанная шторка. Это линзованная туманка что ли ? Потому что не фара точно .
Саня Борода, Да, это туманка=)
По-тому как это я написал=) Забыл из профиля коллеги выйти=) Добавлено 23.01.2014 11:08:03: ПС: давно где то читал. Что во многих линзах галогеновых реализована, так называемая, "вежливая подсветка знаков". По-просту говоря, там есть язычек, который дает засвет на знаки в пределах нормы. Но если туда поставить ксенон будет ужас... |
|
|||||||||
|