Можно пример? Сейчас в КоАП заглянул - там только в ст. 24.5 прописаны исключающие положения о прекращении дела. Наверно про п. 2 (отсутствие состава) говоришь? emoral, да примеров полно! Начиная от неверного указания места, времени, даты АПН до нарушения процедуры привлечения к ответственности! Все они укладываются в ст. 24.5 КоАП РФ.
Если само выявление правонарушения незаконно, значит, юридически все остальные собранные по делу материалы, показания видеофиксации, рапорта, протокола и прочее, никакой доказательной силы не имеют. Ну я выше дописал, тут повторю. Речь идет о пункте 2 статьи - отсутствие состава правонарушения? Симпатичные пацаны, сидят дома, пьют зеленый чай, после спокойной ночи малыши, все по люлькам! Ибо не фиг мешать, доблестным сотрудникам.... яботать
В случае с тонировкой важно знать какой прибор использовался, сертификаты, сроки поверки, соответствие номера на приборе и номера в сертификате и т.д. Не все приборы могут измерять в дождь, мороз и ночью...Ньюансов очень много плюс к этому обучен ли сотрудник пользоваться прибором... Элементарные правила, как себя защитить от произвола надо бы знать... Но я бы стал делать упор на превышение должностных полномочий в части применения физической силы к водителю и пассажиру, здесь она не оправдана ничем...Водитель документы предоставил, из машины вышел! А то, что он просил информацию о приборе, это нормально. Где основания для применения силы? Гаишников надо выпороть за это, а потом выгнать из полиции, чтобы не позорили ее. уважаемые форумчане, почитав вас, прихожу к мысли - нафиг ГИБДД.
все проще - в случае ДП - перемахнулись, выяснили правого и разошлись. Лучше у кого машина дороже - тот и прав в ДТП, это объективней.Едешь пьяный - все тебя пропускают.Затонировал машину в 0, почет и уважение, опять же пропуск на любой свет и на любом пешеходнике... Согласен. У меня самая дорогая машина для меня. Я всегда прав! остановили на посту - имеют полное право, и проверить там же могут и аптечку и все ее содержимое, это их право. В городе и в России усиление, ребята в черной форме - ОМОН или СОБР, могли быть и в масках ... то что положили на капот - имеют право, Вы были достаточно подозрительны, автомобиль тонирован, может у вас там и взырвчатое вещество или подозрительный белый порошок (хорошо что не подкинули, как это делают на юге). Так что не надо создавать себе проблем, без причины не останавливают... да и вести себя надо тоже более менее культурно, а если "бычат", есть СБ, они достаточно быстро приезжают, звоните в дежурку, дежурный приедет, так как все звонки пишутся и потом проверяются, были выезды или нет. андрон, сколько времени прошло с выхода водителя на пост до начала процедуры проверки стекол? Наверняка хватило-бы для демонтажа съемной тонировки. Пассажиру надо было сразу-же ее сдергивать и спокойно пить пивас дальше. А на вопрос гайца ответить:"Какая-такая салфеточка-подковка? Знать-не знаю, ведать-не ведаю."
Незачем выЁживаться при наличии очевидных косяков. Я однажды сел запасным водителем, без доверки, записи в осаго, аптечки и знака аварийки. Был остановлен на Грязовецком посту за превышение под камеру, 111 км/ч. Поговорил спокойно с гайцами, получил штраф 100 р. и отбыл дальше. А мог отгрести, по-совокупности, на штуку. Удачи андрон, сейчас на постах усиление, стоит СОБР.Проверяют подозрительные авто, для нашей с Вами безопасности.Связано все это с террактами в Волгограде.Я на 100% уверен, что Вы там сами начали гнать первые с другом, тем более еще и с пивом пассажир, тоесть не трезвый, а у таких обычно уровень самовеличия подскакивает в пропорции к выпитому.Авто тонировано в 0, пассажир пьяный, ведете себя нервно, добровольно показывать что в машине 100% отказались.чем собстенно и вызвали подозрение и досмотр машины.
То что СОБР не поломал при кладке "мордой в капот" это еще мягко сработали...Смысл лезть на рожон, когда знаешь что сам не прав.А потом тут слюни пускать, мол дяди меня помяли, менты к%злы, не фиг и помяли, могли вообще жестко сработать и все права сейчас у них на это есть. Может и грубо написал, но правду. с чего Вы взяли? просто после вопроса о свидетельстве о поверке прибора,... нас уже никто не спрашивал Абсолютно согласен!!! В 2004, в столице сидел в кафе, хотите верьте, хотите нет, пил кофе. Работает ОМОН!!!! Повернулся посмотреть..... ну и увидел приклад, а потом пол. Паспорт в порядке, командировочное есть. Любезно под копчик из кафе выставили. Поэтому знаю, как эти ребята работают, и провоцировать их... особенно после террактов и новогодней столицы, никакого желания не было!!! А то что, пьяный... На мои 130 кило, литр балтики тройки, все равно, что слону дробина. И человек я адекватный. Просто описал случай. Если водитель будет оспаривать, в суд свидетелем пойду. За сим, давайте закончим, обсуждение данного случая. Всех с наступившими!!! Бред! Для того, чтобы применять силу или, как вы выразились, "ложить на капот" должны быть основания в соответствии в ФЗ "О полиции" в гл. 5. Статья 19. " Порядок и условия применения сотрудником полиции физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия"...Этих оснований у полицейских в данной ситуации с тонировкой не было. Налицо превышение полномочий оборотней... На основании чего он должен БЕЗ ПОНЯТЫХ открывать багажник и машину? Чтобы оборотням легче было подкинуть ему наркотик, взрывчатку или патрон? Это что то новенькое! Ну-ка просветите.... Добавлено 08.01.2014 19:22:50: Выезжал в каникулярные дни из города в трех направлениях, НИГДЕ не увидел каких- либо потуг со стороны полицейских для усиления той самой безопасности...Провози чего хочешь, сколько хочешь и минируй где хочешь! Отредактировал eugeny1 (08.01.2014 19:34:28) eugeny1, стоять начали еще до НГ, когда и как Вы ехали я не в курсе, а то что полиция в данном конкретном случае была права я лично уверен.
Есть вариант Вам съездить туда на пост в тонированном авто, желательно без фар, чтобы уж наверняка тормознули....и покачать там права, также как тут.О результатах отпишитесь потом Ездил я и перед НГ и ничего, кроме ковыряний в носу и топтания на месте в действиях полицейских не увидел...А права покачать я люблю, вот все мечтаю, когда же опять будет возможность - на место этих оборотней поставить, да только не тормозят меня они А ездить без фар - это нарушение ПДД, а я сторонник соблюдения правил и законов, чего и от полицейских ТРЕБУЮ! Отредактировал eugeny1 (08.01.2014 20:11:13) Остановитесь сами на посту))Думаю Ваша встреча от этого не станет менее интересной Сегодня на Кирилловском стояли, я проезжал.Не упускайте шанс) А данная уверенность откуда? И что в Вашем понимании "покачать права"? Воспользоваться своим правом? Пусть даже факт нарушения есть, не даёт им это права так действовать. Мое личное мнение.У вас другое - обоснуйте. |
|
|||||||||
|