Как часто вы оттуда машины пропускаете? Вы тогда обязаны пропускать тех, кто там разворачивается, через заезд на эту улицу. Не понял, Червонец, а вы что выделили? Там ведь специально дали пояснение, какого знака - "установленного в начале участка дороги". Он не для тех, кто едет по "главной" дороге. Начало дороги на 0:07с , перед пешеходным переходом. (Это если считать, что там перекрёсток). Для того, чтобы это был перекрёсток, там должен стоять 2.1 В населенных пунктах знак 2.1 устанавливают перед каждым перекрестком на главной дороге. Перед нерегулируемыми перекрестками, на которых главная дорога проходит в прямом направлении, а пересекающая дорога имеет не более четырех полос, допускается устанавливать знак размером 350 х 350 мм. вы считаете. что 4.1.1 установлен не правильно??? Участок дороги, начинающийся сразу после знака. Это откуда в вычитали??? У нас на половине перекрестков нет таких знаков.. Я такого не говорил. Я говорю, что знак "движение прямо" стоит для того, чтобы не ехали под "кирпич" к "Ленте", а вот знак "поворот налево запрещён" - просто смешной, я там спокойно могу развернуться и заехать в "Ленту" (при отсутствии разметки, а её сейчас там нет и до весны не будет). Там тоже должен стоять знак "движение прямо". ГОСТ Р 52289-2004 Значит нет и перекрёстков, или тех, кто должен за этим следить. С этим согласен, а перекресток там есть, там две улицы сходятся между собой. "Перекресток" – место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. Вы моё видео смотрели? Это у нас ОКРУЖНАЯ, по которой идёт иногородний транспорт. Им откуда знать, что это "улица областного центра", а не выезд с прилегающей? ниоткуда... как обычно и что? поворачивать то им знак всёравно запрещает... что ты придрался к улица не улица... главное что улицей и пересечением не является выезд из дворов лены ;)
А что в нем интересного, только знаки перед ул.Возрождения.. они все до нее и действуют.. Это чьи проблемы, не уверен, считай, что едешь по второстепенной.. 13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и т.п.), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге. ????? А раз можно развернуться, то можно и в "Ленту" заехать, тогда зачем знак "поворот налево запрещён"? Только не надо идти по второму кругу. Я уже звонил в администрацию, кстати на сайте у них телефон не верный, попробую письмо туда с фото отправить. Оказывается знаки у Аксона - это не знаки администрации, типа на баланс ещё не переданы. Добавлено 29.10.2013 17:15:58: Всё правильно. И там есть знак, который говорит, что это перекрёсток. Следующий перекрёсток - "кольцо". Но видео я выложил, чтобы понятно было, что вечером в такую погоду никто там перекрёстка не увидит. Не знание не освобождает от ответственности.. Вам надо толкователя знаков или хорошего адвоката... попробуйте повернуть, когда будет стоят наряд ДПС. Они вас все толково нарисуют.. Отредактировал chervonec (30.10.2013 08:47:44) Что они нарисуют? Разворот запрещён? Нет. Так же я могу развернуться на перекрестке Пошехонское-Можайского, после съезда с моста. Понятно, что меня обсигналят со всех сторон, и назовут всяко-разно, но правил никаких я не нарушу. chervonec, вы не правы и я вам докажу. Надеюсь вы поняли, что речь идёт про ситуацию, когда разметка отсутствует?
Я думаю, что сам справлюсь в данной ситуации, а вот вам конечно надо или по внимательнее ПДД почитать, или вникнуть хоть немного в знаки, где, как и для чего они устанавливаются. А ГОСТ то вы поленились почитать. Там конкретно описывается для чего и как устанавливается 4.1.1. Добавлено 30.10.2013 00:08:17: Кстати. .................. Если для регулирования движения на перекрестке могут быть использованы как предписывающие знаки 4.1.1-4.1.5, так и запрещающие знаки 3.18.1 и 3.18.2, следует применять предписывающие знаки. Тоже рекомендуют не просто так, а чтобы наверное не было желания через разворот повернуть. punit разница в том, что там нет знака 4.1.1. разворачиваться там не запрещено, но в исполнении очень сложно это сделать, при потоках машин.. Гост он будет нужен в суде, когда вы или кто другой будет оспаривать правильность установки знаков, за который наказали (это хитрые уловки горе-водителей, которые их просто не видят или которым на знаки глубокого .... но много денег). Мы этим не занимаемся в данном конкретном случае, а обсуждаем - можно или нельзя разворачиваться у Ленты. А утверждаю, что нет.. И вы не привели доводы, что я в этом усомнился. Я более, чем уверен, что именно эти знаки поставлены, что движение на данном участке не тормозили горе-водители... А насчет ПДД, его надо читать всем и мне в том числе, это будет правильно.. и даже полезно.. chervonec, если в группе разбора будут сидеть грамотные и вменяемые сотрудники, то до суда не дойдёт.
Обрати внимание, где висит знак "движение прямо" и найди тут начало участка дороги. А при чём тут этот знак? Вы же читали на что он распространяется. На что распространяется этот знак? Добавлено 30.10.2013 11:20:24: Мы говорим о том, что трудно сделать? Или о ПДД? |
|
|||||||||
|