что есть "парковочный лежак"?
У нас такие лежат. Поройся в теме про лежаки, там всё разжёвано не раз.
ладно, чо орать то... признаю , что по умному сделано: 1 . отремонтирована дорога, 2. поставлен знак 40. 3. на 19 км по умолчанию разрешено превышать. все! дальше тока успевай камеры ставить и прибыль получать. очень рациональный подход. везде бы так оформили и ваще красота была б в городе. все строго 59 ездят
Чето я не согласен с таким ответом! Какой-то там начальник, что-то там разъяснил... Если нет там перекрестка, то пусть и знаки убирают.
Вообще довольно странно.
"Сопряжение данного съезда не является перекрестком улиц" - Как же так? Если съезд с улицы Ленинградской на улицу Чехова?! Сломали шаблон мне в голове. Тогда этому Мороз В.М. необходимо задать вопросы:
1. Где точно начинается ул. Чехова? 2. Является ли перекрёстком пересечение "правоповоротного съезда" с улицей Хлюстова? По этому ответу даже писать ничего не хочется.
Смотрим направление в другую сторону моста. Беляевская ветка. Где границы моста?
Это просто Мороз опустился до такого уровня, или прикрывает седалище. А где это пересекается??? "Правоповоротный съезд" заканчивается у шиномонтажа. Перекресток Чехова-Хлюстова дальше Добавлено 25.10.2013 19:02:28: Логично было бы предположить, что улица Чехова начинается от дома 1 по ул. Чехова От какого конца дома? Тогда где начинаются/заканчиваются площади (им.Бабушкина , к примеру) ? ну как то площадь и улицу немного некорректно сравнивать.. По Чехова имею ввиду, что если уж дом имеет адрес Чехова, 1 то улица там точно уже проходит.. Видимо съезд с моста улицей не считают, а считают ту "дорогу" которая идет справа от шиномонтажа, перед домами № 3 и № 1 Опять же это исключительно предположение. Я для себя уяснил пока одно - Чехова и Ленинградская не пересекаются. Дальше нужно читать СНиП и СП. Можно согласиться, что не является перекрестком улиц, но непонятно, является ли перекрестком дорог.
Все зависит от того является ли съезд с моста перекрестком (так и не сошлись во мнениях). Если да, то Чехова начинается от начала съезда, если же нет, то от начала Чехова 1. Я таки склоняюсь ко второму варианту ибо исторически улица (Гасиловская) начиналась там пересекаясь с Ленинградской без всяких мостов. А мост построен в 1970-м . Так что по сути на данный момент Ленинградская и Чехова не пересекаются физически.
Разговор шел о том, до куда действует знак 40 км/ч? Является ли перекрестком съезд с моста в сторону ул. Чехова? Из ответа можно понять, что съезд с моста является мостом. Но образуют ли два съезда перекресток, не понятно. Попробую встретиться с Морозом лично.
"Лично" к делу не пришьёшь. Переведи. г. Мороз назвал Ленинградский мост путепроводом. Бог с ним, пусть будет путепровод. Путепровод имеет заезд и съезд. В нашем случае имеет два съезда. Из определения следует: (убираем лишнее) "Перекресток" - место ... разветвления дорог ... Но г.Мороз утверждает, что перекрестка там нет. Следовательно, есть разветвление двух съездов. Является ли разветвление двух съездов перекрестком? Это вопрос к г. Морозу. Когда случается ДТП на Ленинградском мосту, ГИБДД выезжают на место ДТП, хотя "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства ... Какого х они там делают? Это тоже вопрос к г. Морозу. Вообще Морозу легко задавать вопросы. Куда не обращайся отвечать будет он. Он вообще читал определение "путепровод"? |
|
|||||||||
|