Совершенно верно...По словарю, мерзавец- это отвратительный человек, негодяй, что соответствует личности взяточника и коррупционера Потемкина...Или может быть мне его называть душкой или лапушкой? Где оскорбление, в чем? Я назвал человека тем именем нарицательным, кем он является на самом деле... Опять вы правы.... Вина его доказана? Приговор суда есть? Конечно! Чистосердечное признание....А больше то ничего и не надо... Отредактировал eugeny1 (16.10.2013 23:04:24) eugeny1, с Вами спорить - все равно, что со столбом разговаривать.
Так и подмывает посоветовать Вам перед сном гладить себя по голове - быть может это поможет Вам с ней подружиться. почитал бодания, пишу не по теме, все в принципе равны, как перед законом так и перед собой, если вас остановил представитель закона, то надо выполнить его требования, в основном по словам некоего ника eugeny1, именно остановленный водитель должен зачитать правила поведения полицейского, это для меня новость, может ему еще и сплясать? он так то исполняет обязанности по обеспечению порядка в том числе и автонарушений, это его работа, если остановили то зачем сразу «лезть в попу без мыла»? если ничего грешного нет то и причины что-либо составлять нет, а если залезать глубоко, то это просто отнимает время у сотрудника и возможно в это время он смог бы пресечь правонарушение другого (явного)
что то анекдот про неуловимого Джо вспомнился -а кто такой неуловимый Джо, ни кто поймать не может? -нет, просто нахрен ни кому не нужен Прежде чем падать и кланяться в ножки, как вы узнаете,что это именно он, представитель закона а? Вы совсем не умеете на равных говорить с представителем власти? Только "Куууууууу"? Дима, откуда такой умственный сколиоз? я где то написал что надо кланяться в ножки? в первую очередь представитель власти обязан назвать себя, если сомневаетесь что это именно полицейский, то не останавливайтесь на его требования, вас потом и так найдут, но читать ему всю конституцию не обязательно, прежде чем требовать от него исполнения его обязанностей, научитесь исполнять свои, ведь у гражданина есть не только права но и обязанности, или не так? Бывает и такой результат.
Осилил всю статью.
Сделал вывод из ваших рассуждений.Что при каждой меня остановки гаишниками,мне в любом случае должны вынести стекла,вытащить меня из авто и полоскать меня по асфальту.Поскольку я тоже любитель не выходить из авто и иногда прокатываюсь метров 200,от того места где махнули полосатой палочкой. Я сей час не оправдываю водителя,но серьезных угроз и выпадов от него я не усмотрел.А был бы статус авто другого класса,все было бы по другому,сам не раз в этом убеждался.(были бы и понятые и ппс и т.д) Кировских полицейских знаю не понаслышке.Реформа их не задела.Остались все те же самые. millerg, выводы делать вряд ли стОит. Выводы будут делать те, кому положено. Мы увидели лишь то, что нам показали.
Мне, например, интереснее мнение тех, кто это посмотрел. Прикалывают истеричные опусы мнимых правозащитников, которым все равно на что лаять - пусть даже кошка нарисованная. Бывает и противоположный результат:
Никто не хочет (из якобы правозащитников) повопить о беспределе водителей-убийц на дорогах? Статистику по "синим", лишенцам и прочей мерзопакости лишний раз изучите, полезно будет. И почему каждой моське для погавкать именно слона подавай? Давайте поговорим, только в другой теме...Никаких убийц- водителей нам тут не показали,а показали психически неуравновешанного гаишника, творящего беззаконие, бьющего стекла автомобиля, незнающего и неумеющего применять законы, которые регламентируют ЕГО деятельность в реальной дорожной обстановке. Вывод неудивителен, у вас всегда было плоховато с логикой. Добавлено 17.10.2013 12:50:21: eugeny1, мне интересно, а что бы вы говорили, если бы такой вот синяк, пока его уговаривали, газанул, у него была возможность, сбил бы полицейского, или того, кто на пути оказался, ну вот хотя бы вас?... (тьфу-тьфу-тьфу) Я кажется, даже догадываюсь - "полицейские не знают своих прав, не умеют ими пользоваться". Знаете, в Архангельске лет шесть назад был один мэр. Донской, вроде, фамилия. Я сам из Архангельска, поэтому знаю. Жаль переехал сюда раньше этого мэра. Так вот, при нём город стал гораздо чище, начал развиваться и строиться. И вдруг его сажают. За то что он нанял себе личную охрану за счёт бюджета. И что вы думаете? Народ на улицы вышел - "Верните Донского". Нарушил закон? Да. Но, блин, по сравнению с его мелочным нарушением то что он сделал для города (а подозреваю, что охрана ему не просто так понадобилась. Не поделился с кем-то, небось или не захотел всё по-старому оставлять), такая мелочь, что на это закрыть глаза было бы даже правильней. ИМХО - тот же случай.
А что это меняет? Всегда надо действовать в рамках закона. Кстати, а с чего вы взяли, что за рулем там синяк? Где мед. освидетельствование или отказ от его проведения с подписями и понятыми? Тот факт, что безграмотный гаишник не удосужился провести эти и другие, установленные законом, мероприятия может говорить лишь о невиновности водителя. Рекомендую ВАМ опять прочитать всю тему заново! Добавлено 17.10.2013 13:49:38: Согласен, более того считаю, что полицейский, наделенный какими-либо правами, ограничивающими свободу другого человека, но не умеющий ими пользоваться- это мартышка с гранатой! Отредактировал eugeny1 (17.10.2013 14:03:18) Дружище, бухого или упоротого, любой гаец поработавший на дороге пару лет, определит даже за закрытым(разумеется не тонированым) стеклом, а порой и просто по движению автомобиля, это профессиональное чутьё. Оно есть у людей ,навреное, всех профессий(автомеханник по звуку определяет не исправность, врач только увидев пациента ,еще до того ,как последний открыл рот, уже знает с чем придется иметь дело и т.д.) т.е. я к тому, что если чел "чист" никто его не будет класть мордой в асфальт. Пусть со своим чутьем в лес идет желуди искать, нюх к делу не пришьешь! Сотрудник полиции должен уметь собрать доказательную базу в виде установленных законом документов, а если не может- нечего ему в полиции делать. Отредактировал eugeny1 (17.10.2013 19:58:16) Вот когда в Ваших интересах будут немедленные действия(вроде тех что на видео, ну в тот момент, когда Вас будет наматывать на колесо),а он начнет заниматься бумагомаранием и собиранием доказательной базы, тогда будет интересно вернуться к этому разговору... правда ..? В моих интересах соблюдение закона сотрудниками ГИБДД, другого быть не может... |
|
|||||||||
|