Инспектор разбил стекло и вытащил водителя
Ваше мнение? Кхм...Если была чёткая ориентировка, что в машине оружие или он преступник - возможно...
Но если нет чётких оснований: превышение должностных+порча имущества вот поэтому и надо заклеиваться хотя бы полностью прозрачной плёнкой...
А полную версию видели,многое становится ясно
Я когда первый раз увидел, три мысли:
1. Хороший удар... 2. Если бы за рулем сидел бородатый чуркабес, прыгал бы гаишник так же весело? :)) 3. Ну и я понадеялся, что водитель на следующий день нашел грамотного адвоката и неплохо позабавился выигрывая суды у гиббдд))) ...А полную версию видели,многое становится ясно
Что становится ясно?) Что телевидение отлично зомбирует закадровым текстом?)) Ну на камеру гаишник бы 100 процентов не стал бы беспределить.
qraf, да полно подобных случаев. Тут зависит от человека и от позиции его руководства. В данном случае, например, инспектор уверен, что он прав - как он говорит: "невыполнял законные требования, оказывал сопротивление, оскорблял")) Причем все "оскорбления" таинственным образом остались за кадром. Для инспектора ведь оскорбительным может оказаться и то, что водитель закон лучше знает, например)
В любом случае он не имел права крушить машину и нападать на водителя - если последний не выказывает признаков агрессии. Не выполняет требования вызывай патрульную группу. Сам же инспектор должен был ограничится привлечением понятых и составления протокола. 1. Стекло было приоткрыто и удар пришёлся в нужное место . 2. Если бы чуркабес не стал звонить знакомым в погонах , то скорей всего так же вытащили бы . 3. Причина отказа выходить из машины более , чем ясна , так что ИМХО заколебались бы они с адвокатом пытаться позабавиться . Оценку правовую даст прокуратура. Я так и не понял документы в порядке или нет? Злостное неповиновение водитель уже себе нарисовал, когда не подчинился законным требованиям от остановке и стал уезжать, а могли и стрелять по колесам. Второго такого же удара не хватает, после битья стекла - мое мнение...
chervonec, документы в порядке , он просто бухой был . Точнее скорей всего был бухой , иначе не стал бы отказываться проходить освидетельствование .
Сотрудник ДПС такой же сотрудник полиции и на него распространяются все права и обязанности..
Надо было в приоткрытую форточку "черёмухи" прыснуть, и имущество не попорчено и клиент наружу запросится)))
Деталей всех мы не знаем тут. Из того, что по видео видно не сделать вывода ни о нетрезвости, ни о неподчинении. Так что фиг знает.
Действия в соответствии с законом подразумевают составление
протокола и отстранение от управления, а не выбивание стекол. Допустим (повторяю допустим) человек не пьянь голимая, и не видел патруля следовавшего за ним. Остановился сразу, как только заметил. Соответственно попросил документы и попытался узнать что произошло... а тут хрясь... У меня в Вологде было подобное... на Пошехонке у больницы с люстрами перекрыли мне движение и ну из машины вытаскивать. Мы за вами от поста ДПС гонимся... От какого поста? :0 Я с шеловской заправки и на посту меня ни-ни... полтора часа потери времени и поиска видео на заправке и посту... А стоило бы в машине через приоткрытое окно пару вопросов задать... думаю стекол бы тоже не было! Этот эпизод показывали в "дорожных войнах" на Перце. Водителя долго гоняли по улицам, а потом пытались заполучить документы, провести экспертизу на НС. Водитель включил дурачка, в итоге выбитое стекло и доставка тела в отделение, машину на эвакуатор, пассажирке осколками досталось. Мое имхо от увиденного- ИДПС психанул и превысил полномочия, надо было применять спецсредства. Эпизод (могу ошибаться) снят в Кирове.
Удачи это как? Превышение должностных полномочий на лицо. |
|
|||||||||
|