Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак. А является ли пересечение проезжих частей перекрёстком? "Перекресток" – место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, Согласен, но вы не до конца процитировали. ....... Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. Выезды с прилегающих образуют пересечение? Это относиться к ПДД и ГОСТу. Вы старайтесь рассматривать ситуацию со стороны иногороднего, который не знает, что там за отворотка. Для этого ПДД, ГОСТы и пишутся. Черт, ошибочка вышла, опечатался. Правильно будет "поскольку это поворот нА ул. Чехова".
Надо будет задать этот вопрос на сайте ГИБДД. Посмотрим, что они ответят. Вообще-то, тоже есть шанс получить фото своего авто за 500 руб. Вот и думаю обжаловать потом или нет. На такие мелочи стараюсь внимания не обращать. А вы в какую сторону ехали? В сторону ПЗ.
Сейчас ищу что такое развязка. Кстати, если посмотрите панораму въезда на мост со стороны ПЗ, то там отворотка на Беляевскую ветку обозначена, как перекрёсток, значит подъезжать к Гончарной от того места можно уже на 60.
А где стоит знак ограничения?
как в другой теме и писал,после бел ветки ,со стороны гончарной. Камера до въезда на бел ветку,а знак после въезда.Тоесть за этот промежуток-перекресток можно и успеть скорость скинуть перед знаком . Т.е. камера стоит еще ДО въезда под знак Я имел ввиду с другой стороны, в сторону ПЗ. До отворотки на Чехова? В моем случае (в сторону ПЗ) знак стоит перед мостом. Но мы упустили из виду, что действие знака 4.1.1 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак. Значит, я должен понимать, что это перекресток и после перекрестка могу ехать 60км/ч+19км/ч. Видимо фото прийдется вернуть.
Повторю ещё раз свой вопрос Не важно в этом месте или в другом. +19 не можешь ехать, а не должны наказывать, потому что наказания нет. На камере не зафиксируется превышение меньше 20км/ч.
В таком случае Вопрос надо задавать правильно, чтобы они ответили, что это есть перекрёсток (в чём я сомневаюсь, что они так ответят). Но если случиться чудо, то это пипец. Нет. В ПДД смущает одно место "Зона действия знаков распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка — до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки." За то фраза "перед которыми не установлены соответствующие знаки" вселяет оптимизм, поскольку перед пересечением установлен знак 4.1.1 |
|
|||||||||
|