В Фофанцево очень интересно гаишники делают. Камеру ставят под большим углом со встречной полосы на самом вьезде в Фофанцево со стороны сокола. Неуспел оттормозится а знак "населенный пункт уже проехал" Все, получите, распишитсь. Она стоит сетрах в 20 от знака границы населенного пункта.
Люди!!! Кого отправляют в Тотьму, Великий Устюг (РГС, ВСК). Не ездите. Позвоните юристу-проконсультируйтесь. Все делается в Вологде. Можете ко мне обратиться.
а слабо сразу тут рассказать? :) в чем хотя бы суть-то кратко? Зачем рассказывать тут бесплатно, если он этим на хлеб с маслом зарабатывает? Смешные... Я думаю, это не такая Невероятная и Великая Тайна :) если припрёт лично - посижу сам поразбираюсь и найду решение, если таковое существует. Также любой его "клиент" после первого обращения может всё выложить тут. Деньги надо зарабатывать не на сокрытии механизма, а на предоставлении услуг, связанных с его применением. Предложения в стиле "а я знаю как это сделать, но вам просто так не скажу - дайте денег" вызывают скорее недоверие и нежелание обращаться за услугами :) хотя в противном случае, попав в соответствующую ситуацию, может быть и обратился бы, чтобы не тратить собственное время на разбирательства. Просто филиалы страховых компаний обязаны принимать заявления в любом ее представительстве, любого города. Так же сейчас заявление на выплату по осаго можно подать не в компания виновника ДТП а в свою. Если в ы в другом городе, в котором нет ни вашей компании ни компании виновника можно подать заявление в ту коипания с которой заключен договор (можно узнать на сайте РСА) А то, что они отправляют туда, где была застрахована ответственност виновника это абсолютно не законно. Берете лист бумаги прямо в офисе пишите претензию об отказе в приеме заявления, вытаскивайте 2 свидетелей из очереди, они подписывают и угрожайте страховщикам им отправить эту претензию в РСА.
Что-то вы немного не о том, как мне кажется. Сейчас нет времени искать точные формулировки по законодательству, но там суть в том, что страховая должна обеспечить принятие заявления в _регионе_ обращения, а не обязательно в конкретном городе. А значит формально они в праве отправить в соседний город (разве что в последние месяц-два были какие-то изменения на этот счет в законодательство). То, что можно в свою - это понятно, они на это и расчитывают А чтобы подавать заявление вообще в третью компанию - должны быть основания, в частности невозможность компании виновника и своей компании обеспечить принятие заявления в регионе обращения. Ну а я что написал???
Не РСА надо пугать,а другими органами:прокуратура,фсфр,амс...
это не так, не обязаны они принимать в любом представительстве любого города, только в пределах региона Добавлено 21.08.2013 10:53:51: Пришлось все-таки погуглить тему :) Причина, по которой РГС настаивают только на прямом возмещении убытков (ПВУ) - законопроект, вводящий безальтернативный ПВУ. Сейчас он принят только в первом чтении и даже не назначен еще на второе, но это означает, что безальтернативное ПВУ все-таки будет (т.е. никакого выбора, куда обращаться, в свою или в страховую виновника - можно будет только в свою), а РГС таким образом типа начали готовить своих клиентов к грядущим изменениям :) при этом троллят их, посылая без ПВУ за несколько сотен км (чтобы формально соблюсти требования действующего законодательства) Добавлено 21.08.2013 11:24:51: Короче, блин... вот и доверяй официальным пресс-релизам и новостным лентам :) Возможно, лазейка и правда есть... Вся инфа, курсировавшая в интернетах, упиралась в то, что страховщик может обеспечить только одного единственного представителя на субъект, уполномоченного принимать и рассматривать заявления. Но если посмотреть закон: ссылаются они на эту статью, но... То есть вроде бы заявление можно подать и по месту нахождения страховщика. Только тут есть одна неувязочка. В статье 13 говорится о том, что к заявлению прикладываются документы о размере подлежащего возмещению вреда. А это есть ни что иное как акт осмотра ТС страховщиком или (что чаще всего) отчет оценщика. Далее страховая внутренним распоряжением просто устанавливает, что осмотр в случае обращения не по ПВУ проводится в Тотьме. Страхователь обязан предоставить ТС к осмотру. Про место нахождения точки осмотра в законе никаких обязательных требований нет. Развиваем мысль дальше? :) Отредактировал Dimo (21.08.2013 11:27:06) тотьма - это как то несерьёзно
можно разместить где-нибудь будку в непролазных болотах где-нибудь на краю географии, окопав всю дорогу рвами, а еду туда забрасывать сотруднику росгосстраха с вертолёта чтобы уж гарантированно никто не добрался:) да ладно, можно хотя бы просто на острове Каменный в Кубенском озере :) в свободное от приема заявлений время представитель РГС будет причащаться в монастыре, замаливая свои грехи Вннутреннего распоряжения буть не может т.к. ТС надо предоставить к осмотру ПРЕДСТАВИТЕЛЮ страховщика. Филиал в Вологде является ни чем иным как представителем филиала в Тотьме.
Извините, конечно, но это бред :) вы как минимум термины путаете. Филиал не может быть представителем другого филиала. Внутренним распоряжением страховая может устанавливать всё что угодно, что прямо не урегулировано законом и договором. Филиал в Вологде - это место нахождения страховщика (кстати тоже спорный вопрос, нужно смотреть полис РГСовский или их официальные доки, что там у них считается местом нахождения). Отделение РГС в Тотьме - представитель страховщика (вероятнее всего). Они отправляют в разные рйоны для того чтоб немного подинамить. 30% потерпевших из за царапины на бампере просто забьют болт туда ехать, а страховая на этом секономит тысяч 5. В РГС такой способ работает уже давно. Реальная сумма ущерба составляет допустим 10 000р их эксперт считает вам 5000р. 50% потерпевших просто получат эти 5000 и забудут, а 50% в суд и получат 10 000. Реальная экономия по 5 000 р с каэдого второго обратившегося.
Это всё и так понятно :) тут обсуждается мысль, высказанная "Автосферой", что, якобы, направление в Тотьму при обращении не по ПВУ незаконно, и они могут решить этот вопрос. Возможно, лазейка и правда есть, но все равно лично мне кажется она не очень реальной. так chervonec вроде писал способ обхода
не помню только в какой ветке Ну спасибо, что хоть "зарабатывает". За маслом это сейчас в органы и к чиновникам - у нас конкуренция. А по схеме: нужно выполнять закон об ОСАГО, а не указания разных чиновников из СК. В подробностях - занимается юрист, я считаю ущерб. Интересно - многие уже съездили в Тотьму, Вел.Устюг? Как раз вот это БРЕД!!!!!! Ну так спросите у юриста-то :) да расскажите нам. Я вон выше расписал как всё по закону об ОСАГО, и вполне могут страховые выполнить требования закона, отправляя в Тотьму. И это еще спорно, что там считается "местом нахождения страховщика". Вообще по ГК "место нахождения" - это где расположены исполнительные органы, т.е. центральный офис в Москве. Я еще раз вам говорю, не бывает такого "Филиал в Вологде является ни чем иным как представителем филиала в Тотьме". Филиал и представительство - два типа "обособленных структурных подразделений" головной организации, отличаются только объемом полномочий (у представительства их меньше). Не бывает представителя у филиала. В соответствии с законом мы обращаемся с заявлением либо по месту нахождения страховщика (является ли центральный региональный офис "местом нахождения страховщика"? спорно... надо копать глубже и в том числе официальные и учредительные документы смотреть), либо уполномоченному представителю, который должен быть в обязательном порядке не менее 1 на регион (но может быть и буквально ОДИН на весь регион! - это решает сама СК). Порядок распределения полномочий между филиалами и представительствами - прерогатива самой СК. Значит она может уполномочить на принятие заявлений только представительство в Тотьме. Автосфера, какое там мнение на этот счет у вашего юриста? Или он всё равно стесняется раскрывать свои "тайны"? |
|
|||||||||
|